![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Simulationen Alles zum Thema Simulation |
![]() |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#21 |
Veteran
![]() Registriert seit: 18.04.2003
Beiträge: 248
|
![]() Hallo Rainer,
da gebe ich Dir recht...muß wohl wirklich ein Knüller sein wenn der Server dermaßen in die Knie geht....hoffen wir mal das beste... ![]() Gruß aus EDDM Mark |
![]() |
![]() |
![]() |
#22 |
Veteran
![]() Registriert seit: 30.03.2003
Beiträge: 259
|
![]() Kann mal jemand, der den Flieger schon hat, was Weiterführendes dazu sagen? Mich verwirrt, dass es hier nur um Installationsprobleme geht und um Frameraten, die gottseidank nicht grottenschlecht sind. Und die Schlussfolgerung, wenn der Server scheiße ist, muss die Maschine irre sein, macht mich völlig ratlos.
Biografischer Hintergrund: Ich hab grad 25 Euro über und schwanke zwischen Aerosoft Katana und Aeroworx King Air 200. Nix für Ungut! Schöne Grüße Norbert |
![]() |
![]() |
![]() |
#23 |
Veteran
![]() Registriert seit: 10.02.2002
Beiträge: 494
|
![]() Hallo,
also ich hatte leider noch nicht die Zeit den Flieger gründlich zu testen und ich bin auch eher ein Gelegenheitsflieger, aber ich muß sagen, dass die Beech wirklich sehr gut gelungen ist. Ob Katana oder Beech ist mit Sicherheit Geschmackssache. Die Katana hat, denke ich eine andere Zielgruppe da sie doch ein eher langsames Fluggerät ist. Übrigens wird für die Beech auch ein sogenannter Maintenace Mode mitgeliefert. Man muß dann schon recht behutsam mit dem Flieger umgehen wenn man nicht zu viel in die "virtuelle" Wartung der Machine investieren will. Die Beech ist ein meine Augen ein wirkliches Komplettpaket. Gruß, Jörg |
![]() |
![]() |
![]() |
#24 | |
Elite
![]() Registriert seit: 11.02.2002
Alter: 58
Beiträge: 1.203
|
![]() Zitat:
da ist wohl auf beiden Seiten (FFS, Aeroworx) so ziemlich das Chaos ausgebrochen. http://forums.avsim.net/dcboard.php?...4697&mode=full Gruss ![]()
____________________________________
Stefan |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#25 | |
Elite
![]() Registriert seit: 11.02.2002
Alter: 58
Beiträge: 1.203
|
![]() Zitat:
das ist so, als ob Du Äpfel mit Birnen vergleichen würdest. Die Katana ist ein reiner VFR-Flieger mit relativ wenig Avionic, nichts desto trotz fliege ich die Katana sehr gerne u. bin von der Qualität begeistert. An der KingAir B200 wurde fast 18 Monate gearbeitet, meiner Meinung nach an Aufwand durch nichts zu toppen. Alleine das Manual, hat sage und schreibe 29,8 MB Bisher habe ich mich nie näher mit Procedures, Checklists usw. beschäftigt, aber diesmal werde ich mich bei der Beech200 sukzesive durch das Manual durcharbeiten. Ich bin heute ca. 1 Std. VFR im Voralpenland unterwegs gewesen, bisher bin ich sehr beeindruckt von der Detailtreue, den komplexen Systemen uvm. Gruss ![]() ![]() ![]()
____________________________________
Stefan |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#26 |
Senior Member
![]() Registriert seit: 12.01.2003
Alter: 44
Beiträge: 164
|
![]() Die Seite scheint nun endgültig down zu sein
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#27 |
Inventar
![]() Registriert seit: 20.11.2001
Beiträge: 2.379
|
![]() Wecker gestellt , um 3.00 aufgestanden ... und welch ein Wunder ,
der Download klappte. Erste Eindrücke : Walkaround : einfach Spitze ! Panel : gut gemacht (aber leicht verwaschene Nachttexturen) Beschriftung : SEHR klein - schwer zu lesen FPS : 15-22 Flugeigenschaften : nach 10 Minuten Platzrunde sehr guter Eindruck Ohne Manual geht allerdings nichts (und das hat es in sich!!) Meine Beschäftigung in den nächsten Tagen ist gesichert ![]() Rainer
____________________________________
Einen schönen Tag noch Rainer Duo cum faciunt idem, non est idem (Wenn zwei das Gleiche tun , ist es noch lange nicht dasselbe) |
![]() |
![]() |
![]() |
#28 |
Elite
![]() Registriert seit: 13.01.2003
Alter: 42
Beiträge: 1.023
|
![]() Hallo Leute!
man hört sooo wenig über die neue King Air... ich denke das teil ist gut!? hat jemand ein paar selbstgemachte Pics? wie sieht es eigendlich mit dem kauf aus? muss die kiste freigeschaltet werden... bzw. kann man sie auch auf nem anderen PC verwenden oder nur auf dem kauf PC? ist eine sicherung der Maschine in ein Fake verzeichnis oder ähnlich möglich? danke für die infos Gruß Sascha
____________________________________
Gruß Sascha...der sich dringend moderne Sportflugzeuge wie Socata TB, DA40 und Cirrus von DF oder Flight1 wünscht! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#29 |
Inventar
![]() Registriert seit: 20.11.2001
Beiträge: 2.379
|
![]() Hallo Sascha ,
Pics gibt es genug auf der Webseite (Screenshots) Der Flieger ist hochkomplex und fliegt sich nicht einfach ; das Design ist Spitze ; wenn Du mal durch das Manual gestiegen bist und viel übst ist dies das beste Flugzeug (ausser der PMDG) auf meinem Rechner.Die Beachcraft lässt alle vergleichbaren Flieger alt aussehen. Du must sie Dir vom Server downloaden (mit Manual u. Paintkit fast 100 mb),bekommst eine E-Mail mit Freischaltkode u. Daten und fügst diese gemäß Anleitung über den neuen Link in der oberen Datenleiste des Flusi ein. Du kannst Dir den Flieger problemlos auf CD brennen . Wie ein Reinstall verläuft ist mir allerdingsnicht bekannt ; ich vermute,Du bekommst über den ursprünglichen Link einen neuen Code.Verwenden kannst Du den Flieger auf verschiedenen PC (mit Internetverbindung),bei mir läuft er auf 3 Rechnern. Genialer Gag ist die virtuelle Kaffeemaschine ,hier wird sogar die Toilettenspülung in einem anderen bekannten Flieger getoppt..... Viel Spass Rainer ![]()
____________________________________
Einen schönen Tag noch Rainer Duo cum faciunt idem, non est idem (Wenn zwei das Gleiche tun , ist es noch lange nicht dasselbe) |
![]() |
![]() |
![]() |
#30 |
Elite
![]() Registriert seit: 13.01.2003
Alter: 42
Beiträge: 1.023
|
![]() danke Reiner!!
das klingt doch nicht schlecht ![]()
____________________________________
Gruß Sascha...der sich dringend moderne Sportflugzeuge wie Socata TB, DA40 und Cirrus von DF oder Flight1 wünscht! ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|