Patch für AMD DualCore -> Leistungssteigerung - Seite 2

flightsim-at · 18.11.2006, 11:50

Zitat:

Original geschrieben von Newsmaker
Doofe Frage, wie stelle ich denn die Stromsparmodus bei nem Intel Dual aus?

Versuchs mal im BIOS

superburschi · 18.11.2006, 11:59

Um dem Ganzen etwas mehr Ubesicht zu verpassen -> Hier nun mal eine Zusammenfassung:

Erstens:

Hotfix installieren

Unkomlizierte Quelle:
(rapidshare ist ja auch gut, aber nervt mich persönlich etwas

)

Winfuture

Zweitens:

Registry ändern
(habe von dem Verzeichnisbaum mal einen Screen gemacht)

Drittens:

Stromsparfunktion ändern

Cool'n'Quiet in den BIOS-Prozessoreinstellungen deaktivieren
ACPI 2.0-Erweiterung im BIOS deaktivieren
evtl. unter "Energieoptionen" Minimaler Energieverbrauch" ausschalten (je nach Treiberversion)

Viertens:

Boot.ini überprüfen:

Ausführen -> cmd -> (und dann) bootcfg eingeben

Die letzte (unterste) Reihe sollte nun die Einträge /NOEXECUTE=OPTIN /FASTDETECT /USEPMTIMER enthalten.

----------------------das wars-------------

So hat es bei mir prima funktioniert und das Resultat war erheblich mehr Leistung bei den Texturen und problemlos mehr Autogen, subjektiv zumindest, aber ich habs in L.A. mit der Extra300 im Tiefflug mit max Speed getestet, flüssig und in Schnitt 20 Frames, da hatte ich vorher fast nur Matsch als Texturen und auch Ruckeln wegen Autogen

Gruß

Superburschi

VFRKalle · 18.11.2006, 12:22

Ich mach hier garnix

ACPI 2.0 war eh schon ausgeschaltet

Mein FS9 rennt hier auch so wie Teufel

Never change a running system

Kalle

Enno26 · 18.11.2006, 12:36

Hi zusammen,

also ich bin an mehr Erfahrungsberichten sehr interessiert. Wenn das klappen würde, das wäre ja genial. Andererseits kann ich noch nicht so recht daran glauben. Warum zum Beispiel gibt Microsoft jede Menge Tips, wie der 10er einigermassen lauffähig gemacht werden kann ohne dieses Tool überhaupt zu erwähnen. Ich hab allerdings Angst davor, mir meinen Rechner mit sochen eingriffen zu verbiegen.

@superburschi:
Dir erstmal vielen Dank für den Hinweis und die Dokumentation. Nur, ich trau mich noch nicht...

Viele Grüße
Daniel
Athlon 64 X2 4200+

Sven Lange · 18.11.2006, 13:10

Zitat:

Original geschrieben von superburschi
(habe von dem Verzeichnisbaum mal einen Screen gemacht)

Warum so umständlich?

Ein einfacher Export des Key tut es auch.

Trotzdem vielen Dank für die Tips!

PS: Den Dateianhang einfach auspacken und einen Doppelklick auf die *.reg Datei tätigen. 2x Bestätigen und das System neustarten.

Frank123 · 18.11.2006, 17:57

So, kurzes Feedback!

Ich weis nicht genau ob es das richtig verstanden habe. Durch die Zuweisung soll der zweite Prozessorkern den FS mitbedienen, so dass mehr Performance anliegt. Korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege.

Erster Versuch, AMD 4.6 Dualcore auf FS9.1.
Auslastung 1. Kern vorher wie nachher 100 % der zweite nichts, trotz Zuweisung. Keine Verbesserung der Framerate zu erkennen.

Zweiter Versuch, Intel Cor 2 Duo 6.6 auf FS9.1. Auch hier nichts zu erkennen. Der FS nutzt nur den 1. Kern.

Da sich weder bei dem einen noch dem anderen Rechner irgendetwas getan hat, bezweifle ich diese Aktion.

Aber wie gesagt, sollte ich da falsch liegen dann korrigiert mich bitte.

18.11.2006, 18:10

Anwendungen, die nicht auf mehrere CPUs optimiert (in mehrere Threads aufgeteilt) sind, werden keine 2, 4 oder sonst wieviele Kerne nutzen.
Ihr könnt nebenher viel machen, aber der FS wird nicht plötzlich den 2. Kern nutzen - wie sollte er auch?

Enno26 · 18.11.2006, 18:43

Hi ihr,
----------------
Anwendungen, die nicht auf mehrere CPUs optimiert (in mehrere Threads aufgeteilt) sind, werden keine 2, 4 oder sonst wieviele Kerne nutzen.
Ihr könnt nebenher viel machen, aber der FS wird nicht plötzlich den 2. Kern nutzen - wie sollte er auch?
------------------

Das dachte ich mir auch so. Es gab schon mal einen Threat, in dem etwas darüber stand, und ich irgendwas von Leistungssteigerung verstanden hatte. Aber vermutlich hatte ich das falsch verstanden. Der Patch von MS scheint doch "nur" irgendwelche Synchronisationsprobleme zu beheben , nicht aber dafür sorgen, das der FS (egal welcher) beide Kerne nutzt.

Ich jedenfalls bin auch so erst mal happy mit dem Dualcore. Der FS läuft prima und wird nicht von anderen Prozessen gestört. Nun kann FSC nebenher wunderbar laufen, und das Internet auch mal geöffnet werden. Inzwischen ist der Intel ja wohl besser bewertet als die AMD´s, aber so ist das eben. Mal so, mal anders...

Viele Grüße
Daniel

superburschi · 18.11.2006, 22:50

Zitat:

Original geschrieben von Sven Lange
Warum so umständlich? Ein einfacher Export des Key tut es auch.

Trotzdem vielen Dank für die Tips!

PS: Den Dateianhang einfach auspacken und einen Doppelklick auf die *.reg Datei tätigen. 2x Bestätigen und das System neustarten.

Hehehe, umständlich ist immer besser, dann weiss man wie es rückwärts geht...

Den Key exportieren ist kein Problem, aber mal ehrlich, ich führe niemals exportierte Keys aus, ich will wissen wo die Änderungen greifen...

Zitat:

Original geschrieben von Mentos79
Anwendungen, die nicht auf mehrere CPUs optimiert (in mehrere Threads aufgeteilt) sind, werden keine 2, 4 oder sonst wieviele Kerne nutzen.
Ihr könnt nebenher viel machen, aber der FS wird nicht plötzlich den 2. Kern nutzen - wie sollte er auch?

Das stimmt nicht ganz, Du solltest mal überlegen wer die zwei Kerne "verwaltet", nämlich das OS, und wenn nun ein OS bei einen Prozessor mit zwei Kernen, sagen wir mal "ungeschickt" den entsprechenden Kernen die Anwendungen zuweist und dabei dummerweise die Stromsparfunktion den Rest der Kerne "lahm" macht, dann ist der FS langsam.

Wenn XP (als OS mit SP2) nicht in der Lage ist die Resourcen von einem Dual Core CPU korrekt zu erkennen, dann ist es schon eine erhebliche Bremse.

Der FSX läuft schon deutlich schneller weil die/der Thread optimiert läuft und alle "Bremsen" im Hintergrund (andere Threads) nicht mehr stören

Naja, wie gesagt, bei mir hat´s erheblich was gebracht...

Gruß

Superburschi

18.11.2006, 23:11

Zitat:

Original geschrieben von superburschi

Das stimmt nicht ganz, Du solltest mal überlegen wer die zwei Kerne "verwaltet", nämlich das OS, und wenn nun ein OS bei einen Prozessor mit zwei Kernen, sagen wir mal "ungeschickt" den entsprechenden Kernen die Anwendungen zuweist und dabei dummerweise die Stromsparfunktion den Rest der Kerne "lahm" macht, dann ist der FS langsam.

Das bestreite ich ja gar nicht.
Mir gings nur um die wirkliche Nutzung beider Kerne vom FS, siehe
Frank, der "Auslastung 1. Kern vorher wie nachher 100 % der zweite nichts, trotz Zuweisung. Keine Verbesserung der Framerate zu erkennen." geschrieben hat.
Glückwunsch, dass dein System nun so läuft wie es soll...

18.11.2006, 11:59	#12
superburschi bitte Mailadresse prüfen! Registriert seit: 03.11.2006 Beiträge: 1.844	Zusammenfassung -> 4 Schritte zum Ziel Um dem Ganzen etwas mehr Ubesicht zu verpassen -> Hier nun mal eine Zusammenfassung: Erstens: Hotfix installieren Unkomlizierte Quelle: (rapidshare ist ja auch gut, aber nervt mich persönlich etwas ) Winfuture Zweitens: Registry ändern (habe von dem Verzeichnisbaum mal einen Screen gemacht) Drittens: Stromsparfunktion ändern Cool'n'Quiet in den BIOS-Prozessoreinstellungen deaktivieren ACPI 2.0-Erweiterung im BIOS deaktivieren evtl. unter "Energieoptionen" Minimaler Energieverbrauch" ausschalten (je nach Treiberversion) Viertens: Boot.ini überprüfen: Ausführen -> cmd -> (und dann) bootcfg eingeben Die letzte (unterste) Reihe sollte nun die Einträge /NOEXECUTE=OPTIN /FASTDETECT /USEPMTIMER enthalten. ----------------------das wars------------- So hat es bei mir prima funktioniert und das Resultat war erheblich mehr Leistung bei den Texturen und problemlos mehr Autogen, subjektiv zumindest, aber ich habs in L.A. mit der Extra300 im Tiefflug mit max Speed getestet, flüssig und in Schnitt 20 Frames, da hatte ich vorher fast nur Matsch als Texturen und auch Ruckeln wegen Autogen Gruß Superburschi

18.11.2006, 12:36	#14
Enno26 Senior Member Registriert seit: 25.07.2003 Alter: 48 Beiträge: 134	Hi zusammen, also ich bin an mehr Erfahrungsberichten sehr interessiert. Wenn das klappen würde, das wäre ja genial. Andererseits kann ich noch nicht so recht daran glauben. Warum zum Beispiel gibt Microsoft jede Menge Tips, wie der 10er einigermassen lauffähig gemacht werden kann ohne dieses Tool überhaupt zu erwähnen. Ich hab allerdings Angst davor, mir meinen Rechner mit sochen eingriffen zu verbiegen. @superburschi: Dir erstmal vielen Dank für den Hinweis und die Dokumentation. Nur, ich trau mich noch nicht... Viele Grüße Daniel Athlon 64 X2 4200+ ____________________________________ ----------- Flieger, grüß mir die Sonne... ----------- Jagdgeschwader 74`Mölders´ März-Dezember 1996 Neuburg/Donau ----------- Unterwegs auf: LEVEL-D 767-300ER // Dreamfleet 727 //

18.11.2006, 17:57	#16
Frank123 Veteran Registriert seit: 17.01.2001 Alter: 58 Beiträge: 447	So, kurzes Feedback! Ich weis nicht genau ob es das richtig verstanden habe. Durch die Zuweisung soll der zweite Prozessorkern den FS mitbedienen, so dass mehr Performance anliegt. Korrigiert mich bitte wenn ich falsch liege. Erster Versuch, AMD 4.6 Dualcore auf FS9.1. Auslastung 1. Kern vorher wie nachher 100 % der zweite nichts, trotz Zuweisung. Keine Verbesserung der Framerate zu erkennen. Zweiter Versuch, Intel Cor 2 Duo 6.6 auf FS9.1. Auch hier nichts zu erkennen. Der FS nutzt nur den 1. Kern. Da sich weder bei dem einen noch dem anderen Rechner irgendetwas getan hat, bezweifle ich diese Aktion. Aber wie gesagt, sollte ich da falsch liegen dann korrigiert mich bitte. ____________________________________ Viele Grüsse, Frank Condor-VA, CFG449

18.11.2006, 18:43	#18
Enno26 Senior Member Registriert seit: 25.07.2003 Alter: 48 Beiträge: 134	Hi ihr, ---------------- Anwendungen, die nicht auf mehrere CPUs optimiert (in mehrere Threads aufgeteilt) sind, werden keine 2, 4 oder sonst wieviele Kerne nutzen. Ihr könnt nebenher viel machen, aber der FS wird nicht plötzlich den 2. Kern nutzen - wie sollte er auch? ------------------ Das dachte ich mir auch so. Es gab schon mal einen Threat, in dem etwas darüber stand, und ich irgendwas von Leistungssteigerung verstanden hatte. Aber vermutlich hatte ich das falsch verstanden. Der Patch von MS scheint doch "nur" irgendwelche Synchronisationsprobleme zu beheben , nicht aber dafür sorgen, das der FS (egal welcher) beide Kerne nutzt. Ich jedenfalls bin auch so erst mal happy mit dem Dualcore. Der FS läuft prima und wird nicht von anderen Prozessen gestört. Nun kann FSC nebenher wunderbar laufen, und das Internet auch mal geöffnet werden. Inzwischen ist der Intel ja wohl besser bewertet als die AMD´s, aber so ist das eben. Mal so, mal anders... Viele Grüße Daniel ____________________________________ ----------- Flieger, grüß mir die Sonne... ----------- Jagdgeschwader 74`Mölders´ März-Dezember 1996 Neuburg/Donau ----------- Unterwegs auf: LEVEL-D 767-300ER // Dreamfleet 727 //

18.11.2006, 12:22	#13
VFRKalle Senior Member Registriert seit: 09.11.2006 Beiträge: 100	Ich mach hier garnix ACPI 2.0 war eh schon ausgeschaltet Mein FS9 rennt hier auch so wie Teufel Never change a running system Kalle

18.11.2006, 18:10	#17
Mentos79 Gast Beiträge: n/a	Anwendungen, die nicht auf mehrere CPUs optimiert (in mehrere Threads aufgeteilt) sind, werden keine 2, 4 oder sonst wieviele Kerne nutzen. Ihr könnt nebenher viel machen, aber der FS wird nicht plötzlich den 2. Kern nutzen - wie sollte er auch?

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)