P IV 256k oder 512k - praktische Auswirkungen?

row · 12.06.2002, 11:42

Bin gerade am Pentium System zusammenstellen.
Bzgl. Preis-Leistungsverhältnis hätte ich gerne zu den folgenden Kombinationen Eure Meinung:
1) Pentium IV (Northwood) 512k + 512 MB DDR-Ram
2) "alter" Pentium IV 256k + 512 MB DDR-Ram
3) "alter" Pentium IV 256k + 512 MB SDRAM-Ram

Taktung soll so ca. zwischen 1600-2000 MHz liegen.
Meine Frage: wieviel wirken sich die Leistungsunterschiede zwischen den 3 Versionen bei realen Anwendungen aus (z.B. Photoshop)?
Hat da wer praktische Erfahrungen?
THX im Vorraus!

renew · 12.06.2002, 12:28

Also P4 und SDRAm vergiss gleich einmal wieder. Das wäre nur was für Low-Cost PCs.

Und ich wüsste nicht was für den alten Willamette Core spricht (256kB L2)? Der ist bei gleicher Taktfrequenz eigentlich immer teurer (eben von 1,6-2GHz) und produziert mehr Wärme und ist durch den kleineren Cache langsamer.

Also bleibt bei deiner Überlegung eigentlich nur Nr. 1 über.

row · 12.06.2002, 12:52

@LLR Beim NRE gibt's zum Beispiel bei den Komplettsystemen eines mit altem PIV & DDR-RAM dass doch um einiges billiger ist, als das System mit dem Northwood-PIV ist. Daher meine Überlegung!

cal · 12.06.2002, 12:56

Zitat:

Original geschrieben von row
Bin gerade am Pentium System zusammenstellen.

also was willst jetzt?
komplett-sys oder selbst zusammenstellen?

wie llr schon schrieb: vergiss p4 und sdram
p4-A (533FSB) + RIMM rockts...

row · 12.06.2002, 12:58

Aber RIMM ist auch doppelt so teuer,oder?

cal · 12.06.2002, 13:12

Zitat:

Original geschrieben von row
Aber RIMM ist auch teuer,oder?

ja

row · 12.06.2002, 13:24

Ich geb's zu, hatte auf ein "aber beim XY gibt's jetzt RIMM schon um nur ...Eur" gehofft

Und der Vergleich DDR-RAM und SDRAM? Merkt man da viel???

Lord Frederik · 12.06.2002, 13:26

leistungsunterschied northw und normaler ca. 8%
unterschied northw mit rambus zu ddr und sram 6% & 37 !!!!!!!!!! %

falls du je dein system wieder mal verkaufen willst ist ddr und rambus ein muß!

renew · 12.06.2002, 13:33

Eigentlich wäre, wie cal schon geschrieben hat, einer mit 533MHz FSB langsam die richtige Wahl.

Nur sind halt die PC1066 RIMM von Kingmax bisher sehr teuer und leider auch die einzigen die derzeit verfügbar sind. Aber sonst wäre es "DAS" System

spiral_23 · 13.06.2002, 17:13

um das geld was ein p4 mit rimm kostet würdest glattden rechts unten -
kriegen

spiral

12.06.2002, 11:42	#1
row Inventar Registriert seit: 22.06.2001 Beiträge: 1.611	P IV 256k oder 512k - praktische Auswirkungen? Bin gerade am Pentium System zusammenstellen. Bzgl. Preis-Leistungsverhältnis hätte ich gerne zu den folgenden Kombinationen Eure Meinung: 1) Pentium IV (Northwood) 512k + 512 MB DDR-Ram 2) "alter" Pentium IV 256k + 512 MB DDR-Ram 3) "alter" Pentium IV 256k + 512 MB SDRAM-Ram Taktung soll so ca. zwischen 1600-2000 MHz liegen. Meine Frage: wieviel wirken sich die Leistungsunterschiede zwischen den 3 Versionen bei realen Anwendungen aus (z.B. Photoshop)? Hat da wer praktische Erfahrungen? THX im Vorraus!

12.06.2002, 13:26	#8
Lord Frederik Super-Moderator Registriert seit: 29.08.1999 Ort: Wien 11 Beiträge: 7.598	leistungsunterschied northw und normaler ca. 8% unterschied northw mit rambus zu ddr und sram 6% & 37 !!!!!!!!!! % falls du je dein system wieder mal verkaufen willst ist ddr und rambus ein muß! ____________________________________ Heiligpaladin spricht - beschützt die druidenbäumchen - mampft mehr biber

13.06.2002, 17:13	#10
spiral_23 Elite Registriert seit: 15.12.2000 Beiträge: 1.047	um das geld was ein p4 mit rimm kostet würdest glattden rechts unten - kriegen spiral ____________________________________ [b]don´t push me - cause i am close to the edge - i am trying not to loose my head... god`s home- we have arrived !!! ------------------------------------------------------ salaam

12.06.2002, 12:28	#2
renew Inventar Registriert seit: 22.10.2000 Alter: 41 Beiträge: 5.552	Also P4 und SDRAm vergiss gleich einmal wieder. Das wäre nur was für Low-Cost PCs. Und ich wüsste nicht was für den alten Willamette Core spricht (256kB L2)? Der ist bei gleicher Taktfrequenz eigentlich immer teurer (eben von 1,6-2GHz) und produziert mehr Wärme und ist durch den kleineren Cache langsamer. Also bleibt bei deiner Überlegung eigentlich nur Nr. 1 über.

12.06.2002, 12:52	#3
row Inventar Registriert seit: 22.06.2001 Beiträge: 1.611	@LLR Beim NRE gibt's zum Beispiel bei den Komplettsystemen eines mit altem PIV & DDR-RAM dass doch um einiges billiger ist, als das System mit dem Northwood-PIV ist. Daher meine Überlegung!

12.06.2002, 12:58	#5
row Inventar Registriert seit: 22.06.2001 Beiträge: 1.611	Aber RIMM ist auch doppelt so teuer,oder?

12.06.2002, 13:24	#7
row Inventar Registriert seit: 22.06.2001 Beiträge: 1.611	Ich geb's zu, hatte auf ein "aber beim XY gibt's jetzt RIMM schon um nur ...Eur" gehofft Und der Vergleich DDR-RAM und SDRAM? Merkt man da viel???

12.06.2002, 13:33	#9
renew Inventar Registriert seit: 22.10.2000 Alter: 41 Beiträge: 5.552	Eigentlich wäre, wie cal schon geschrieben hat, einer mit 533MHz FSB langsam die richtige Wahl. Nur sind halt die PC1066 RIMM von Kingmax bisher sehr teuer und leider auch die einzigen die derzeit verfügbar sind. Aber sonst wäre es "DAS" System

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)