P4 1.7@2.8 - Seite 2

dleds · 01.05.2001, 01:06

Ups hier bin ich jawohl im thread der Intel freunde gelandet

Nein aber mal im ernst die P4 1.3-1.7Ghz sind ja wohl nich der Brüller mal milde ausgedrückt.
So wenn mann das mal vergleicht und beim P4 den FPU wert nimmt und nich SSE2(das wird doch eh von nichts unterstützt)

Ich will damit nicht sagen das AMD die leistungsfähigeren CPU`s baut (ich meine son Quad Xenon 700 hat schon was

)

DarkDevourer · 01.05.2001, 01:10

1. sind die sandra benches noch vom normalen p4, wir reden vom northwood und
2. es heißt Xeon ned Xenon

Manfred · 01.05.2001, 01:13

Hast schon recht, die Athlons sind kein Schmutz nicht, ich habe aber vom kommenden Northwood P4 gesprochen und da wird Intel nicht nocheinmal den Fehler machen, Amd zu unterschätzen.

dleds · 01.05.2001, 01:21

jaja das habe ich schon begriffen nur glaubst du das INTEL die fehlenden 30% dadurch aufholen kann??

auf 1Ghz gerechnet währen die benschs so:
Athlon 2797
Pentium1871 (das hatte mein Athlon 700 schon *lol)
= der Athlon hat im vergleich zum P4 eine leistung von !!~150%!!!

das wiederum heißt das der Northwood 50% mehr leistung bei gleicher Mhz zahl haben muß Ich halte das für höest unrealistisch

overcooler · 01.05.2001, 01:48

Zitat:

Karl hat geschrieben:
@freeze!
Will ja nicht ätzen. Aber hat das /april01/ in der Link Adresse was zu bedeuten?

Pentium 4 1,7GHz overklokket til 2,8GHz
Publisert: 29/04-2001
Av Jan Aril Sigvartsen

ich denk des heisst april 2001...

dleds · 01.05.2001, 02:19

vielleicht finde ich ja noch was lustiges

spunz · 01.05.2001, 10:56

hehe, die kühlung ist wohl notwendig. sonst schaltet der p4 wieder ab

ich frage mich nur wer diese prozzis braucht? außer für freaks und bild/video/cad/... wird der nicht wirklich notwendig sein.

01.05.2001, 11:55

Zitat:

spunz hat geschrieben:
ich frage mich nur wer diese prozzis braucht?

ICH!!!

Manfred · 01.05.2001, 12:17

@Spunz
lies Dir in 5 Jahren Deine Zeilen durch und Du wirst nur den Kopf schütteln, in 5 Jahren werden wir sicher 12-15Ghz haben, und selbst das ist zB. für eine Echtzeit-Sprachübersetzung noch viel zu langsam, oder versuch einmal eine Bilderdatenbank von 150GB in ein anderes Format zu konvertieren, da brauchst heute ewig, dabei sind das nur zwei lächerliche Anwendungsbeispiele für was man schnelle Rechner brauchen könnte

Umlüx[L-M] · 01.05.2001, 12:36

Also, ICH brauch keinen PIV...

01.05.2001, 01:13	#13
Manfred Inventar Registriert seit: 30.10.2000 Alter: 63 Beiträge: 2.714	Hast schon recht, die Athlons sind kein Schmutz nicht, ich habe aber vom kommenden Northwood P4 gesprochen und da wird Intel nicht nocheinmal den Fehler machen, Amd zu unterschätzen. ____________________________________ LG, Manfred

01.05.2001, 12:17	#19
Manfred Inventar Registriert seit: 30.10.2000 Alter: 63 Beiträge: 2.714	@Spunz lies Dir in 5 Jahren Deine Zeilen durch und Du wirst nur den Kopf schütteln, in 5 Jahren werden wir sicher 12-15Ghz haben, und selbst das ist zB. für eine Echtzeit-Sprachübersetzung noch viel zu langsam, oder versuch einmal eine Bilderdatenbank von 150GB in ein anderes Format zu konvertieren, da brauchst heute ewig, dabei sind das nur zwei lächerliche Anwendungsbeispiele für was man schnelle Rechner brauchen könnte ____________________________________ LG, Manfred

01.05.2001, 12:36	#20
Umlüx[L-M] Elite Registriert seit: 04.11.2000 Beiträge: 1.072	Also, ICH brauch keinen PIV... ____________________________________ Anime Outpost Austria - Alles andere ist nicht [H]ard genug. Computa mit Wassa iss krassa

01.05.2001, 01:06	#11
dleds Inventar Registriert seit: 23.12.2000 Beiträge: 1.563	Ups hier bin ich jawohl im thread der Intel freunde gelandet Nein aber mal im ernst die P4 1.3-1.7Ghz sind ja wohl nich der Brüller mal milde ausgedrückt. So wenn mann das mal vergleicht und beim P4 den FPU wert nimmt und nich SSE2(das wird doch eh von nichts unterstützt) Ich will damit nicht sagen das AMD die leistungsfähigeren CPU`s baut (ich meine son Quad Xenon 700 hat schon was )

01.05.2001, 01:10	#12
DarkDevourer Hero Registriert seit: 29.10.2000 Beiträge: 931	1. sind die sandra benches noch vom normalen p4, wir reden vom northwood und 2. es heißt Xeon ned Xenon

01.05.2001, 01:21	#14
dleds Inventar Registriert seit: 23.12.2000 Beiträge: 1.563	jaja das habe ich schon begriffen nur glaubst du das INTEL die fehlenden 30% dadurch aufholen kann?? auf 1Ghz gerechnet währen die benschs so: Athlon 2797 Pentium1871 (das hatte mein Athlon 700 schon *lol) = der Athlon hat im vergleich zum P4 eine leistung von !!~150%!!! das wiederum heißt das der Northwood 50% mehr leistung bei gleicher Mhz zahl haben muß Ich halte das für höest unrealistisch

01.05.2001, 02:19	#16
dleds Inventar Registriert seit: 23.12.2000 Beiträge: 1.563	vielleicht finde ich ja noch was lustiges

01.05.2001, 10:56	#17
spunz Super-Moderator Registriert seit: 22.03.2000 Beiträge: 9.666	hehe, die kühlung ist wohl notwendig. sonst schaltet der p4 wieder ab ich frage mich nur wer diese prozzis braucht? außer für freaks und bild/video/cad/... wird der nicht wirklich notwendig sein.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)