P4 1.6A auf 533 FSB - Seite 2

Stona · 31.05.2002, 17:28

Zitat:

Original geschrieben von Anfänger
stabiel
Profiel

is das absicht?

SteveUrkel · 31.05.2002, 17:53

Hallo,
also der meinige scheint stabil bei 133 und 1,5V zu laufen, zumindest beim Mpg-encoding über Nacht. Aber das mit den 40°C kommt bei mir nicht hin. Unter Volllast sinds bis 56°C.
Aber anscheinend ist der Boxed-Lüfter oder das MB irgendwie temperaturgesteuert, seine Drehzahl schawnkt zw. 3000 und 4500 U/min.

The_Lord_of_Midnight · 01.06.2002, 03:19

> entschuldigt(als ehemaliger amd Besitzer kann man stabiel net beurteilen...)

als intel besitzer kann man stabil ned schreiben

Loewe · 01.06.2002, 07:27

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
> entschuldigt(als ehemaliger amd Besitzer kann man stabiel net beurteilen...)

als intel besitzer kann man stabil ned schreiben

Du willst doch net an Grundgesetzen rütteln?
Das Wort Stabil IST die Definition von INTEL, da kannst auch du nichts ändern .

Root · 01.06.2002, 08:48

Zitat:

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
> entschuldigt(als ehemaliger amd Besitzer kann man stabiel net beurteilen...)

als intel besitzer kann man stabil ned schreiben

Er kam, sah und siegte!
Ich muß sagen, lauter habe ich hier im Forum noch nie gelacht

!

enjoy2 · 01.06.2002, 09:59

Zitat:

Original geschrieben von Loewe

Du willst doch net an Grundgesetzen rütteln?
Das Wort Stabil IST die Definition von INTEL, da kannst auch du nichts ändern .

Grundproblem ist eben, dass die Qualitätssicherung bei der Entwicklung kaum nachkommt und der Kunde hier mit eingebunden wird

Loewe · 01.06.2002, 15:58

Aber eins musst zugeben, die ganzen rückrufaktionen und verspätungen wegen fehler sagt mit das die etwas dagegen machen, im gegensatz zu andere CPU Hersteller.

enjoy2 · 01.06.2002, 16:04

oder der Fehler ist nicht so schwerwiegend, dass man es noch mittels Bios, Treiberupdate, usw. ausbessern kann.

Wie es Intel auch beim P4 gemacht hat.

renew · 01.06.2002, 20:07

Aber eins find ich bei dir, enjoy, immer wieder beeinduckend: wo du immer die ganzen Urls her zauberst.

Wie lang sind denn eigentlich deine Favorites....

Und ob mans glaubt oder nicht, der P4 ist stabil und sogar nebenbei auch noch stabiel.

The_Lord_of_Midnight · 01.06.2002, 20:25

Intel tut nur solange was, solange es nicht zu teuer wird. Denn warum wurden nicht ALLE P4 eingezogen ? Es gibt doch noch immer den Java-Bug, weil der P4 nicht zum Intel-Standard kompatibel ist. Warum tritt das bei Amd-Cpus nicht auf ?

> Und ob mans glaubt oder nicht, der P4 ist stabil und sogar nebenbei auch noch stabiel.

Warum soll er nicht stabil sein ? Genauso wie ein Athlon. Ich seh da keinen Unterschied. Alle meine Athlon-Rechner laufen bis heute zuverlässig. Da wurde noch kein einziger aufgerüstet, weil es nicht notwendig ist. Selbst mein erster Athlon 500 ist noch immer leistungsfähig genug um alle anfallenden Aufgaben tadellos und schnell zu bewältigen. Selbst die extremsten 3D-Spiele laufen perfekt. Das nenn ich wirtschaftlich und zukunftssicher.

Es gibt auch in diesem Forum immer wieder rätselhafte Probleme mit Intel-Systemen wo niemand die Lösung weiß. Nur die ignoriert man einfach. Wenn irgendwas mit einem Amd ist, und sei der Besitzer noch so unwissend, dann ist prinzipiell IMMER die Cpu oder noch besser der Chipsatz Schuld. Das sind ja die ärgsten Kaffesudleser, unpackbar.

31.05.2002, 17:53	#12
SteveUrkel Veteran Registriert seit: 30.09.2000 Beiträge: 289	Hallo, also der meinige scheint stabil bei 133 und 1,5V zu laufen, zumindest beim Mpg-encoding über Nacht. Aber das mit den 40°C kommt bei mir nicht hin. Unter Volllast sinds bis 56°C. Aber anscheinend ist der Boxed-Lüfter oder das MB irgendwie temperaturgesteuert, seine Drehzahl schawnkt zw. 3000 und 4500 U/min. ____________________________________ Wer fragt, ist vielleicht für fünf Minuten der Dumme. Wer nicht fragt, sein Leben lang.

01.06.2002, 16:04	#18
enjoy2 ------------- Registriert seit: 22.03.2000 Ort: Tullnerfeld Alter: 52 Beiträge: 14.550 Mein Computer	oder der Fehler ist nicht so schwerwiegend, dass man es noch mittels Bios, Treiberupdate, usw. ausbessern kann. Wie es Intel auch beim P4 gemacht hat. ____________________________________ EnJoy * Kl. Anleitung, welche Infos bei Problemen benötigt werden * was ich nicht weiß, weiß Google bzw. vorm Posten Listen to Bart * BITTE, füttert keine Trolle, siehe auch Definition bzw. Merkbefreiung - Verordnung * Wie man Fragen richtig stellt

01.06.2002, 03:19	#13
The_Lord_of_Midnight Gesperrt Registriert seit: 26.10.1999 Beiträge: 19.154 Mein Computer	> entschuldigt(als ehemaliger amd Besitzer kann man stabiel net beurteilen...) als intel besitzer kann man stabil ned schreiben

01.06.2002, 15:58	#17
Loewe Inventar Registriert seit: 15.04.2000 Alter: 54 Beiträge: 2.556	Aber eins musst zugeben, die ganzen rückrufaktionen und verspätungen wegen fehler sagt mit das die etwas dagegen machen, im gegensatz zu andere CPU Hersteller.

01.06.2002, 20:07	#19
renew Inventar Registriert seit: 22.10.2000 Alter: 41 Beiträge: 5.552	Aber eins find ich bei dir, enjoy, immer wieder beeinduckend: wo du immer die ganzen Urls her zauberst. Wie lang sind denn eigentlich deine Favorites.... Und ob mans glaubt oder nicht, der P4 ist stabil und sogar nebenbei auch noch stabiel.

01.06.2002, 20:25	#20
The_Lord_of_Midnight Gesperrt Registriert seit: 26.10.1999 Beiträge: 19.154 Mein Computer	Intel tut nur solange was, solange es nicht zu teuer wird. Denn warum wurden nicht ALLE P4 eingezogen ? Es gibt doch noch immer den Java-Bug, weil der P4 nicht zum Intel-Standard kompatibel ist. Warum tritt das bei Amd-Cpus nicht auf ? > Und ob mans glaubt oder nicht, der P4 ist stabil und sogar nebenbei auch noch stabiel. Warum soll er nicht stabil sein ? Genauso wie ein Athlon. Ich seh da keinen Unterschied. Alle meine Athlon-Rechner laufen bis heute zuverlässig. Da wurde noch kein einziger aufgerüstet, weil es nicht notwendig ist. Selbst mein erster Athlon 500 ist noch immer leistungsfähig genug um alle anfallenden Aufgaben tadellos und schnell zu bewältigen. Selbst die extremsten 3D-Spiele laufen perfekt. Das nenn ich wirtschaftlich und zukunftssicher. Es gibt auch in diesem Forum immer wieder rätselhafte Probleme mit Intel-Systemen wo niemand die Lösung weiß. Nur die ignoriert man einfach. Wenn irgendwas mit einem Amd ist, und sei der Besitzer noch so unwissend, dann ist prinzipiell IMMER die Cpu oder noch besser der Chipsatz Schuld. Das sind ja die ärgsten Kaffesudleser, unpackbar.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)