WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Meinung & Community > Guru, e-Zitate & Off Topic

Guru, e-Zitate & Off Topic Der WCM-Guru auch online, mysteriöse technische Angaben und sonstige 'Verlautbarungen'

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 28.11.2000, 20:59   #21
davinci
Master
 
Registriert seit: 06.10.2000
Beiträge: 775


Beitrag

Begriffsklärung:

SSE .. Streaming SIMD Extensions
SIMD .. Single Instruction Multiple Data

Und zwar ist SSE eine Befehlserweiterung für die FPU im Gegensatz zu MMX , die war für die Integer-Unit.

SSE gehört also ebenso wie 3Dnow zur FPU dazu.

Eine AMD CPU wäre ohne 3DNow-Erweiterung bei FPU-lastigen Anwendungen/Games genauso deutlich langsamer wie ein Intel-Chip ohne ISSE.

Intel hat jetzt diesen Befehlsatz der FPU nochmals verbessert = ISSE2

Wenn AMD den ISSE-Befehlsatz in einem halben Jahr (?) ebenfalls integriert haben wird, und nur neue Software davon profitiert, aber die damit wesentlich schneller läuft bist du dann ebenfalls skeptisch und sagst "Brauch ich nicht, diesen Krimskrams"?

Ich bin ja absolut neutral zu Intel und AMD eingestellt. Meine letzten Chips waren von Intel, wenn ich heute einen kaufen müßte wär's ein AMD und wenn das Wunder passiert und der Samuel von Cyrix ein Hit wird ist's morgen ein Cyrix. Das ganze ist für mich keine Religion! Darum sehe ich nicht, weshalb eine technische Verbesserung auf Intel-Seite negativ einzustufen wäre.
davinci ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.2000, 21:15   #22
Espresso
Inventar
 
Registriert seit: 04.09.2000
Beiträge: 2.249


Beitrag

ach da wär noch was:
1. Rdram
2. in einem 1/2 Jahr stellt Intel den P4 mit einem anderen Sockel her. Viel Spaß beim Aufrüsten.

------------------
Es grüßt Sie
Mr.XXXlarge
Espresso ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 28.11.2000, 21:51   #23
davinci
Master
 
Registriert seit: 06.10.2000
Beiträge: 775


Beitrag

Ich wollte letztes Jahr gleich als der Athlon erschien einen kaufen (habe schon Monate vorher jeden Bericht im Net gelesen). Dann gab's monatelang keine Boards (schon gar keine guten) und ich entschied mich weil ich dringend eine stabile Maschine brauchte für einen billigen Celly + Overclock.

Wenn ich doch den Athlon genommen hätte, hätte ich jetzt ein Slot A Board, daß nach einem halben Jahr durch Sockel A aufs Abstellgleis gekommen wäre. Warum wirft das AMD niemand vor? Oder daß man für den Athlon plötzlich ein von AMD zertifiziertes Netzteil mit höherer Leistung brauchte? Daß es am Anfang Probleme mit verschiedenen Grafikkarten gab? Daß auch erst Software für 3Dnow zu optimieren war um die volle Leistung zu erreichen? Laßt uns doch objektiv bleiben! Der Athlon hatte Kinderkrankheiten und Aufrüstprobleme so wie jetzt der P4! Und wer jetzt nen Thunderbird samt Mobo kauft wird ebenfalls ein Aufrüstproblem haben wenn DDRAM einschlägt und Mitte nächstes Jahr wesentlich mehr Leistung bringt. Dann muß auch alles neu her (RAM, Mobo, CPU, eventuell auch die neue ATX-Stromversorgung)

Wer sich jetzt einen Pentium 4 kauft ist selber schuld. Es geht doch letzendlich nur darum welche Entwicklungsmöglichkeiten der Chip für die Zukunnft hat. Und da ist ISSE 2 vielversprechend, DDRAM kommt nächstes Jahr dazu, ebenfalls SMP, und für 2-3 GHz aufwärts ist er auch gut. Also zumindest mal bis Mitte 2001 abwarten. Bis dahin ist sowieso AMD für viele die bessere Alternative.

Und AMD ist nicht ein Wohltätigkeitsverein sondern ebenfalls eine AG die versucht ihren Gewinn und die Ausschüttung an ihre Aktionäre zu maximieren. Wenn die Marktführer wären, wären sie so präpotent wie Intel das jetzt ist.

Jetzt hoffe ich nur noch daß AMD noch etwas besseres auf den Markt wirft, und Cyrix (VIA natürlich) uns mit einer 5GHZ-CPU überrascht . Gewinnen können bei dem Wettlauf doch nur wir, die Konsumenten.

Halt! Schluß! So viel wollte ich ja gar nicht schreiben. Ich halte mich zu diesem Thema sonst bewußt zurück, weil ich schon in vielen Boards gesehen haben daß solche Diskussionen zu nichts führen. Es ist einfach unmöglich pauschal für zig Millionen User auf der Welt festzulegen, daß Intel oder AMD die "beste" Lösung wäre. Dazu sind die Ansprüche viel zu verschieden.

[Dieser Beitrag wurde von davinci am 28. November 2000 editiert.]
davinci ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.11.2000, 00:12   #24
Manfred
Inventar
 
Registriert seit: 30.10.2000
Alter: 64
Beiträge: 2.714


Beitrag

Dem ist nichts zuzufügen!
mfg

------------------
MB
Manfred ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.11.2000, 17:55   #25
Umlüx[L-M]
Elite
 
Registriert seit: 04.11.2000
Beiträge: 1.072


Umlüx[L-M] eine Nachricht über ICQ schicken
Beitrag

Wer weiß? Vielleicht erscheint bald eine bis dato noch unbekannte kleine Chipschmiede und überrascht uns mit einer superbilligen, superschnellen CPU.. *träum*
Umlüx[L-M] ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.11.2000, 19:05   #26
Espresso
Inventar
 
Registriert seit: 04.09.2000
Beiträge: 2.249


Beitrag

@Umlüx

Die Kleinen wurden bisher immer von den Großen aufgekauf. Außerdem wer will/kann sich gegen AMD und Intel wirklich durchsetzten. Bei haben genug Geld um einkaufen zu gehen.(natürlich auch IBM, Motorala,.....)

------------------
Es grüßt Sie
Mr.XXXlarge
Espresso ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 29.11.2000, 21:37   #27
Umlüx[L-M]
Elite
 
Registriert seit: 04.11.2000
Beiträge: 1.072


Umlüx[L-M] eine Nachricht über ICQ schicken
Beitrag

einkaufen gehen.. *rofl*

Tja, und mit dem Tempo, mit dem sich intel und amd beharken kann sowieso keiner mithalten.
Umlüx[L-M] ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.11.2000, 16:25   #28
Neutron
Abonnent
 
Registriert seit: 11.10.1999
Alter: 47
Beiträge: 847


Beitrag

Ähm, bescheidene Frage, wo kann man den P4 eigentlich draufstecken? Ich dachte die Chipstes dafür sind noch garnicht fertig, oder hab ich da nur TOTAL den Überblick verloren? (Bei sovielen IntelSteckern auch kein Wunder)

------------------
"Wo ein Wille ist, ist auch ein oder..."
Neutron ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.11.2000, 20:52   #29
Umlüx[L-M]
Elite
 
Registriert seit: 04.11.2000
Beiträge: 1.072


Umlüx[L-M] eine Nachricht über ICQ schicken
Beitrag

<FONT size="6">NEUESTE MELDUNG: P4 ZURÜCKGERUFEN !!!!</FONT s>
Hier lesen

------------------
The Umluex Project - Wissen sie was das soll? Nein? Wir auch nicht.
Umlüx[L-M] ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.11.2000, 21:06   #30
Espresso
Inventar
 
Registriert seit: 04.09.2000
Beiträge: 2.249


Beitrag

ist doch schon Zeit gewesen für so eine Aktion.

------------------
Es grüßt Sie
Mr.XXXlarge
Espresso ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 15:37 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag