Originalobjektive oder tut's auch der billigere Mitbewerb? - Seite 12

Stona · 15.04.2006, 21:48

Zitat:

Original geschrieben von seppal
Ja sicher, zwei Monate Urlaub

naja, dann könntest wenigstens wo hinfahren und schöne Fotos machen, anstatt immer nur deine Katze zu fotografieren

str1ker · 15.04.2006, 23:43

Ohne Geld -> Kein Urlaub

Außerdem geht sich dieses Jahr kein Urlaub mehr aus!

Also nehm ich mir die Objektive

Satan_666 · 18.04.2006, 11:00

Zitat:

Original geschrieben von Alex1
Gib's zu Ebay, da bekommt man eine Menge Geld dafür.
Wie gesagt, wenn es nichts taugt, geht es zurück. Oder zu Ebay

Welche Objektive hast du sonst noch daheim?

Das 75-300er hat mir analog deutlich besser gefallen - digital ist es totaler Mist. Außerdem funktioniert der AF nimmer wirklich gut; manchesmal funktioniert er einwandfrei, manchesmal quietscht es fürchterlich beim scharf stellen, manchesmal geht es überhaupt nimmer. Schon alleine wegen dieser Fehler tu ich mir den Verkauf net an.
Aber der größte Nachteil dieser Linse: sobald der Kontrast zu hoch wird, kannst die Bilder vergessen. Und für Gegenlichtaufnahmen überhaupt unbrauchbar....

Was ich sonst noch habe?

* 19-35mm von Tokina (die Analogversion, trotzdem eine Top-Linse)
* 28-135mm IS USM von Canon (ist OK)
* 105mm Macro von Sigma (Spitze)
* 170-500mm von Sigma (passt auch)

Alex1 · 18.04.2006, 11:29

Gegenlichtaufnahmen sind ein Leiden bei Canon Telezooms. Das Objektiv bei Amazon ist doch nichts geworden - ich habe ein nettes Email bekommen, dass es nicht mehr lieferbar ist

Dafür denke ich jetzt immer öfter an ein 70-200/4 L ...

Edit: das 28-135mm IS USM habe ich auch, ist echt nicht schlecht.

Satan_666 · 18.04.2006, 12:16

Das 28-135er habe ich mir gekauft, nachdem ich es mir von einem Freund ein paar Tage ausborgen durfte. Und dann habe ich auch gleich das 75-300er mitbestellt. Wie gesagt: an der Analogen hat es eine deutlich bessere Figur gemacht.

Wenn ich das Geld hätte, würde ich sowieso meinen Objektiv-Bestand erneuern. Beginnend mit dem 12-24er von Tokina, dann das 2.8/28-75er von Tamron und irgend ein 2.8/70-200er.

Aber bis dahin wird wohl noch sehr, sehr viel Wasser die Donau runterlaufen.

Phantomias · 18.04.2006, 20:20

Zitat:

Original geschrieben von Satan_666

Wenn ich das Geld hätte, würde ich sowieso meinen Objektiv-Bestand erneuern. Beginnend mit dem 12-24er von Tokina, dann das 2.8/28-75er von Tamron und irgend ein 2.8/70-200er.

Aber bis dahin wird wohl noch sehr, sehr viel Wasser die Donau runterlaufen.

das Tokina und das Tamron hab ich..

aber du hast dafür ein Makro, und ein 500er Tele..

ich denke Objektiv-Wünsche hat fast jeder noch.. ist ja wie ne Sucht..

aber ein Makro muss auf alle Fälle noch her.. aber da vergeht - wie bei dir - auch noch einiges an Zeit..

Br@in · 18.04.2006, 20:53

Zitat:

Original geschrieben von seppal
Es gibt insgesamt vier verschiedene!

18-55
18-55 USM
18-55 II
18-55 II USM

Wie find ich herraus ob mir ein USM oder ein USM II geliefert wurde? Das steht nirgends drauf?

str1ker · 18.04.2006, 21:38

Aktuell werden nur mehr die IIer Varianten ausgeliefert! Außerdem steht das vorne am Objektiv drauf!

Br@in · 18.04.2006, 22:29

bei meiner steht:

/O 58mm Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3,5-5,6 USM Canon Inc.

um die Frontlinse.

Sonst steht genau nix... Also ist es das Alte?

str1ker · 18.04.2006, 22:33

Jop ist noch das alte! Hast du das mit einer Kamera gekauft? Die waren damals beim Black Edition Kit in der 300D drinnen!

18.04.2006, 11:29	#114
Alex1 Alter Sack Registriert seit: 19.09.1999 Ort: An der schönen alten Donau Alter: 53 Beiträge: 1.579 Mein Computer	Gegenlichtaufnahmen sind ein Leiden bei Canon Telezooms. Das Objektiv bei Amazon ist doch nichts geworden - ich habe ein nettes Email bekommen, dass es nicht mehr lieferbar ist Dafür denke ich jetzt immer öfter an ein 70-200/4 L ... Edit: das 28-135mm IS USM habe ich auch, ist echt nicht schlecht. ____________________________________ Viele Grüße Alex (SUV-Fahrer aus Leidenschaft)

18.04.2006, 12:16	#115
Satan_666 Inventar Registriert seit: 03.09.2000 Beiträge: 4.010	Das 28-135er habe ich mir gekauft, nachdem ich es mir von einem Freund ein paar Tage ausborgen durfte. Und dann habe ich auch gleich das 75-300er mitbestellt. Wie gesagt: an der Analogen hat es eine deutlich bessere Figur gemacht. Wenn ich das Geld hätte, würde ich sowieso meinen Objektiv-Bestand erneuern. Beginnend mit dem 12-24er von Tokina, dann das 2.8/28-75er von Tamron und irgend ein 2.8/70-200er. Aber bis dahin wird wohl noch sehr, sehr viel Wasser die Donau runterlaufen. ____________________________________ Für ein friedliches Zusammenleben im Forum werde ich ab sofort keine Trolle mehr füttern, und zwar unabhängig von der Sinnhaftigkeit ihrer Wortmeldungen.

18.04.2006, 22:29	#119
Br@in Elite Registriert seit: 18.10.2000 Beiträge: 1.469	bei meiner steht: /O 58mm Canon Zoom Lens EF-S 18-55mm 1:3,5-5,6 USM Canon Inc. um die Frontlinse. Sonst steht genau nix... Also ist es das Alte? ____________________________________ Science is like sex ... sometimes something useful comes out... BUT THATS NOT THE REASON WHY WE ARE DOING IT!!!

15.04.2006, 23:43	#112
str1ker big poppa pump Registriert seit: 16.02.2002 Ort: Wien, 1020 Alter: 37 Beiträge: 6.075 Mein Computer	Ohne Geld -> Kein Urlaub Außerdem geht sich dieses Jahr kein Urlaub mehr aus! Also nehm ich mir die Objektive

18.04.2006, 21:38	#118
str1ker big poppa pump Registriert seit: 16.02.2002 Ort: Wien, 1020 Alter: 37 Beiträge: 6.075 Mein Computer	Aktuell werden nur mehr die IIer Varianten ausgeliefert! Außerdem steht das vorne am Objektiv drauf!

18.04.2006, 22:33	#120
str1ker big poppa pump Registriert seit: 16.02.2002 Ort: Wien, 1020 Alter: 37 Beiträge: 6.075 Mein Computer	Jop ist noch das alte! Hast du das mit einer Kamera gekauft? Die waren damals beim Black Edition Kit in der 300D drinnen!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)