ORF 2

[sky]

Und hier noch ein Kommentar von Leonard Pits, Miami Herald. (Übrigens wieder ein Kettenbrief, der so die Runde macht.

Leonard Pits, Miami Herald

We'll go forward from this moment.
It's my job to have something to say.
They pay me to provide words that help make sense of that which troubles the American soul. But in this moment of airless shock when hot tears sting disbelieving eyes, the only thing I can find to say, the only words that seem to fit, must be addressed to the unknown author of this suffering.


You monster. You beast. You unspeakable bastard.
What lesson did you hope to teach us by your coward's attack on our
World Trade Center, our Pentagon, us? What was it you hoped we would
learn? Whatever it was, please know that you failed.
Did you want us to respect your cause? You just damned your cause.
Did you want to make us fear? You just steeled our resolve.
Did you want to tear us apart? You just brought us together.
Let me tell you about my people. We are a vast and quarrelsome
family, a
family rent by racial, social, political and class division, but a
family nonetheless. We're frivolous, yes, capable of expending
tremendous emotional energy on pop cultural minutiae -- a singer's
revealing dress, a ball team's misfortune, a cartoon mouse. We're
wealthy, too, spoiled by the ready availability of trinkets
and material
goods, and maybe because of that, we walk through life with a certain
sense of blithe entitlement. We are fundamentally decent, though --
peace-loving and compassionate. We struggle to know the right thing and to do it. And we are, the overwhelming majority of us, people of faith, believers in a just and loving God.
Some people -- you, perhaps -- think that any or all of this makes us
weak. You're mistaken. We are not weak. Indeed, we are strong in ways
that cannot be measured by arsenals.
IN PAIN
Yes, we're in pain now. We are in mourning and we are in shock. We're
still grappling with the unreality of the awful thing you did, still
working to make ourselves understand that this isn't a special effect
from some Hollywood blockbuster, isn't the plot development from a Tom
Clancy novel. Both in terms of the awful scope of their
ambition and the probable final death toll, your attacks are likely to go down as the worst acts of terrorism in the history of the United States and, probably, the history of the world. You've bloodied us as we have never been bloodied before.
But there's a gulf of difference between making us bloody and making us fall. This is the lesson Japan was taught to its bitter sorrow the last time anyone hit us this hard, the last time anyone brought us such abrupt and monumental pain. When roused, we are righteous in our
outrage, terrible in our force. When provoked by this level of
barbarism, we will bear any suffering, pay any cost, go to any length, in the pursuit of justice.
I tell you this without fear of contradiction. I know my
people, as you, I think, do not. What I know reassures me. It also causes me to tremble with dread of the future.
In the days to come, there will be recrimination and
accusation, fingers pointing to determine whose failure allowed this to happen and what can be done to prevent it from happening again. There will be heightened security, misguided talk of revoking basic freedoms. We'll go forward from this moment sobered, chastened, sad. But determined, too.
Unimaginably determined.
THE STEEL IN US
You see, the steel in us is not always readily apparent. That aspect of our character is seldom understood by people who don't know us well. On this day, the family's bickering is put on hold.
As Americans we will weep, as Americans we will mourn, and as
Americans, we will rise in defense of all that we cherish.
So I ask again: What was it you hoped to teach us? It occurs to me that maybe you just wanted us to know the depths of your hatred. If that's the case, consider the message received. And take this message in exchange: You don't know my people. You don't know what we're capable of. You don't know what you just started.
But you're about to learn

Und jetzt denkt bitte alle mal selber darüber nach, wie nah wir alle an einem unbarmherzigen Krieg stehen. Wär ich Amerikaner, würde ich nach dem Lesen solch eines Briefes vielleicht selber aufstehen, und in meinem RECHTSCHAFFENEN ZORN den nächsten Typ der aussieht als käme er aus dem mittleren Osten verprügeln, um ihm zu zeigen, mit WEM SIE SICH DA ANGELEGT HABEN.

Mir macht das Angst. Vielleicht noch mehr Angst, als die Anschläge. Denn wo ist der große Unterschied, ob nun ein Muslimischer Terroristenführer seine Anhänger in eine Religiöse Rage versetzt, um sie zum Töten zu bringen, oder ein Propaganda-System, das an den Stolz als Volk appeliert, um einen Krieg auszulösen.

[allwissende Müllhalde]

Original geschrieben von maXTC

was ich seltsam finde ist, wenn ein schüssel von einer beistandspflicht der eu und auch österreichs redet, die neutraliät nich in frage steht, da es ein krimineller akt war.

aber das ist ja ein anderes thema.

Aus der selben Zeitung
Große Überschrift: "Die Neutralität existiert nicht mehr"

Herbert Scheibner:" Spätestens seit dem EU-Beitritt Österreichs ist die Neutralität im Prinzip nicht mehr aufrechtzuerhalten." ......

[maXTC]

hier kann man auch was nachlesen: bush, derzeitiger stand...

http://www.nytimes.com/2001/09/16/national/16TERR.htm

[allwissende Müllhalde]

Ab jetzt gibts bei mir einen neuen Ordner "Politik" bei den Lesezeichen.
Und nachdem ich die letzten Tage CNN geschaut habe such ich mir fürs nächsre ein paar Nahost Sender aus.

[maXTC]

Original geschrieben von allwissende Müllhalde
Aus der selben Zeitung
Große Überschrift: "Die Neutralität existiert nicht mehr"

Herbert Scheibner:" Spätestens seit dem EU-Beitritt Österreichs ist die Neutralität im Prinzip nicht mehr aufrechtzuerhalten." ......

die "immerwährende neutralität" aufzuweichen, sie dann totreden und verschwinden zu lassen entspricht nicht der österreichischen verfassung, glaub ich zumindest (es sei denn die regierung hat diese schon ändern lassen)

daran werden sich auch ein hr. scheibner und ein hr. schüssel halten müssen (oder wer auch immer)

ich persönlich finde die neutralität nicht unbedingt als wichtig und zeitgemäß, die entscheidung darüber sollte aber dennoch beim österreichischen volk liegen

[hape1]

@maXTC und wol

Ich bin kein Geschichtsprofessor.
Ich habe nur Dresden am 13.2.45 im wahren Sinn des Wortes "erlebt".
Wie mir mehrere am Bombardement Beteiligte in späteren Jahren berichteten, waren es nur britische Flugzeuge die diese Angriffe flogen.
Ausserdem: Das Brummen der amerikanischen Flugzeuge war ein anderes als das der britischen und die englischen Bomben pfiffen anders als die amerikanischen. Ich hatte genügend Gelegenheit die Unterschiede kennenzulernen.

Ansonsten kann ich dem Bericht, den maXTC anführt, nichts hinzufügen.
Es war das Inferno.

[DarkDevourer]

Original geschrieben von hape1
@maXTC und wol

Ich bin kein Geschichtsprofessor.
Ich habe nur Dresden am 13.2.45 im wahren Sinn des Wortes "erlebt".
Wie mir mehrere am Bombardement Beteiligte in späteren Jahren berichteten, waren es nur britische Flugzeuge die diese Angriffe flogen.
Ausserdem: Das Brummen der amerikanischen Flugzeuge war ein anderes als das der britischen und die englischen Bomben pfiffen anders als die amerikanischen. Ich hatte genügend Gelegenheit die Unterschiede kennenzulernen.

Ansonsten kann ich dem Bericht, den maXTC anführt, nichts hinzufügen.
Es war das Inferno.

mag ja sein daß das inferno war aber wir hatten damals nichts anderes verdient

[hape1]

@DarkDevourer

Wie wäre es, wenn Du Deine Signatur einmal für Dich selbst begreifen würdest?

Si tacuisses, philosophus manisses.

[allwissende Müllhalde]

Wie alt warst denn damals ,wennst jetzt noch grün hinter die Waschln bist?

[hape1]

@allwissende
Meinst mich?
Bist doch allwissend, was soll dann die Frage??????

Soviel sei gesagt: Ich war Pimpf und noch nicht bei der HJ.
Jetzt kannst rechnen........
Zufrieden?