Online Rechnung explodiert

[ANOther]

das selbe dürft ich dir empfehlen.
stimmt, es geht nicht ausschließlich um die rechnung an sich
allerdings steht da auch nix von wegen
"ich war zu doof, mein produkt meinen bedürftnissen entsprechend zu wählen und will jetzt die deppensteuer nicht bezahlen"
(überspitzt!!)

und genau auf DAS läufts raus.
wennst ein frühstück in einem hotel mitbuchst, wo steht "kontinental", kannst selbstredend auch weisswürscht, ein ebensolches bier, gulasch (???), schweinebraten oder a schnitzerl (dazu) haben. da du es nicht bestellt hast, wirst du es auch zuzüglich zur pauschale setzen müssen.

und mit den verbratenen bits/bytes isses nix anderes. die leistung wurde bezogen, also is sie auch zu bezahlen
wie das schnitzerl. da kämst auch nie auf die idee, zu sagen "i hobs zwoa gfressn, owa zoin tua is ned"
oder?

[The_Lord_of_Midnight]

Zitat von ANOther

das selbe dürft ich dir empfehlen.

Ich habs mir natürlich genau durchgelesen.

Und wenns definitiv so ist, daß das Volumen verbraucht wurde, dann ist es natürlich zu bezahlen.
Nur sollte man zumindest im Falle einer so hohen Rechnung eine klare Aufschlüsselung des Downloads bekommen.
Also an welchen Tagen und zu welchen Zeiten welche Datenmengen heruntergeladen wurden.
Man sollte als Kunde zumindest eine Chance haben, irgendwas nachzuvollziehen.
Dann ist es auch leichter zu akzeptieren.
In diesem Fall sieht es zwar danach aus, als hätte die Kundin das Volumen verbraucht.
Aber ganz so klar ist das für mich nicht.
Korrigiere mich, wenn ich was übersehen habe.
(Und ja, den Kommentar mit dem Web-Radio habe ich gelesen)

Ps: Solche Formulierungen wie "I hobs zwro gfressn" sind in diesem Zusammenhang entbehrlich. Denn die Sachlage hier ist etwas komplizierter, ganz davon abgesehen, bezeichnet man die Nahrungsaufnahme beim Menschen nicht als fressen. Zumindest, wenn man selbst genug Manieren hat, um das nicht als fressen zu bezeichnen

[FranzK]

Zitat von The_Lord_of_Midnight

...
Nur sollte man zumindest im Falle einer so hohen Rechnung eine klare Aufschlüsselung des Downloads bekommen.
...

Was auch geschehen ist, wie man auf der ersten Seite lesen hätte können!

[pc.net]

Zitat von ANOther

...

und genau auf DAS läufts raus.
wennst ein frühstück in einem hotel mitbuchst, wo steht "kontinental", kannst selbstredend auch weisswürscht, ein ebensolches bier, gulasch (???), schweinebraten oder a schnitzerl (dazu) haben. da du es nicht bestellt hast, wirst du es auch zuzüglich zur pauschale setzen müssen.

...

bei der konsumation im hotel steht aber ganz genau auf der rechnung, welche leistung zusätzlich zur pauschaliert vereinbarten bestellung erbracht wurde ...

bei der mobilen breitbandrechnung steht aber vereinfacht gesagt nur drauf, du warst von bis anwesend und hast uns insgesamt soundsoviel aufwand verusacht ... den mußt du jetzt zahlen, ohne zu wissen wofür das alles angefallen ...

[ANOther]

es wurden auch die tage angegeben, an denen das volumen explodiert ist. was NICHT angegeben würde, sind die sessions, mit quell/ziel-port/ip. und das wird hofentlich noch lange so bleiben....
(oder isses schon vorbei? schaumamal)
---

> Denn die Sachlage hier ist etwas komplizierter
du meinst, weil bits/bytes nix zum angreifen sind?

btw
es tut mir leid, dass ich dir zu nahe getreten bin, ich hatte beim schreiben des obrigen vergleiches ein bild vor augen, und da passte es. da es sich weiters nur um eine überspitzte beispielannahme handelt, möge man mir das verwendete wort nachsehen.

zum thema manieren, vlt eins noch:
ich sah schon sehr viele "menschen" fressen...

[The_Lord_of_Midnight]

Also ich kann diese Sachen aus dem ersten Posting nicht herauslesen.
Da steht z.b.
"Auf ihren Einwand hin dass sie Pensionistin, alleine im Haushalt wohnt und auch nichts downloadet noch dazu war sie zu derer Zeit mit einer Infektionskrankheit ans Bett gefesselt, ist egal hat Telering gesagt sie hat das verbraucht aus basta."

Also irgendwie passt das nicht zusammen mit dem was hier behauptet wird.
Aber ich kann mir natürlich auch vorstellen, daß solche Aussagen nicht immer der Wahrheit entsprechen müssen.
Zum Beispiel ist nicht ganz klar was "in dieser Zeit" heisst.
Denn eine Infektionskrankheit wird wohl nicht vom ersten bis zum letzten Tag des Monats gedauert haben.

Man müsste also hergehen und die Statistiken des Datenvolumens abgleichen mit der Zeit der Krankheit, wo der Rechner nicht in Betrieb war.
Das alles wurde zugegebenermaßen nicht präzise genug dargelegt in dem Thread.

Bezüglich "fressen": Ja, natürlich gibt es solche Leute. Ist aber in Wahrheit eine traurige Sache, wenn Menschen nicht mehr können, als zügellos ihren Treiben und Bedürfnissen zu frönen. Ist wohl auch eine sehr negative Erscheinung unserer Zeit.

[FranzK]

Zitat von The_Lord_of_Midnight

Also ich kann diese Sachen aus dem ersten Posting nicht herauslesen.
Da steht z.b.
"Auf ihren Einwand hin dass sie Pensionistin, alleine im Haushalt wohnt und auch nichts downloadet noch dazu war sie zu derer Zeit mit einer Infektionskrankheit ans Bett gefesselt, ist egal hat Telering gesagt sie hat das verbraucht aus basta."
...

Man müsste halt lesen können, bzw. das Gelesene auch entsprechend zu verstehen versuchen!

Ich habe nichts vom ersten POSTING, sondern von der ersten SEITE geschrieben. Dort steht nämlich:

"Sie hat mir die Rg mit den Einzelgesprächsnachweisen gezeigt, da ist alles fein säuberlich aufgelistet, Datum, Uhrzeit, Dauer, Download oder Upload und die Kosten, bis 6 GB immer 0 (null) €, ab dann alles in fetter Schrift und auch dann die Preise dementsprechend."

[The_Lord_of_Midnight]

Zitat von FranzK

Man müsste halt lesen können, bzw. das Gelesene auch entsprechend zu verstehen versuchen!

Geh bitte, das war das Posting # 77.
Lest du dir immer alle Postings von allen Threads nochmal durch ?
Jedesmal bevor du was schreibst ?
Was hat das mit lesen können oder verstehen zu tun ?

Nochmals:
Irgendwo stand mal die Behauptung, daß sie krank war und angeblich nicht ins Internet ging.
Da müsste man jetzt mal gegenchecken, was an diesen Tagen war.
Wenn das alles plausibel ist und korrekt aussieht, dann ist die Diskussion sowieso beendet und sinnlos.
Denn dann muss sie zahlen, Ende Gelände.
Aber es ging darum, daß es berechtigte Zweifel gegeben hat.

Solange es kein weiteres Posting vom TO mehr gibt, brauchen wir auch gar nicht mehr weiterschreiben, weil sowieso bereits alles relevante mehrmals geschrieben wurde.

[FranzK]

Zitat von The_Lord_of_Midnight

Geh bitte, das war das Posting # 77.
Lest du dir immer alle Postings von allen Threads nochmal durch ?
Jedesmal bevor du was schreibst ?
Was hat das mit lesen können oder verstehen zu tun ?

Nein, es war das Posting #8. Wenn man seinen Senf dazu gibt, ohne die gelisteten Fakten zu kennen, kann nur Unsinn heraus kommen...

Nochmals:
Irgendwo stand mal die Behauptung, daß sie krank war und angeblich nicht ins Internet ging.
Da müsste man jetzt mal gegenchecken, was an diesen Tagen war.
Wenn das alles plausibel ist und korrekt aussieht, dann ist die Diskussion sowieso beendet und sinnlos.
Denn dann muss sie zahlen, Ende Gelände.

Es wurde bereits eingeräumt, dass sie über längere Zeit Internet-Radio gehört hat (was für sie eigentlich gar nicht so richtig "im Internet sein" bedeutet hat). Es wäre wirklich sinnvoll, dass du einigermaßen weißt, wozu du deine Kommentare abgibst...

[Lowrider20]

Es wurde ein Webradio erwähnt, welches eingerichtet war. Aber wenn man nicht das Nutzerverhalten kennt (Downloadmenge pro Tag während Krankheit stark erhöht), kann man sowieso nicht sagen, ob es nur von dem kommt.