![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| News & Branchengeflüster aktuelle News von Lesern, sowie Tratsch und Insiderinformationen aus der Computerbranche |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#1 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 15.04.2000
Alter: 54
Beiträge: 2.556
|
Es klang fast wie eine Ente,als Microsoft im Oktober die erste Beta einer neuen Version seiner Büro-Suite offiziell ankündigte und dabei den wenig aufregenden Codenamen «Office 11» preisgab. Es ist aber keine.
Das neue Office-Paket soll voraussichtlich im dritten Quartal kommenden Jahres auf den Markt kommen, Office XP ablösen und vor allem Anwender in Unternehmen beglücken. Der Preis der neuen Version steht noch nicht fest. Im Vordergrund steht eine Verbesserung des E-Mail-Systems Outlook samt Messenger, die dann hoffentlich beide weniger unbedarft mit Wurm-und Virenmails um sich ballern. Der massive Einsatz von XML soll die nervenden Probleme beim Austausch der sich ständig ändernden MS-Office-Formate verringern und Word und Excel in die Lage versetzen, Dokumente im offenen Standard XMLm zuspeichern. Mehrere Kollegen können Dokumente per Internet gleichzeitig gemeinsam bearbeiten. Zugleich sollen sich auch mobile Endgeräte besser mit Outlook & Co verknüpfen lassen. Die offiziellen Stellen nennen das Programmpaket einen «entscheidenden Schritt in der Vision von Microsoft, die Produktivität bei der Verarbeitung und Nutzung von Informationen zu erhöhen». Kritiker sehen darin nicht mehr als eine weitere Versionsrunde, um den Nutzern das Geld aus der Tasche zu ziehen. Denn schon Office XP gab sich bei neuen und zugleich nützlichen Funktionen eher spartanisch - jedenfalls im Vergleich zum Vorgänger Office 2000. Unmut schaffte auch die von der US-Site WWW.betanews.com verbreitete Meldung, dass Office 11 nur noch auf Windows XP (und 2000 mit Service Pack 3) funktionieren wird. Besitzer der Windows-Versionen 95, 98, 98SE und Me gehen also leer aus und werden mit sanftem Druck zum XP-Kauf genötigt. Aus Stabilitätsgründen kann es der Bürosuite jedoch nicht schaden, mit der Kompatibilität zu brechen. Das kommt letztlich auch den Nutzern zugute. Wollen wir mal sehen wohin das noch Führen wird! Gruss Loewe
____________________________________
Gerade weil wir alle in einem Boot sitzen, sollten wir heilfroh darüber sein, daß nicht alle auf unserer Seite stehen. |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 12.12.1999
Beiträge: 3.662
|
Jetzt im Ernst: Wen stört's?
Es gibt kaum Firmen die noch nicht auf Win2k laufen. Die, die noch kein Win2k einsetzen, werden kaum Office 11 einsetzten. Es gibt kaum Private die Office legal laufen haben. Die, die es illegal einsetzen, werden wohl auch schon Win2k oder XP einsetzen. Wo liegt also das Problem?
____________________________________
"I would buy a Mac today if I was not working at Microsoft." - Jim Allchin, Co-President, Platforms & Services Division, Microsoft Corporation |
|
|
|
|
|
#3 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 15.04.2000
Alter: 54
Beiträge: 2.556
|
Ich hab kein Problem damit, und einen Schnellen Kabelanschluss habe ich eh
![]() Nur zwei Sachen: Wenn Microsoft will könnten die die ganze Welt Lahmlegen, mit nur einem Knopfdruck. (Monopol) Und mich nerft es das ich alle 6 Monate alles wieder Ubtaten kann. Die sollten ein Produkt lieber auf Herz und Nieren Prüfen, dann alle 2 Jahre was wirklich gutes Bringen. Loewe
____________________________________
Gerade weil wir alle in einem Boot sitzen, sollten wir heilfroh darüber sein, daß nicht alle auf unserer Seite stehen. |
|
|
|
|
|
#4 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 12.12.1999
Beiträge: 3.662
|
Man muss ja nicht jeden Blödsinn mitmachen, der aus Redmond kommt!
Windows und Office 2000 tuns auch im Jahre 2003 noch ausgezeichnet. Man braucht nicht unbedingt "xphoch2" ![]()
____________________________________
"I would buy a Mac today if I was not working at Microsoft." - Jim Allchin, Co-President, Platforms & Services Division, Microsoft Corporation |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|