Ob AMD das überlebt ? - Good luck !

[maXTC]

Original geschrieben von Tarjan
[b]Was anderes, wir sind ja hier im News Bereich, weis jemand wann die neuen CPU´s herauskommen?

was ich bis jetzt so gelesen habe, soll der desktop palomino im september (mitte-ende) herauskommen.

starten soll er bei 1533 Mhz

aber wie es immer so in dieser branche ist, alles ist möglich, nix ist fix

[[AMD]Feuerspucker]

Der kommt sicher: Den Athlon MP gibts ja auch schon, und der ist im Prizip ja nichts anderes.

[renew]

Jetzt war ich 3 Wochen nciht da und hätt fast einen Intel vs. AMD Thread verpasst... uiui!

Original geschrieben von Hardcorebeats
Intel wird immer schlechter als AMD sein und Intel wird sich immer vor der Konkurrenz von AMD fürchten da AMD weitaus bessere Chips produziert!!

Genau!

AMd war schon immer besser, sogar damals wie sie noch keiner kannte. Na da sag ich nur *rofl*

AMD wird, wie es schon oft angesprochen wurde, Probleme bei ihren jetzigen Preisen bekommen. Das das dem Anwender eigentlich wurscht sein kann, is schon richtig.
Nur um das gehts in diesem Thread ja eigentlich.

Und es wird sich zeigen ob AMD den Umstieg auf die 0.13Micron Technik auch so schafft wie Intel. Im Moment schauts so aus, als würde das nicht der fall sein.
Und dadurch hat Intel im Moment den Vorteil, die Taktfrequenzen quasi beliebig zu bestimmen. AMD hängt hier im Moment nach. Und ob die 2 GHz CPU nun die AMD's schlägt oder erst die nächste ist ziemlich egal, da Intel noch nachlegen kann, und auch sicher wird.


Ich sag immer wieder, das es AMD gibt hat den Vorteil den Markt zu beleben. Und dadurch werden die Intel CPUs auch billiger, was mir nur recht is.

Denn ich glaube nicht das es jetzt so eine Preissenkung gegeben hätte, wäre AMD im Moment nicht so stark geworden...

[matrox]

cool, endlich wieder einer dieser lustigen intel vs. amd flame wars

intel ist momentan wieder im vorteil, weil

* MHz rulez (bei den vielen Millionen DAUs)
* Intel den Preiskampf viel länger durchhalten kann, als amd

im grund ist für mich nur wichtig, dass ich GHz prozessoren zum spottpreis nachgeworfen bekomme

wichtig ist generell, dass sich in einem markt 2 oder mehr hersteller stark konkurrieren. ob intel 80% marktanteil hat oder nur 70% ist eher unbedeutend.

nvidia kannn dank ati auch keine astronomische preise verlangen.....


matrox

[spunz]

Original geschrieben von matrox

* Intel den Preiskampf viel länger durchhalten kann, als amd
^
matrox

falsch, das große die vom p4 verursacht höhere produktionskosten. darum würde ich sagen sie können nicht so billig wie amd. die gefülltere kriegskasse habens aber auf jeden fall.

[maXTC]

Original geschrieben von LLR
Und es wird sich zeigen ob AMD den Umstieg auf die 0.13Micron Technik auch so schafft wie Intel. Im Moment schauts so aus, als würde das nicht der fall sein.
Und dadurch hat Intel im Moment den Vorteil, die Taktfrequenzen quasi beliebig zu bestimmen. AMD hängt hier im Moment nach. Und ob die 2 GHz CPU nun die AMD's schlägt oder erst die nächste ist ziemlich egal, da Intel noch nachlegen kann, und auch sicher wird.

ja, aber ich denke bei amd wird auch gearbeitet

*zitat*

Aktuelle Prozessoren kommen mit Taktfrequenzen daher, die auf dem Mainboard das Plastik schmelzen lassen würden, gäbe es da nicht leitungsstarke Lüfter, die die Wärmeentwicklung (noch) unter Kontrolle bringen. Auf dem Weg zum 2000-MHz-Prozessor versuchen IBM und AMD dieses Problem jetzt mit einer neuen Technik in den Griff zu bekommen.

Als erste Fabrik überhaupt soll AMDs FAB30 in Dresden mit dem Einsatz des neuen Silicon-on-Isolator-Verfahrens beginnen. Die Pilotphase hat begonnen und die SOI-Technik wird bereits bei AMDs künftigen 0,13µ CPUs erprobt. SOI ist eine gemeinsame Entwicklung von IBM, Motorola und AMD.

Bei der Fertigung des Prozessors wird zwischen den Silizium-Lagen eine Sauerstoff-Schicht eingebettet. Diese soll den Energieverlust zwischen den einzelnen Transistoren reduzieren, so dass insgesamt weniger Energie aufgenommen werden muss. Bei 20-30 Prozent soll die Energieersparnis liegen, woraus gleichzeitig eine geringere Wärmeentwicklung resultiert. Die Oxidschicht erzeugt eine Art dünnen Kanal, der elektrische Impulse »reibungslos« und deshalb schneller transportiert.IBM-Sprecher Tom Beermann zieht den Vergleich: »Das ist wie Daten über Eis zu schieben, statt sie durch Sand zu ziehen.«

Ab Ende des Jahres sollen die ersten SOI-Prozessoren in Dresden vom Band laufen. Es wird sich dabei um den Athlon 4 in 0,13µ-Fertigung handeln. Ende 2002 sollen dann sämtliche AMD Prozessoren von der neuen Fertigungstechnologie profitieren. Wer bereits über einen Thunderbird von AMD mit 1,0 GHz oder mehr verfügt, kann sicher verstehen, warum dieser Schritt gegangen wird.

Die CPUs werden zurzeit noch extrem heiß, und wer beim Lüfterkauf nicht zu den besseren Modellen greift, hat häufig einen 60-Grad Prozessor im PC.AMD ist mit dieser Technik daher auf dem richtigen Weg: Weniger Wärme, geringerer Stromverbrauch und deutlich mehr Leistung. Eine Verteuerung ist nur in minimalem Ausmaß zu erwarten.

*zitat ende*

ich denke der palomino wird anfangs auch in 0.18µ ausreichend schnell sein, wenn er nicht vielleicht doch schon in 0.13µ auf den markt kommt.

und ein palomino mit 1533Mhz ist auch schnell genug, kostet wahrscheinlich ~3-4000.- (desktopvariante) und nicht wie ein P4-2GHz ~10.000-12.000.-

also mal warten, was kommt...

0.13µ alleine sind ja nicht das problem,. viel schwieriger ist es, in der serienproduktion auf eine gute ausbeute zu kommen.

schliesslich müssen die produktionsstrassen umgestellt werden.
intel hat auch da einen großen vorteil, denn man sicher nicht vergessen sollte: die eine oder andere fabrik mehr als amd

[Moose]

Nur AMD muß sich jetzt trotzdem beeilen ... denn ansonsten könnten sie wieder Marktanteile verlieren!

[[AMD]Feuerspucker]

AMD hängt nicht nach, im Gegenteil: sie entwickeln nur etwas klüger: 0,13 Micron macht AMD auch keine Probleme, sondern sie verwenden damit auch erstmals die SOI-Technologie.

Das AMD Probleme mit der Taktfrequenz hat, stimmt auch nicht ganz:
Wie wären sonst die ganzen 1,6 oder 1,7 GHz Athlons möglich, die schon ziemliche viele Leute durch Übertakten haben.
Der Palomino löst dieses Problem sicherlich.

Das Klügste von AMD wäre, wenn sie das Pentium-Rating wieder einführen würden.

[renew]

@maXTC

schliesslich müssen die produktionsstrassen umgestellt werden.
intel hat auch da einen großen vorteil, denn man sicher nicht vergessen sollte: die eine oder andere fabrik mehr als amd

eben!

Drum sinds ja wahrscheinlich schneller.

[[AMD]Feuerspucker]

Wieso hatte AMD dann zuerst 0,18?????