Nur kein Funklan Internet !!

[terracop]

Es stimmt schon, dass FLO zur Zeit der günstigste Anbieter ist,
aber man muss auch mit den Ausfällen leben können.

Ich kanns nicht, und wenn ich schon für etwas bezahle dann will ich auch Leistung sehen.

Mir ist eine stabile Verbindung wichtig und da bin ich bei FLO eindeutig an der falschen Adresse.
Wobei ich aber zugeben muss, dass es im letzten Monat keinerlei Totalausfälle gab.
Natürlich lasse ich es nicht unerwähnt, dass die Geschwindigkeit machmal sehr zu wünschen übrig lässt.

Ich werde die Sache mal weiter beobachten, so lange ich noch dabei bin und werde auch darüber berichten.

Toll wäre wenn sich auch noch andere FLO Teilnehmer melden würden.

[The_Lord_of_Midnight]

keine frage, es hat hin und wieder zeiten gegeben, wo der flo zugang zäh war bzw. kurrzeitig sogar ausgefallen ist. momentan gehts aber z.b. wieder perfekt. wirklich lange ausfallzeiten hats nur ein einziges mal gegeben und das war um weihnachten, wie wir jetzt alle wissen.

wer kein hohes datenvolumen benötigt, ist möglicherweise mit dem 35 euro tarif von der wellcom wirklich besser dran. ich kanns nicht sagen, weil ich den zugang der wellcom nicht kenne.

was ich jedoch dazu anmerken möchte ist, daß ein funklan-zugang allgemein weniger zuverlässig sein soll als ein kabelzugang. zumindest wenn man guru glaubt:
http://www.wcm.at/forum/showthread.p...t&pagenumber=5
--------------------------------------
Nein, ist üblicherweise allgemeiner Wissenstand bei Providern. Die Verfügbarkeit (eine Verhältniszahl in % der tatsächlichen Verfügungszeit dividiert durch die Jahresstundenzahl) ist bei wlan selten über 96%, während bei Kabel es im Schnitt bei 99% und mehr liegt. 96% heißt 438 Stunden Nichtverfügbarkeit im Jahr...
--------------------------------------

also schließe ich, daß auch der wellcom-zugang hin und wieder probleme machen kann. das könnten aber natürlich jetzt nur die leute bestätigen (oder widersprechen), die eben diesen zugang haben.

wenn guru recht hat, schließe ich daraus, daß auch der wellcom-zugang für manche leute eine zumutung sein könnte, die es nicht aushalten hin und wieder kein highspeed-netz verfügar zu haben. ich selbst helfe mir eben über die durststrecken mit meinem isdn-zugang.

ich glaube nach wie vor an die funklan-ost und ich hoffe inständig, daß sie die ersten so kritischen jahre überstehen können. diese ersten jahre sind praktisch für alle jungen firmen eine harte zeit. vergessts das nicht, bevor ihr jemanden mit einer neuen firma heruntermachts, vor allem jemand der mit mehr als fairen preisen der konkurrenz das fürchten lehrt. vielleicht gehts euch bald selber so.

[funknetz]

www.funknetz.at hat neue produkte und neue gebiete im marchfeld.

mfg tomas

[terracop]

diese ersten jahre sind praktisch für alle jungen firmen eine harte zeit. vergessts das nicht, bevor ihr jemanden mit einer neuen firma heruntermachts, vor allem jemand der mit mehr als fairen preisen der konkurrenz das fürchten lehrt. vielleicht gehts euch bald selber so.

Von "heruntermachen" kann hier nicht die rede sein, es wurden lediglich Tatsachen aufgezeigt.

[The_Lord_of_Midnight]

also es wird von manchen leuten so dargestellt, als würde es bei wellcom ÜBERHAUPT KEINE AUSFÄLLE geben.
Funklan-Ost wird als völlig unbrauchbar dargestellt. dann wird noch unterstellt, daß die flo vor dem konkurs stehen.

wenn du DAS nicht heruntermachen nennst, was denn dann ?


gut, ich will mich hier nach als experte aufspielen, der genau über jeden ausfall der beiden provider bescheid weiss. oder über die exakte finanzielle situation bei jedem der anbieter. ich sage nur, daß ich nicht glaube, daß es bei wellcom keine ausfälle gibt.

so wies ausschaut, kommen aber die wellcom-kunden nicht mit der wahrheit heraus, sondern verschweigen solch absolut wichtige details. aus welchem grund eigentlich ? ist es den leuten peinlich, daß sie gewechselt haben, aber die ideale welt findet auch dort nicht statt ? müssten sie dann zugeben, daß sich ihre erwartungen vielleicht doch nicht zu 100% erfüllt haben ?

also wie ist das bei euch ? sind die wellcom-zugänge wirklich zu 100% zuverlässig ? gibts da wirklich ÜBERHAUPT KEINE AUSFÄLLE ? nichts, rein gar nichts ?

[terracop]

Ja die Wahrheit tut eben weh.

Den die Ausfälle sind nicht abzustreiten, und der Ping spricht auch für sich.
Also wenn das keine Tatsachen sind dann weis ich auch nicht.

Was den Konkus betrifft wurde mir das telfonisch mitgeteilt, dass die Fa FLO schon einige Monate nicht bezahlt hat.
Ein Aussage die ebenfalls eine Tatsache ist.
Wenn ich es vorher gewusst hätte, dann hätte ich es mitgeschnitten und auch als mp3 ins Netz gestelt.

Und wie's mit wellcom aussieht is mir wurscht, da ich sowieso noch im FLO Vertrag hänge.

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von terracop

Und wie's mit wellcom aussieht is mir wurscht, da ich sowieso noch im FLO Vertrag hänge.

und was machst du dann, nachdem du den flo vertrag gekündigt hast ? tust dann wieder mit einem 56 k modem weiter ?

oder meinst du wären es nicht doch gut, wenn man die alternativen prüft, BEVOR man wechselt ?

wäre es nicht gut, wenn man über vor- und nachteile verschiedener techniken bescheid weiß, BEVOR man sich aufregt, daß es ärger nicht mehr geht ?

[terracop]

Na das las mal meine Sorge sein

[PRRonto]

Jetzt wirds schon richtig tiaf, bin ich froh mir daweil noch keine Sorgen machen zu müssen.

[PRRonto]

Original geschrieben von terracop
Was den Konkus betrifft wurde mir das telfonisch mitgeteilt, dass die Fa FLO schon einige Monate nicht bezahlt hat.

Wer erteilt solche Auskünfte telefonisch? Is eigentlich a Frechheit.


Ich zahl auch bei jemandem seit ~1 Jahr nix, weil er seine Leistungen nicht laut SLA einhält.
Diese Aussage allein ist also nicht besonders viel wert würd ich sagen.