ntsf oder fat 32 für xp?

weckerchecker · 11.02.2003, 21:16

hallo zusammen!

möchte meinen pc wieder neu aufsetzen, system sollte xp sein. nun meine fragen:

1. welches format sollten partitionen haben, alle ntsf, alle fat 32 oder system ntsf und sonstige für daten und programme fat 32?

2. gibts probleme wenn progis auf fat 32 und system auf ntsf?

3. welche größe sollte systempartition für xp haben? derzeit 3gb und öfter die Meldung zu wenig speicher vorhanden.

verwendet wird der pc für spiele 45% und fotobearbeitung 45% rest 10%, derzeit noch.

bin für ratschläge dankbar.

sged23 · 11.02.2003, 21:30

Halo

ad1) Kommt drauf an: nur XP -> alle ntfs;; XP & zb WIN98 -> syspartition ntfs, Daten fat32.

ad2) nein

ad3) 3gb sollten für eine reine syspartition schon ausreichend sein. Hab selbst nur 1,8gb (temp & eigene dateien auf D:\)

mfg gerhard

ps Profil ausfüllen wär' hilfreich.

grizzly · 11.02.2003, 23:19

Falls Videoschnitt beabsichtigt wird, unbedingt NTFS, da FAT32 mit der Dateigröße beschränkt ist, weiß jetzt nicht wieviel ...

codo · 11.02.2003, 23:29

also für sys partition bin ich schon auf 5-7 gb gegangen für xp.
je nachdem wie sehr man immer verschieben will und wieviel software da installiert wird und wo

Tarjan · 12.02.2003, 00:09

System & Programmpartition NTFS, Datenpartition FAT32.

3GB sollten eigentlich reichen. Da darfst aber nichts weiter auf die Systempartition spielen. Auslagerungsdatei auf die Programmpartition legen.

Herwig · 12.02.2003, 00:19

Generell: NTFS fuer Partitionen ueber 32 Gig auf jeden Fall wirtschaftlicher bezueglich Verschnitt, also ungenuetzte Clustergroesse.

ABER: ich hab trotzdem ALLES auf FAT32 und das auf allen meinen Rechnern und zwar aus verdammt gutem Grund: Fuer FAT(16/32) sind unzaehlige Dateisystems-Wiederherstellungstools am Markt, kleinere Fehler kann man haendisch beseitigen.
Ausserdem benoetige ich die Rechte-Verwaltung und Verschluesselungs-Funktionen des NTFS-Systems nicht.
Ich moechte mir gar nicht ausmalen, wenn bei NTFS ein Problem auftritt, vielleicht auch noch auf der Start-Partition, mit einer Plain-DOS-Bootdisk booten und das System retten ist da nicht mehr moeglich.

Aber wo viel Licht ist, ist auch so mancher Schatten: FAT32 unter voller Belastung ruft nach einem Scandisk unter DOS (nicht das von Windows!!!) zumindest alle zwei Monate.
FAT hat naemlich manchmal Schwierigkeiten mit der Berechnung des freien Speicherplatzes.

Ein Vorschlag waere: Reine Datenspeicher-Container fuer MP3s, AVIs, MPGs und Co ab 32 Gig mit NTFS, aber die Systempartition und vor allem die Partitionen mit den installierten Programmen besser mit FAT32.

11.02.2003, 21:16	#1
weckerchecker Senior Member Registriert seit: 01.10.2001 Beiträge: 101	ntsf oder fat 32 für xp? hallo zusammen! möchte meinen pc wieder neu aufsetzen, system sollte xp sein. nun meine fragen: 1. welches format sollten partitionen haben, alle ntsf, alle fat 32 oder system ntsf und sonstige für daten und programme fat 32? 2. gibts probleme wenn progis auf fat 32 und system auf ntsf? 3. welche größe sollte systempartition für xp haben? derzeit 3gb und öfter die Meldung zu wenig speicher vorhanden. verwendet wird der pc für spiele 45% und fotobearbeitung 45% rest 10%, derzeit noch. bin für ratschläge dankbar.

11.02.2003, 23:29	#4
codo Elite Registriert seit: 21.01.2001 Alter: 54 Beiträge: 1.115	also für sys partition bin ich schon auf 5-7 gb gegangen für xp. je nachdem wie sehr man immer verschieben will und wieviel software da installiert wird und wo ____________________________________ codo nicht der dritte aber nahe der sternenmitte http://www.sauschneider.info neu neu neu für Freunde alter Skodas http://www.skoda-oldtimer.at

12.02.2003, 00:09	#5
Tarjan Quantensingularität Registriert seit: 28.09.2000 Alter: 55 Beiträge: 8.336	System & Programmpartition NTFS, Datenpartition FAT32. 3GB sollten eigentlich reichen. Da darfst aber nichts weiter auf die Systempartition spielen. Auslagerungsdatei auf die Programmpartition legen. ____________________________________ Was ist klein, grün und dreieckig? Ein kleines grünes Dreieck! Bahnübergänge sind die härtesten Drogen der Welt! Ein Zug und du bist weg!

11.02.2003, 21:30	#2
sged23 Senior Member Registriert seit: 31.01.2002 Beiträge: 144	Halo ad1) Kommt drauf an: nur XP -> alle ntfs;; XP & zb WIN98 -> syspartition ntfs, Daten fat32. ad2) nein ad3) 3gb sollten für eine reine syspartition schon ausreichend sein. Hab selbst nur 1,8gb (temp & eigene dateien auf D:\) mfg gerhard ps Profil ausfüllen wär' hilfreich.

11.02.2003, 23:19	#3
grizzly Inventar Registriert seit: 27.03.2000 Ort: Böhmische Masse Beiträge: 4.242 Mein Computer	Falls Videoschnitt beabsichtigt wird, unbedingt NTFS, da FAT32 mit der Dateigröße beschränkt ist, weiß jetzt nicht wieviel ...

12.02.2003, 00:19	#6
Herwig Inventar Registriert seit: 13.10.2000 Beiträge: 1.622	Generell: NTFS fuer Partitionen ueber 32 Gig auf jeden Fall wirtschaftlicher bezueglich Verschnitt, also ungenuetzte Clustergroesse. ABER: ich hab trotzdem ALLES auf FAT32 und das auf allen meinen Rechnern und zwar aus verdammt gutem Grund: Fuer FAT(16/32) sind unzaehlige Dateisystems-Wiederherstellungstools am Markt, kleinere Fehler kann man haendisch beseitigen. Ausserdem benoetige ich die Rechte-Verwaltung und Verschluesselungs-Funktionen des NTFS-Systems nicht. Ich moechte mir gar nicht ausmalen, wenn bei NTFS ein Problem auftritt, vielleicht auch noch auf der Start-Partition, mit einer Plain-DOS-Bootdisk booten und das System retten ist da nicht mehr moeglich. Aber wo viel Licht ist, ist auch so mancher Schatten: FAT32 unter voller Belastung ruft nach einem Scandisk unter DOS (nicht das von Windows!!!) zumindest alle zwei Monate. FAT hat naemlich manchmal Schwierigkeiten mit der Berechnung des freien Speicherplatzes. Ein Vorschlag waere: Reine Datenspeicher-Container fuer MP3s, AVIs, MPGs und Co ab 32 Gig mit NTFS, aber die Systempartition und vor allem die Partitionen mit den installierten Programmen besser mit FAT32.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)