Notebook: Widersprüchl. Benchmarks Turion vs. Pentium M?

[TeeKiller]

Hi,

Ich fasse mich kurz:

Notebookkauf f. Frau steht an, nach reiflicher Überlegung und Einbeziehung der weibl. "schaut's eh gut aus" Entscheidungskraft stehen 2 Notebooks von Fujitsu in der Endauswahl:

FSC Amilo M 7405 (Pentium M 710):
http://www.geizhals.at/a147906.html

FSC Amilo A 7645 (Turion MT28)
http://www.geizhals.at/a165049.html

Ausstattungsmäßig liegen beide gleich auf, die Unterschiede liegen nur im Bereich CPU/Chipset -> Turion vs. Centrino/P-M

Ich habe mir natürlich div. Beiträge durchgelesen und auch die vermutl. bereits bekannten HW-Artikel durchforstet.

Hauptaugenmerk liegt nun nur mehr auf d. Geräuschkulisse (lt. Test ähnlich) und vor allem d. Akkulaufzeit, der Rechner wird vorwiegend f. Office/Inet genutzt.

Die beiden nachfolgenden Reviews v. Tom's und Laptop Logic widersprechen sich allerdings beim Battery Benchmarking:

Während Laptop Logic im Office/Idle Betrieb dem Turion (ML-37) die bessere Laufzeit bescheinigt, sieht's auf Tom's HW beim MT-34 (der ja eigentlich noch genügsamer sein sollte) genau gegenteilig aus?!

Was soll man jetzt glauben? Haben ja beide Varianten ihre Vor- & Nachteile, aber mehr als ~15min. Verlust i.d. Akkuleistung möchte ich beim Turion nicht hinnehmen.

Danke für eure Comments, vielleicht gibts ja jetzt schon irgendjemanden mit Erfahrungswerten.

Grüße//Tee