Notebook mit Gamer-Graphikkarte

[red 2 illusion]

HI


http://www.tomshardware.fr/article3d...331&NumPage=14


3Ghz-P4 und Geforce 5900Ultra für einigermaßen gute Framerate.

Bitte nicht sagen ich kann FSAA ja immer noch abschalten. Was hilft eine Super-Grafik wenn die mit Treppchen durchzogen ist?


Die Final wird eventuell noch schneller aber sehe für mich P4@4000Ghz und >5900Ultra kommen.

[assign]

Hallo!

Habe ein Notebook mit 2.8 GHz und Ati Mobility Radeon 9000 mit 64 Mb. Zu Doom 3 kann ich nix sagen, aber die Karte reicht gerade noch um bei aktuellen Spielen einigermaßen mithalten zu können, nicht mehr.

FSAA ist langsam, ist maximal bis 800x600 einzuschalten (dann gehts aber nicht schlecht, z.b. Need for Speed Hot Pursuit 2). In der Auflösung 1400x1050 kann man es natürlich vergessen.

Ich würde sagen so lange wie möglich mit dem Kauf des Notebooks warten, neue Produkte erscheinen ja fast monatlich!

Von einem Desktop PC wird man in den nächster Zeit meiner Meinung nach immer noch weit entfernt sein...

L.G.
assign

[Dranul]

Original geschrieben von Ulic
9000er hat kein directx neun ist der abgespeckte kern von der 8500 = nur directx 8
und der carmack hat gemeint wie die 9000er released worden ist, das darauf doom 3 rennen soll (wie natürlich net...g)

es stimmt schon, dass die Mobility Radeon 9000 nur DX8 kann, aber

1.) Darf man die Mobilbezeichnungen nie mit den Desktopmodellen vergleichen weil dies unmöglich ist.

und

2.) Hat nur die Radeon 9100 einen 8500er Kern

[Ulic]

darum ja auch das wort "abgespeckt" weniger rendering pipelines oder so...
und 2. sind die derzeitigen mobilchips fast baugleich mit den desktopchips nur das sie langsamer getaktet sind (bauunterschied meistens zusätzliche energiesparsachen)

[Dranul]

Im Gegenteil: Mobilchips müssen auf keinen Fall langsamer sein ais ihre Desktop-Kollegen.

[Ulic]

hmm bitte um beispiel welcher mobilchip schneller ist als der gleichnamige desktop chip.
nur bei der radeon 7500 gibt es auch im desktopbereich so stark untertaktete modelle (mit sdram) dass sie langsamer sind, normalerweise werden aber die mobilchips langsamer getaktet (taktung ist sache des notebookherstellers, chiphersteller gibt nur grenzen vor) wegen thermischer auswirkungen.
gf 420 440 460 sind vom takt her fast gleich

aja stimmt die mobile radeon 9600 ist schneller getaktet als die normale radeon 9600 (aber nicht so hoch wie die pro), aber ich kenn nur das beispiel vom freeliner xp

[Dranul]

Na eben: Die MR 9600 hat einen Speichertakt von 460 und einen Core-Takt von 350MHz. Die Desktop-Version hat nur 400/325MHz.

Auch glaube ich stark, dass auch die Desktop Radeon 7500 langsamer sind, als ihre Mobility-Brüder.

[Ulic]

ad 7500:also die orginale von ati mit ddr war schon schneller.

[Dranul]

Das kann ich mir nicht vorstellen.
Eine GF2 Ultra ist schneller als eine 7500er. Ich hoffe da sind wir einer Meinung.
Mein zweitPC konnte meinen Laptop beim 2001SE nur überholen, als ich sowohl Graka als auch CPU übertaktet hab. Ausserdem stechte das ganze noch in einem nForce2-Board. (Config: Siehe Profil)

Ich glaube kaum, dass wenn ich in meinem 2. PC eine 7500er drinnen gehabt hätte, er schneller gewesen wär als der Laptop.

[Ulic]

athlon mit gf2
vs
p4 mit ati

ist halt schwer zu vergleichen, kommt auch auf die detonator treiber usw drauf an.
es kann durchaus sein dass die 7500 in deinem noti relativ hoch getaktet ist.
dafür gleich die frage: wie hoch ist sie getaktet (sieht man mit powerstrip oder ähnlichen), dann könnt ma vergleichen mit den 7500er taktraten