NoName Schaß oder Markenschrott?

[Don Manuel]

Naja, rein logisch würde das nur die Produktionszeit um die Testzeit verlängern.

[Quintus14]

Zitat von Don Manuel

Naja, rein logisch würde das nur die Produktionszeit um die Testzeit verlängern.

Ja natürlich - aber eine g'scheite Testzeit ist nun mal um den Faktor xxx höher als die Produktionszeit. Wenn man bedenkt, dass allein das Formatieren eine halbe Ewigkeit dauert .... so geht sich das IMHO irgendwie ned aus...

[LouCypher]

platten werden ja lowlevel formatiert ausgeliefert, somit ist ja schon bekannt wieviele defekte sektoren sich darauf befinden, der eine hersteller akzeptiert mehr der andere weniger. Bei cpus entscheidet afaik der qualitätstest erst über die letztendliche taktfrequenz.

[Don Manuel]

Zitat von LouCypher

.. Bei cpus entscheidet afaik der qualitätstest erst über die letztendliche taktfrequenz.

Wie käme der Billiganbieter dann zu einer "schlechteren" CPU bei gleicher Taktfrequenz?

[Autrob]

Zitat von Don Manuel

Wie käme der Billiganbieter dann zu einer "schlechteren" CPU bei gleicher Taktfrequenz?

er bekommt eine 3 GHz CPU, die aber lt. Label nur mit 2,5 GHz stabil funktioniert. er hat also keine 3 GHz zur Verfügung. Aber die CPU kommt aus einem Wafer,
wo ursprünglich 3GHz CPUs gebaut wurden

Übertakter können die stabilste Version herauskitzeln.

Ähnlich bei Speichermodulen: wenn bei den Qualitätstests nicht ganz die Leistung erreicht wird, dann wird er mit geringeren Eigenschaften verkauft.

[pc.net]

ich habe einen bekannten, der in der qualitätssicherung bei bei einem großen markenhersteller gearbeitet hat und mit dem verkauf der produktsparte von einem anderen großen markenhersteller übernommen wurde ...

da wird exakt vorgegeben wie zu produzieren und zu testen ist ... leider machen die auftragsfertiger in fernost oft nicht das, was sich der markenhersteller in europa oder usa wünscht ...

[Tarjan]

In diesen Fall war der DVD Player komplett ident und das hat wunderbar geklappt.

[Baron]

....dann hat er auch damit recht ! War auch schon Thema in diversen Verbraucherschutzsendungen im TV! Auch CT Tv hast da schon was drüber gebracht.

[The_Lord_of_Midnight]

Man könnte das Problem ganz einfach lösen.
Den Import solcher Waren, die unseren Vorstellungen von Sicherheit und Verbraucherschutz nicht entsprechen, einfach verbieten.
Der Preisunterschiede wären auch nicht soo groß, daß wir uns dann die Akkus nicht mehr leisten können.

[apex]

Zitat von The_Lord_of_Midnight

Der Preisunterschiede wären auch nicht soo groß, daß wir uns dann die Akkus nicht mehr leisten können.

Beispiel: http://geizhals.at/?fs=Canon+LP-E5 -> 8 EUR vs. 33,89 EUR. Das sind immerhin 75% weniger, fuer mich ist das schon ein enormer Preisunterschied?
Das sinnlose ist, dass der zusaetzliche Aufwand in der Herstellung kaum Mehrkosten mit sich bringt, und es gibt auch durchaus Nachbau-Akkus, die damit ausgeruestet sind und trotzdem weit weniger kosten, China macht's moeglich. Aber Herstellerentscheidungen sind mitunter nicht immer die sinnvollsten/leicht nachvollziehbar, das ist ja nichts neues