Nochmal Profil ??

boerz · 02.07.2002, 10:47

Hallo Stephan!

Besten Dank für den Tipp, er geht aber leider nicht. Es dreht sich halt im Kreis. Mal sehen.

Glück Auf!

boerz

Toroges · 02.07.2002, 11:05

Will ja ned motzen oder so , aber der rechner in deinem profil ist nicht dein ernst oder ?

Mit dem teil bekommst du FS2002 nicht mal geladen

mike november · 02.07.2002, 12:58

Hey hey,

es gibt schließlich auch noch FS-98 User in diesem Forum! Viel mehr Rechner hab ich auch nicht!

Toroges · 02.07.2002, 14:09

achso die gibts auch noch

Das waren noch pionier zeiten

Rainer Hofmann · 02.07.2002, 14:47

Hallo , ich benutze selbst einen PIII 550 mit W98 zu meiner vollen Zufriedenheit ; nur selten leichtes Ruckeln,keine Abstürze .FS2002 läuft einwandfrei (allerdings habe ich ein grösseres Netzteil,512 mb RAM und GForce2 Ti.Es muss nicht immer ein P4 oder Athlon 2000+ sein.Gruß Rainer

Toroges · 02.07.2002, 15:09

Ne ein P4 muss nicht sein , wenn man auf fliegende dreickecke und viereckige bäume steht

Betto · 03.07.2002, 15:19

Na, Toroges,

das stimmt so nicht. Ich habe FS2002 auf dem Rechner meiner Freundin probiert (K6-2 450 MHz, 128 MB, TNT2/32MB, Win98SE) und er läuft (mit niedrigen Einstellungen). Die Darstellung ist für meinen Geschmack besser als im FS2000 mit allem auf "voll". Und diese beim FS2000 auch auf schnellen Maschinen berüchtigten Aussetzer hat er nicht.

Nur der Vollständigkeit halber.

Grüße,

Betto

Toroges · 03.07.2002, 15:29

War ja auch nicht böse gemeint , sondern eher im spass

Betto · 03.07.2002, 18:27

Jo, Roger,

daher habe ich ja auch einen

hinter meinen Beitrag gesetzt. Weil ich Deine

und

gesehen hatte und auch nicht wollte, daß Du denkst, daß ich denke, daß Du das grottenernst nimmst. Wie ich eben auch nicht so ganz, nur ein bißchen. <- Ich meine damit, daß ich keinen Mist geschrieben habe, also das stimmt schon so, wie ich schrieb. Nur eben, daß es als spaßige Ergänzung gemeint war. Aber nicht, daß Du nun findest, daß ich Dich nicht ernst nähme.

Schon, aber eben nicht immer... nein, ....doch! ...

.... wie komm' ich nun hier wieder raus?

Betto,

der ab und zu mal ein wenig Spaß an Albernheiten hat....

Toroges · 04.07.2002, 12:41

@Betto

Ich habe es nicht böse aufgefasst oder sonst was , ein bischen spass muss ab und zu schon sein

02.07.2002, 10:47	#1
boerz Veteran Registriert seit: 27.02.2002 Alter: 86 Beiträge: 204	Nochmal Profil ?? Hallo Stephan! Besten Dank für den Tipp, er geht aber leider nicht. Es dreht sich halt im Kreis. Mal sehen. Glück Auf! boerz

02.07.2002, 11:05	#2
Toroges Jr. Member Registriert seit: 31.12.2001 Alter: 50 Beiträge: 77	Will ja ned motzen oder so , aber der rechner in deinem profil ist nicht dein ernst oder ? Mit dem teil bekommst du FS2002 nicht mal geladen ____________________________________ Gruß Toroges

02.07.2002, 12:58	#3
mike november Veteran Registriert seit: 18.03.2001 Alter: 55 Beiträge: 454	Hey hey, es gibt schließlich auch noch FS-98 User in diesem Forum! Viel mehr Rechner hab ich auch nicht! ____________________________________ Happy Landings, Lars Maaßen Dispatcher don\'t do it, they just plan it for others! www.german-virtual-airforce.de/frameseite.htm

02.07.2002, 14:09	#4
Toroges Jr. Member Registriert seit: 31.12.2001 Alter: 50 Beiträge: 77	achso die gibts auch noch Das waren noch pionier zeiten ____________________________________ Gruß Toroges

02.07.2002, 14:47	#5
Rainer Hofmann Inventar Registriert seit: 20.11.2001 Beiträge: 2.379	W98 Hallo , ich benutze selbst einen PIII 550 mit W98 zu meiner vollen Zufriedenheit ; nur selten leichtes Ruckeln,keine Abstürze .FS2002 läuft einwandfrei (allerdings habe ich ein grösseres Netzteil,512 mb RAM und GForce2 Ti.Es muss nicht immer ein P4 oder Athlon 2000+ sein.Gruß Rainer

02.07.2002, 15:09	#6
Toroges Jr. Member Registriert seit: 31.12.2001 Alter: 50 Beiträge: 77	Ne ein P4 muss nicht sein , wenn man auf fliegende dreickecke und viereckige bäume steht ____________________________________ Gruß Toroges

03.07.2002, 15:19	#7
Betto Inventar Registriert seit: 26.06.2001 Alter: 55 Beiträge: 2.021	Na, Toroges, das stimmt so nicht. Ich habe FS2002 auf dem Rechner meiner Freundin probiert (K6-2 450 MHz, 128 MB, TNT2/32MB, Win98SE) und er läuft (mit niedrigen Einstellungen). Die Darstellung ist für meinen Geschmack besser als im FS2000 mit allem auf "voll". Und diese beim FS2000 auch auf schnellen Maschinen berüchtigten Aussetzer hat er nicht. Nur der Vollständigkeit halber. Grüße, Betto

03.07.2002, 15:29	#8
Toroges Jr. Member Registriert seit: 31.12.2001 Alter: 50 Beiträge: 77	War ja auch nicht böse gemeint , sondern eher im spass ____________________________________ Gruß Toroges

03.07.2002, 18:27	#9
Betto Inventar Registriert seit: 26.06.2001 Alter: 55 Beiträge: 2.021	Jo, Roger, daher habe ich ja auch einen hinter meinen Beitrag gesetzt. Weil ich Deine und gesehen hatte und auch nicht wollte, daß Du denkst, daß ich denke, daß Du das grottenernst nimmst. Wie ich eben auch nicht so ganz, nur ein bißchen. <- Ich meine damit, daß ich keinen Mist geschrieben habe, also das stimmt schon so, wie ich schrieb. Nur eben, daß es als spaßige Ergänzung gemeint war. Aber nicht, daß Du nun findest, daß ich Dich nicht ernst nähme. Schon, aber eben nicht immer... nein, ....doch! ... .... wie komm' ich nun hier wieder raus? Betto, der ab und zu mal ein wenig Spaß an Albernheiten hat....

04.07.2002, 12:41	#10
Toroges Jr. Member Registriert seit: 31.12.2001 Alter: 50 Beiträge: 77	@Betto Ich habe es nicht böse aufgefasst oder sonst was , ein bischen spass muss ab und zu schon sein ____________________________________ Gruß Toroges

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)