Nochmal "NAS" NTFS erwünscht.

[Don Manuel]

Naja, sind ja wohl nicht alle NAS von Netgear Schrott. Ist halt eine billigere Marke. CISCO liegt preislich deutlich drüber, und von diesen NAS habe ich noch nichts böses gehört. Laufen aber afaik auch alle unter Linux - voll kompatibel zum Windows-Netzwerk natürlich.

[arctic]

Ich hab ein ähnliches Problem

Ich wollte mit Win7 Prof ein Windows-Backup auf ein Netzwerklaufwerk machen.
Geht nicht ,weil das fantec kistl kein NTFS Filesystem hat.

Als Lösung schwebt mir ein alter XP Rechner vor, den ich demnächst geschenkt bekomme. Der Läuft nur wenn ich ihn brauche und das ist nicht oft, weil das meiste mach ich mit dem Notebook.

[FranzK]

Zitat von arctic

...
Als Lösung schwebt mir ein alter XP Rechner vor, den ich demnächst geschenkt bekomme. ...

Ideal! Eine zusätzliche große Platte hinein (und eventuell Gbit-Netzwerkkarte) und du schlägst in Bezug auf Datensicherung jedes bezahlbare NAS.

[Hawi]

Mein NAS ist die an der Dreambox hängende ESATA-Platte, natürlich nicht die schnellste Lösung, aber dir sparsamste.

[rev.pragon]

Zitat von FranzK

Ideal! Eine zusätzliche große Platte hinein (und eventuell Gbit-Netzwerkkarte) und du schlägst in Bezug auf Datensicherung jedes bezahlbare NAS.

Ja die Idee an sich ist toll. Ich hätt sogar hier 2 Rechner stehen. Unbenutzt. Ließe sich sicher schnell als Datensilo einrichten.

Nachteil: MB hat IDE Anschluss. Ich habe Sata Platten. Müsste IDE kaufen. Wäre dann aber auch egal ob ich jetzt IDE Platten kauf oder ein NAS System.

hmm........

[apex]

Oder du kaufst Dir z.B. sowas: http://tinyurl.com/idesataconv

[Don Manuel]

I glaub, a PCI-Sata-Kartal wäa do gscheida

[apex]

Vorausgesetzt man hat kein Micro-ATX board mit nur einem PCI-Slot, der schon belegt ist . Preislich zahlt sich die Pfuschloesung bei 2 Platten mit 2x5 EUR ohnehin nicht aus, aber immerhin gibt's die Moeglichkeit .

[Don Manuel]

Bei zwei unbenutzten Kisten hätte ich mindestens mit einem verfügbaren PCI-Port gerechnet, so waghalsig bin ich

[apex]

Mutig!