No Cd Crack - Seite 2

Darth Mop · 28.09.2001, 11:05

hem.... mich würds interessieren was die Entwickler selbst über NO CD Cracks denken, klar ist es illegal... aber was meinen die denn wirklich?

KaffDad · 28.09.2001, 13:24

Moin Moin !

Wie was die Entwickler denken ? Was meinst Du damit ?

Gut finden die das bestimmt nicht, denn manche sollen die Cracks auch zum Raubkopieren benutzen, was für die Entwickler natürlich einen Einnahmeverlust darstellt...

CU

Stephan

(V)uh · 28.09.2001, 15:27

na ja,
Das ist so eine sache. Es steht einem das recht zu Sicherheitskopien anzufertigen (persönlicher gebrauch). Deshalb werden die betreiber von seiten wie GameCopyWorld ja auch nicht vor den richter zitiert.

Manchmal wie bei DeusEx genügt auch ein einfacher ini eintrag und man muss gar nix patchen. Gegen das anfertigen von sicherheitskopien haben die entwickler meist nix aber das problem ist das weitergeben der SW die natürlich die gewinnspanne schmälert.

Oft frage ich mich aber wirklich warum so viel aufwand getrieben wird seitens der SW industrie wenn man innerhalb kürzester zeit ohnehin "Raubkopien" erstellen kann Bsp. WinXP.
Man sollte lieber ein produkt zu einem vernünpfigen preis herausbringen denke ich.

Betto · 28.09.2001, 22:23

Nein, ich finde das schon richtig, daß das Kopieren erschwert wird. Die Masse der Raubkopien wird entweder von Profis oder Schülern unters Volk gebracht. Warum? Weil erstere damit viel Geld machen wollen und weil letztere meist weniger Geld haben, dafür aber mehr Zeit.

Ich denke, der Durchschnitts-Mensch gibt lieber siebzig Mark aus, um mal zu spielen anstatt sich zwei Stunden um einen Crack zu kümmern. Darüberhinaus hat man als normaler Arbeitnehmer gar keine Geduld mehr dafür, sondern will einfach nur entspannen. Diese Gruppe wird durch Kopierschutz sicherlich am Kopieren gehindert.

Betto

Darth Mop · 29.09.2001, 21:07

hmmm.... also ich weiss nicht so recht ob ich dir zustimmen kann, denn ich bezahle auch lieber für das was ich mir kaufe, bin aber trotzdem nicht der durchschnittsspieler............

(V)uh · 01.10.2001, 22:35

Na ja, 2 stunden brauchst du nach den cracks gar nicht suchen.
Da genügt ohne spezialwissen schon eine suchmaschine wie google.com und du hast nach 10 min was du brauchst.

Es gibt auch komerzielle brennprogramme (ich will jetzt keine namen nennen um nicht jemanden in versuchung zu führen

) die fast alle cd kopieren ohne dass ein kopierschutz was nützt.

Also der aufwand zum erstellen oder für die lizensierung eines kopierschutzes ist meiner meinung nach viel grösser als der nutzen.

Da ich selber programmiere verwende ich auch keine warez, auch bei spielen nicht. Da steckt so viel arbeit drin und die ATS 599.- ist das allemal wert wenns einem gefällt.

Ich hab nur ein paar noCD Cracks weil ich nicht einsehe warum ich mir durch das disc-jockey spielen meine originale ruinieren soll. Ausserdem entsteht dadurch für die programmierer kein verlust da ich ja das original gekauft hab (am cd wechseln verdienen die "noch" nix, obwohl M$ würd ich zutrauen dass die was einbauen )

)

Man sollte lieber gute SW zu vernünftigen preisen verkaufen - so schauts aus.

cu and have fun
(V)uh

Joerg.R · 14.10.2001, 19:51

also ich bin froh das ich schon seit längerem mit "CloneCD" von
www.elby.de von meinen Originalen eine Sicherheitskopie anlegen kann.
Für den eigenen Gebrauch sind Sicherheitskopien erlaubt(evtl.sollte man aber das Original zur Hand haben).Und CloneCd gibt es jetzt sogar im Handel auf CD über,und nicht unter der Ladentheke.

gruß Jörg

Darth Mop · 14.10.2001, 20:11

hem link zu solchen programmen sollte man eigentlich besser nicht posten..

(V)uh · 14.10.2001, 21:10

CloneCD ist ein ganz normales kommerzielles brennerprogramm das halt den raw modus beherrscht.
Wird ganz normal verkauft und die shareware version ist auch öfters auf den CDs der DOSInternational PC zeitschrift vertreten.

Warum sollte man es dann nicht einsetzen oder den link posten ?
Es ist weder ein crack noch warez ! Genausogut könnte man dann gegen VirtualCD wettern !

cu and have fun
(V)uh

Joerg.R · 14.10.2001, 23:06

der Meinung bin ich auch,CloneCd ist kein illegales Programm,darum habe ich den Link ganz bewußt gesetzt.Natürlich werden damit Raubkopien hergestellt aber das wird sich einfach jetzt noch nicht verhindern lassen,aber die Raubkopiererei gab es auch schon vor CloneCd.Selbst CloneCd gibt es schon als gecrackte Version deren Link
wohl ziehmlich bekannt ist(oder war)

mfg Jörg

28.09.2001, 11:05	#11
Darth Mop Hasta siempre comandante Registriert seit: 09.05.2001 Alter: 39 Beiträge: 3.921	hem.... mich würds interessieren was die Entwickler selbst über NO CD Cracks denken, klar ist es illegal... aber was meinen die denn wirklich? ____________________________________ *..:: RoyalSkies.CO.UK* ::.. ..:: YouTube VidZ ::..**

28.09.2001, 15:27	#13
(V)uh Veteran Registriert seit: 14.06.2001 Alter: 56 Beiträge: 385	na ja, Das ist so eine sache. Es steht einem das recht zu Sicherheitskopien anzufertigen (persönlicher gebrauch). Deshalb werden die betreiber von seiten wie GameCopyWorld ja auch nicht vor den richter zitiert. Manchmal wie bei DeusEx genügt auch ein einfacher ini eintrag und man muss gar nix patchen. Gegen das anfertigen von sicherheitskopien haben die entwickler meist nix aber das problem ist das weitergeben der SW die natürlich die gewinnspanne schmälert. Oft frage ich mich aber wirklich warum so viel aufwand getrieben wird seitens der SW industrie wenn man innerhalb kürzester zeit ohnehin "Raubkopien" erstellen kann Bsp. WinXP. Man sollte lieber ein produkt zu einem vernünpfigen preis herausbringen denke ich. ____________________________________ Diese signatur ist optional !

29.09.2001, 21:07	#15
Darth Mop Hasta siempre comandante Registriert seit: 09.05.2001 Alter: 39 Beiträge: 3.921	hmmm.... also ich weiss nicht so recht ob ich dir zustimmen kann, denn ich bezahle auch lieber für das was ich mir kaufe, bin aber trotzdem nicht der durchschnittsspieler............ ____________________________________ *..:: RoyalSkies.CO.UK* ::.. ..:: YouTube VidZ ::..**

01.10.2001, 22:35	#16
(V)uh Veteran Registriert seit: 14.06.2001 Alter: 56 Beiträge: 385	Na ja, 2 stunden brauchst du nach den cracks gar nicht suchen. Da genügt ohne spezialwissen schon eine suchmaschine wie google.com und du hast nach 10 min was du brauchst. Es gibt auch komerzielle brennprogramme (ich will jetzt keine namen nennen um nicht jemanden in versuchung zu führen ) die fast alle cd kopieren ohne dass ein kopierschutz was nützt. Also der aufwand zum erstellen oder für die lizensierung eines kopierschutzes ist meiner meinung nach viel grösser als der nutzen. Da ich selber programmiere verwende ich auch keine warez, auch bei spielen nicht. Da steckt so viel arbeit drin und die ATS 599.- ist das allemal wert wenns einem gefällt. Ich hab nur ein paar noCD Cracks weil ich nicht einsehe warum ich mir durch das disc-jockey spielen meine originale ruinieren soll. Ausserdem entsteht dadurch für die programmierer kein verlust da ich ja das original gekauft hab (am cd wechseln verdienen die "noch" nix, obwohl M$ würd ich zutrauen dass die was einbauen ) ) Man sollte lieber gute SW zu vernünftigen preisen verkaufen - so schauts aus. cu and have fun (V)uh ____________________________________ Diese signatur ist optional !

14.10.2001, 20:11	#18
Darth Mop Hasta siempre comandante Registriert seit: 09.05.2001 Alter: 39 Beiträge: 3.921	hem link zu solchen programmen sollte man eigentlich besser nicht posten.. ____________________________________ *..:: RoyalSkies.CO.UK* ::.. ..:: YouTube VidZ ::..**

28.09.2001, 13:24	#12
KaffDad Inventar Registriert seit: 11.02.2001 Beiträge: 1.809	Moin Moin ! Wie was die Entwickler denken ? Was meinst Du damit ? Gut finden die das bestimmt nicht, denn manche sollen die Cracks auch zum Raubkopieren benutzen, was für die Entwickler natürlich einen Einnahmeverlust darstellt... CU Stephan

28.09.2001, 22:23	#14
Betto Inventar Registriert seit: 26.06.2001 Alter: 55 Beiträge: 2.021	Nein, ich finde das schon richtig, daß das Kopieren erschwert wird. Die Masse der Raubkopien wird entweder von Profis oder Schülern unters Volk gebracht. Warum? Weil erstere damit viel Geld machen wollen und weil letztere meist weniger Geld haben, dafür aber mehr Zeit. Ich denke, der Durchschnitts-Mensch gibt lieber siebzig Mark aus, um mal zu spielen anstatt sich zwei Stunden um einen Crack zu kümmern. Darüberhinaus hat man als normaler Arbeitnehmer gar keine Geduld mehr dafür, sondern will einfach nur entspannen. Diese Gruppe wird durch Kopierschutz sicherlich am Kopieren gehindert. Betto

14.10.2001, 19:51	#17
Joerg.R Elite Registriert seit: 23.07.2000 Alter: 64 Beiträge: 1.391	also ich bin froh das ich schon seit längerem mit "CloneCD" von www.elby.de von meinen Originalen eine Sicherheitskopie anlegen kann. Für den eigenen Gebrauch sind Sicherheitskopien erlaubt(evtl.sollte man aber das Original zur Hand haben).Und CloneCd gibt es jetzt sogar im Handel auf CD über,und nicht unter der Ladentheke. gruß Jörg

14.10.2001, 21:10	#19
(V)uh Veteran Registriert seit: 14.06.2001 Alter: 56 Beiträge: 385	CloneCD ist ein ganz normales kommerzielles brennerprogramm das halt den raw modus beherrscht. Wird ganz normal verkauft und die shareware version ist auch öfters auf den CDs der DOSInternational PC zeitschrift vertreten. Warum sollte man es dann nicht einsetzen oder den link posten ? Es ist weder ein crack noch warez ! Genausogut könnte man dann gegen VirtualCD wettern ! cu and have fun (V)uh ____________________________________ Diese signatur ist optional !

14.10.2001, 23:06	#20
Joerg.R Elite Registriert seit: 23.07.2000 Alter: 64 Beiträge: 1.391	der Meinung bin ich auch,CloneCd ist kein illegales Programm,darum habe ich den Link ganz bewußt gesetzt.Natürlich werden damit Raubkopien hergestellt aber das wird sich einfach jetzt noch nicht verhindern lassen,aber die Raubkopiererei gab es auch schon vor CloneCd.Selbst CloneCd gibt es schon als gecrackte Version deren Link wohl ziehmlich bekannt ist(oder war) mfg Jörg

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)