nix tb800@1000 - Seite 2

Karl · 29.04.2001, 20:02

@JaCk!
Ist wahrscheinlich eine falsche Überlegung gewesen. Du machst ja mit dem Multiplikator und nicht mit dem FSB oc?

Aber ein Test könntest vielleicht doch machen und alles ausräumen(PCI-Karten) was nicht unbedingt zum Testen notwendig ist.

JaCk · 29.04.2001, 20:37

jab die zwei pcikarten (netzwerk- und soundkarte) rausgenommen und das einzige was sich verändert hat ist, das es die fehlermeldung IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL nicht angezeigt hat und beim bootlogo dann abgesoffen ist, bzw beim zweiten booten, bis ins windows geschaft hat aber auch dort gleich abgesoffen/steckengeblieben ist !

Karl · 29.04.2001, 21:05

@JaCk!
Ein bisserl weiter ist er also mit weniger Karten gekommen, wenn ich dich richtig verstanden habe.

Könnte es vielleicht doch an der Spannung(Volt) liegen die bei mehr Karten mehr Strom zieht? Steinige mich nicht, aber du hast sicher ein kräftiges Netzteil?

JaCk · 29.04.2001, 21:29

300W netzteil ... sollte doch reichen

Karl · 29.04.2001, 21:35

@JaCk!
Ja, eigentlich schon. Obwohl mein 235W YY Netzteil grad mal auf einer Spannung um 5Watt weniger hat als ein 300ter Noname.

Tut mir leid, aber dann muss ich passen. OC ist nicht gerade meine Stärke.

TeeKiller · 29.04.2001, 21:36

Habe selber einen TB800 und kann soweit folgendes sagen:

Bei I/O 3,40V kommt die IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL Fehlermeldung.

Er hat mir früher Multiplikatoren nur bis 9,0 gefressen, mit 9,5 & 10,0 ist er auch beim Booten steckengeblieben. Mein damaliges Optimum waren dann also 9,0x107 = 963MHz (mit 1,825V Core) - ist hier aber auch bei einer ganz bestimmten Demo hängengeblieben, ansonsten recht stabil.

So, jetzt hab ichs nach langer Zeit spaßhalber wieder einmal mit 9,5 probiert, jetzt funkt der Multiplikator interessanterweise auch (langer, seeehr langer Burn-In), aber dafür spielt er beim FSB nicht mehr so hoch, nur mehr 9,5x102 sind drinnen (=970MHz), bei 103 hat er sich in Win verabschiedet.

Also liegt die Grenze von meinem definitiv bei ~970MHz, wurscht, ob ich ihm 1,85 und damit reelle 1,93V gebe, oder eben die I/O erhöhe. Auch keine sonderlich große Ausbeute, ist mir aber eigentlich egal, was bringen mir noch mal 50MHz? Hab ihn jetzt mit 9,0x100 bei 1,80V laufen, werd ihn aber nochmal auf 1,775 zurückdrehen und basta, das reicht.

Haber auch noch einen anderen Freund mit TB800, bei dem geht noch weniger.

29.04.2001, 20:02	#11
Karl Stammgast Registriert seit: 13.09.1999 Ort: 2601 Mar.Theresia Sdlg. Beiträge: 11.093 Mein Computer	@JaCk! Ist wahrscheinlich eine falsche Überlegung gewesen. Du machst ja mit dem Multiplikator und nicht mit dem FSB oc? Aber ein Test könntest vielleicht doch machen und alles ausräumen(PCI-Karten) was nicht unbedingt zum Testen notwendig ist. ____________________________________ M.f.G. Karl

29.04.2001, 20:37	#12
JaCk Elite Registriert seit: 28.07.2000 Alter: 41 Beiträge: 1.018	jab die zwei pcikarten (netzwerk- und soundkarte) rausgenommen und das einzige was sich verändert hat ist, das es die fehlermeldung IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL nicht angezeigt hat und beim bootlogo dann abgesoffen ist, bzw beim zweiten booten, bis ins windows geschaft hat aber auch dort gleich abgesoffen/steckengeblieben ist ! ____________________________________ gruß JaCk mix lucas arts like mojo Oo

29.04.2001, 21:05	#13
Karl Stammgast Registriert seit: 13.09.1999 Ort: 2601 Mar.Theresia Sdlg. Beiträge: 11.093 Mein Computer	@JaCk! Ein bisserl weiter ist er also mit weniger Karten gekommen, wenn ich dich richtig verstanden habe. Könnte es vielleicht doch an der Spannung(Volt) liegen die bei mehr Karten mehr Strom zieht? Steinige mich nicht, aber du hast sicher ein kräftiges Netzteil? ____________________________________ M.f.G. Karl

29.04.2001, 21:29	#14
JaCk Elite Registriert seit: 28.07.2000 Alter: 41 Beiträge: 1.018	300W netzteil ... sollte doch reichen ____________________________________ gruß JaCk mix lucas arts like mojo Oo

29.04.2001, 21:35	#15
Karl Stammgast Registriert seit: 13.09.1999 Ort: 2601 Mar.Theresia Sdlg. Beiträge: 11.093 Mein Computer	@JaCk! Ja, eigentlich schon. Obwohl mein 235W YY Netzteil grad mal auf einer Spannung um 5Watt weniger hat als ein 300ter Noname. Tut mir leid, aber dann muss ich passen. OC ist nicht gerade meine Stärke. ____________________________________ M.f.G. Karl

29.04.2001, 21:36	#16
TeeKiller Inventar Registriert seit: 17.05.2000 Ort: 2721 Bad Fischau Alter: 48 Beiträge: 1.597 Mein Computer	Habe selber einen TB800 und kann soweit folgendes sagen: Bei I/O 3,40V kommt die IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL Fehlermeldung. Er hat mir früher Multiplikatoren nur bis 9,0 gefressen, mit 9,5 & 10,0 ist er auch beim Booten steckengeblieben. Mein damaliges Optimum waren dann also 9,0x107 = 963MHz (mit 1,825V Core) - ist hier aber auch bei einer ganz bestimmten Demo hängengeblieben, ansonsten recht stabil. So, jetzt hab ichs nach langer Zeit spaßhalber wieder einmal mit 9,5 probiert, jetzt funkt der Multiplikator interessanterweise auch (langer, seeehr langer Burn-In), aber dafür spielt er beim FSB nicht mehr so hoch, nur mehr 9,5x102 sind drinnen (=970MHz), bei 103 hat er sich in Win verabschiedet. Also liegt die Grenze von meinem definitiv bei ~970MHz, wurscht, ob ich ihm 1,85 und damit reelle 1,93V gebe, oder eben die I/O erhöhe. Auch keine sonderlich große Ausbeute, ist mir aber eigentlich egal, was bringen mir noch mal 50MHz? Hab ihn jetzt mit 9,0x100 bei 1,80V laufen, werd ihn aber nochmal auf 1,775 zurückdrehen und basta, das reicht. Haber auch noch einen anderen Freund mit TB800, bei dem geht noch weniger. ____________________________________ mfg, TeeKiller

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)