NIC/Switch

Quintus14 · 24.09.2004, 08:43

Servus@all,

ich hab' seinerzeit mein Netzwerk aus D-Link-Komponenten zusammen gebaut (10/100-Switch & NICs).

Für die Sicherungs großer Videodateien vom Vidoeschnitt-PC ist das immer noch zu langsam. Und nachdem ich im Videoschnitt-PC bereits ein MoBo (P4C800E/DL) mit Gigyabit-LAN onboard hab', denke ich darüber nach, den nächstgelegenen Switch gegen ein 10/100/1000er-Modell auszutauschen, damit ich zumindestens auf den danebenstehenden PC per Gigabit rüber komm'.

Wäre der D-Link-Switch "DGS-1008D" eine brauchbare Alternative?
taugt die D-Link-NIC "DGE-530T" etwas und wird sie unter Linux (Fedora-C2) auch erkannt/unterstützt?

D-Link deshalb, weil an dem Switch auch ein D-Link LWL-Konverter dran hängt - der Linux-Datenserver (nicht für Videodaten-Sicherung) hängt da auch noch via LWL dran.

Thx, Quintus

Don Manuel · 24.09.2004, 13:13

Hast Du schon einmal daran gedacht, zwischen Deiner Workstation und dem Datenserver mit ausgekreuztem Kabel und eigener Netzwerkkarte im Server nur für Workstation zu arbeiten?
Ich hab 3x1GBit-NIC im Server, 2 davon für zwei Poweruser und 1 für den GB-Switch an dem dann alles andere dranhängt und find, schneller geht's nimmer mit Riesendateien...
z.B. ISO mit 700MB braucht nur mehr ein paar Sekunden vom Client zum Server!

Shadow · 24.09.2004, 14:12

Ein Tipp am Rande:
Hatte mich immer mit dem Windows XP Standard-Treiber für meine 100MBit Netzwerkkarte mit Realtek 8139 zufriedengegeben. (So neu ist der Chip ja auch wieder nicht, dachte ich mir).
Habe dann mal im Taskmanager nachgeschaut, wenn ich große Dateien von einem PC zu anderen kopierte und trotz Full-Duplex nur ca. 40%-50% Leistung erreicht.
Dann hab ich einen neueren Treiber für die Netzwerkkarten eingespielt und siehe da ich komme im Taskmanager bis auf ca. 80%.
Und es läuft auch wirklich schneller d.h. braucht weniger Zeit für die selbe Datenmenge.

Quintus14 · 24.09.2004, 16:11

@ Klingsor: nein, hab' ich nicht daran gedacht - in Wirklichkeit ist's ja viel komplizierter - ich wollt' Euch nur die ganze Geschichte ersparen. Der (Linux)-Datenserver steht 1 Haus weiter und ist mit LWL und LWL-Konverter zum Switch verbunden. Was ich lediglich will, ist Gigabyte zischen 2 Workstations zu realisieren, auch wenn der "richtige" Datenserver 100m weiter steht (ich will nämlich nicht die sauteuren LWL-Konverter tauschen...).

@ Shadow: danke für den Tip - werde mal die Istsituation untersuchen und schauen, wieviel z.Z. drüber geht. Und auf Treibersuche gehen...

Thx, Quintus

Don Manuel · 24.09.2004, 21:55

LWL! Neid pur, da kann ich mit meinen Kupferlingen einpacken

24.09.2004, 08:43	#1
Quintus14 Inventar Registriert seit: 22.09.1999 Ort: Wien-West Beiträge: 3.645	NIC/Switch Servus@all, ich hab' seinerzeit mein Netzwerk aus D-Link-Komponenten zusammen gebaut (10/100-Switch & NICs). Für die Sicherungs großer Videodateien vom Vidoeschnitt-PC ist das immer noch zu langsam. Und nachdem ich im Videoschnitt-PC bereits ein MoBo (P4C800E/DL) mit Gigyabit-LAN onboard hab', denke ich darüber nach, den nächstgelegenen Switch gegen ein 10/100/1000er-Modell auszutauschen, damit ich zumindestens auf den danebenstehenden PC per Gigabit rüber komm'. Wäre der D-Link-Switch "DGS-1008D" eine brauchbare Alternative? taugt die D-Link-NIC "DGE-530T" etwas und wird sie unter Linux (Fedora-C2) auch erkannt/unterstützt? D-Link deshalb, weil an dem Switch auch ein D-Link LWL-Konverter dran hängt - der Linux-Datenserver (nicht für Videodaten-Sicherung) hängt da auch noch via LWL dran. Thx, Quintus

24.09.2004, 13:13	#2
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	Hast Du schon einmal daran gedacht, zwischen Deiner Workstation und dem Datenserver mit ausgekreuztem Kabel und eigener Netzwerkkarte im Server nur für Workstation zu arbeiten? Ich hab 3x1GBit-NIC im Server, 2 davon für zwei Poweruser und 1 für den GB-Switch an dem dann alles andere dranhängt und find, schneller geht's nimmer mit Riesendateien... z.B. ISO mit 700MB braucht nur mehr ein paar Sekunden vom Client zum Server!

24.09.2004, 14:12	#3
Shadow Master Registriert seit: 19.04.2000 Beiträge: 541	Ein Tipp am Rande: Hatte mich immer mit dem Windows XP Standard-Treiber für meine 100MBit Netzwerkkarte mit Realtek 8139 zufriedengegeben. (So neu ist der Chip ja auch wieder nicht, dachte ich mir). Habe dann mal im Taskmanager nachgeschaut, wenn ich große Dateien von einem PC zu anderen kopierte und trotz Full-Duplex nur ca. 40%-50% Leistung erreicht. Dann hab ich einen neueren Treiber für die Netzwerkkarten eingespielt und siehe da ich komme im Taskmanager bis auf ca. 80%. Und es läuft auch wirklich schneller d.h. braucht weniger Zeit für die selbe Datenmenge.

24.09.2004, 16:11	#4
Quintus14 Inventar Registriert seit: 22.09.1999 Ort: Wien-West Beiträge: 3.645	@ Klingsor: nein, hab' ich nicht daran gedacht - in Wirklichkeit ist's ja viel komplizierter - ich wollt' Euch nur die ganze Geschichte ersparen. Der (Linux)-Datenserver steht 1 Haus weiter und ist mit LWL und LWL-Konverter zum Switch verbunden. Was ich lediglich will, ist Gigabyte zischen 2 Workstations zu realisieren, auch wenn der "richtige" Datenserver 100m weiter steht (ich will nämlich nicht die sauteuren LWL-Konverter tauschen...). @ Shadow: danke für den Tip - werde mal die Istsituation untersuchen und schauen, wieviel z.Z. drüber geht. Und auf Treibersuche gehen... Thx, Quintus

24.09.2004, 21:55	#5
Don Manuel Inventar Registriert seit: 08.02.2001 Beiträge: 9.977	LWL! Neid pur, da kann ich mit meinen Kupferlingen einpacken

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)