WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen > Hardware

Hardware Simmer helfen Simmern - Fragen, Antworten, Diskussionen zu flugsimulatorspezifischen Hardwareproblemen.

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 20.02.2005, 17:57   #11
Caschu
Veteran
 
Registriert seit: 03.11.2001
Alter: 41
Beiträge: 262


Standard

Wärst du so nett und machst ein Bild davon?! Mein System ist eigentlich auch nicht ohne, aber diese Zahlen sind dann doch um Einiges entfernt. Mich würde interessieren ob das allein an PCI liegt, denn ansonsten nimmt sich unser System nicht sehr viel.

Grüße
Carsten
Caschu ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.02.2005, 17:59   #12
Mitcher
Elite
 
Registriert seit: 14.07.2002
Alter: 46
Beiträge: 1.285


Mitcher eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Sorry, aber wenn deine Frames wirklich stimmen, dann Glückwunsch, aber so recht glauben kann ich es nicht, denn bis auf den AMD64 3500+ (ich habe einen 64 3200+) müsste mein System deinem überlegen sein, denn SLI bringt bekanntlich nichts im FS, da er das nicht unterstützt.

Nun frage ich mich, wieso du so viele Frame bekommst und ob du sonst noch etwas an Addons auf der Platte hast, bzw. ob du nur in 1024x768 fliegst.

Das hat nix mit NEid zu tun, wie es uns in einem anderen Thread schonmal vorgeworfen wurde, denn wie gesagt, mein System dürfte nicht schlechter sein, als deines. Ich möchte es einfach nur verstehen!
____________________________________
Gruss Michael

Mitcher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.02.2005, 18:00   #13
Mitcher
Elite
 
Registriert seit: 14.07.2002
Alter: 46
Beiträge: 1.285


Mitcher eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von Caschu
Wärst du so nett und machst ein Bild davon?! Mein System ist eigentlich auch nicht ohne, aber diese Zahlen sind dann doch um Einiges entfernt. Mich würde interessieren ob das allein an PCI liegt, denn ansonsten nimmt sich unser System nicht sehr viel.

Grüße
Carsten
An PCI-E kann es nicht liegen, denn wie in vielen Hardware-Tests zu erkennen ist bringt diese Technik gegenüber AGP noch keinen Vorsprung.

Da müssen also andere Gründe dafür verantwortlich sein, denn ich haben die gleichen Zweifel wie du.
____________________________________
Gruss Michael

Mitcher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.02.2005, 18:03   #14
Mitcher
Elite
 
Registriert seit: 14.07.2002
Alter: 46
Beiträge: 1.285


Mitcher eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von VA-MAN

Ich habe die PCIe Version der graka( gibts ca 60 mal in Europa).
Außerdem gibts da so ein paar Feinheiten die man wissen sollte.
60 mal in Europa? Wie kommst du zu dieser Aussage?

Darf man fragen welche Feinheiten das sein sollen?

Ach ja:

"AMD AthlonXP64 3500"

Einen AthlonXP64 kenne ich gar nicht!
____________________________________
Gruss Michael

Mitcher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.02.2005, 18:26   #15
VA-MAN
Senior Member
 
Registriert seit: 02.10.2002
Alter: 37
Beiträge: 146


Standard

@ caschu
Foto mache ich sofort und stell dann den Link rein. Bin in ca 3 Stunden gelandet.

@Mitcher
Das sollte dein System sein

ASUS K8V Deluxe - Chipsatz VIA K8T800
AMD64 3200+
1024MB Mushkin PC3500 CL2
Asus AX800 XT Platinum Edition
Creative Soundblaster 5.1 Digital
Samsung 120GB S-ATA und Western Digital 100GB

Das Asus Board ist meinem Diamond unterlegen. Selbst getestet
Deine cpu is ein bisschen schwächer
Deine Ram sind auch langsamer als meine.
Deine Grafikkarte unterliegt in meiner Auflösung meiner GForce um ca 30 frames. Auch getestet! Jeder der sagt PCIe bringt nichts tut mir leid. PCIe läuft mit 100mhz. Schau mal auf Toms Hardware Guide. Die PCIe Karten sind um einiges schneller als AGP. PCIe 16X ist schneller als AGP8x.

Hdd sollte egal sein aber ich habe 2 Raptoren
____________________________________
Laurenz der , der Boeing liebt.



VA-MAN ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.02.2005, 18:26   #16
VA-MAN
Senior Member
 
Registriert seit: 02.10.2002
Alter: 37
Beiträge: 146


Standard

@ caschu
Foto mache ich sofort und stell dann den Link rein. Bin in ca 3 Stunden gelandet.

@Mitcher
Das sollte dein System sein

ASUS K8V Deluxe - Chipsatz VIA K8T800
AMD64 3200+
1024MB Mushkin PC3500 CL2
Asus AX800 XT Platinum Edition
Creative Soundblaster 5.1 Digital
Samsung 120GB S-ATA und Western Digital 100GB

Das Asus Board ist meinem Diamond unterlegen. Selbst getestet
Deine cpu is ein bisschen schwächer
Deine Ram sind auch langsamer als meine.
Deine Grafikkarte unterliegt in meiner Auflösung meiner GForce um ca 30 frames. Auch getestet! Jeder der sagt PCIe bringt nichts tut mir leid. PCIe läuft mit 100mhz. Schau mal auf Toms Hardware Guide. Die PCIe Karten sind um einiges schneller als AGP. PCIe 16X ist schneller als AGP8x.

Hdd sollte egal sein aber ich habe 2 Raptoren
____________________________________
Laurenz der , der Boeing liebt.



VA-MAN ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.02.2005, 18:53   #17
Mitcher
Elite
 
Registriert seit: 14.07.2002
Alter: 46
Beiträge: 1.285


Mitcher eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Naja, was den RAM angeht, so wäre ich mir da nicht so sicher ob meiner unterlegen ist

Das Board macht bestimmt nicht den riesen Unterschied aus. Das ist ein minimaler Unterschied würde ich sagen!

Wie konntest du den Grafikkartenunterschied selbst testen? Hast du meine Karte zufällig auf deinem Zweitrechner? Was du alles selbst getestet hast ist ja der Wahnsinn.

Was ist denn "deine Auflösung" wenn ich fragen darf? Bitte nicht immer nur halbe Informationen, wie die gewissen "Feinheiten" die du bisher noch nicht beschrieben hast!

Meine CPU ist schwächer, das ist klar, aber all diese Unterschiede machen keine Frameunterschied von von dieser Größenordnung aus.

Zeig mir mal bitte auf Tom´s Hardware Guide, wo PCIe derzeit AGP anhängt, denn ich konnte nur diesen Artikel finden

AGP oder PCIe

Da ist folgender Absatz zu finden:

"In Sachen 3D-Leistung bringt PCI Express gegenüber AGP-Modellen derzeit keine oder nur geringfügige Verbesserungen. Wer nur seine Grafikkarte erneuern möchte, der kann getrost zu einem AGP-Modell greifen - zumindest wenn der Rechner noch einigermaßen aktuell und potent ist. Erst wenn auch CPU und Motherboard ersetzt werden sollen, lohnt ein Blick auf PCI Express. Dabei ist es wichtig, Preise zu vergleichen, denn signifikant schneller sind PCI-Express-Rechner gegenüber vergleichbaren AGP-Ausführungen derzeit nicht. Da muss jeder persönlich entscheiden, was ihm die Zukunftssicherheit wert ist."

Oder auch dieser BEricht in der CHIP, bzw. der erste Abschnitt. Wie kommen alle Testseiten zu der Meinung, dass PCIe bisher AGP nicht so abgehängt hat wie du es behauptest?

http://www.chip.de/artikel/c_druckansicht_12690549.html

"PCIe 16X ist schneller als AGP8x."

Mensch, es muss aber auch voll unterstützt werden!

Ist ja schön, wenn du dich für dein neues System freust, aber erzählen kannst du viel, wobei ich mir nicht alles einschwätzen lasse!

Also zeig uns bitte ein paar Screenshots von DEINEM System, wenn du wllst, dass hier überhaupt jemand deiner Aussage glauben schenken soll.
____________________________________
Gruss Michael

Mitcher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.02.2005, 18:55   #18
Alladin
Inventar
 
Registriert seit: 20.11.2000
Alter: 57
Beiträge: 3.966


Alladin eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von VA-MAN
Deine Ram sind auch langsamer als meine.
Deine Grafikkarte unterliegt in meiner Auflösung meiner GForce um ca 30 frames. Auch getestet!
____________________________________
Tschau Jens
Alladin ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.02.2005, 18:58   #19
Mitcher
Elite
 
Registriert seit: 14.07.2002
Alter: 46
Beiträge: 1.285


Mitcher eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Jens, hast du auch Zweifel an dieser Aussage?

Ich dachte schon ich spinne!

Er sagt immer nur er hat es getestet, aber irgendwie fehlen mir persönlich die Möglichkeiten 2 unterschiedliche Systeme so genau testen zu können wie er es tut. Hoffentlich mein er mit Test nicht irgendwelche Aussagen in PC-Games Heftchen

Achtung, gleich sagt er er hat sich verschrieben und meinte 6800 Ultra statt 6800GT!
____________________________________
Gruss Michael

Mitcher ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 20.02.2005, 19:05   #20
Alladin
Inventar
 
Registriert seit: 20.11.2000
Alter: 57
Beiträge: 3.966


Alladin eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Es ist ja immer schön wenn sich jemand über sein neues System freut, aber er soll uns doch bitte nicht für blöd halten.
Wie oft haben wir das schon diskutiert?
Ob hinter dem RAM Hyper XMS steht oder nicht, interessiert den Flusi genauso wenig wie PCIe.
Sein RAM mag in diversen Benchmarks schneller sein.
Die Grafikkarte vielleicht auch, aber den Flusi interessieren die Punkte im 3Dmark oder Aquadingsbums herzlich wenig.
Hier die Performance am RAM festzumachen oder gar zu behaupten das die Grafikkarte 30 Frames mehr bringt, halte ich für unseriös.
Außer natürlich, man fliegt grün-blau.
Ohne AA und AF, aber dann hätte es auch das alte System getan.
Na ich bin mal auf die Screens gespannt.
____________________________________
Tschau Jens
Alladin ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 07:16 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag