neuer Server (stromsparend)

[kikakater]

Original geschrieben von ingomar
... reden wir von hochperformanten datenbanken, die VIELE I/Os machen, oder von einer einfachen betriebssysteminstallation ? für ebendiese reicht raid1 nämlich vollkommen, ohne 3 zusatzgeräte zu brauchen.

Die Antwort hast Du Dir selber gegeben.

... festplatten hast du sowieso. jedes weitere teil ist potentielle fehlerquelle. da sind wir uns wohl einig ?

CF Karten sind stromsparend und ausfallsicherer. Man kann sie einfacher tauschen, weil eben nur die Systemdateien darauf gespeichert sind und nicht Applikationen, Daten und temps/logs/backups. Dies ist ein Vorteil und kein zu verklausulierender Nachteil.

wenn du einem spiegel+backup weniger traust als einer einzelnen CF-Card, ist dir auch nicht mehr zu helfen (ich hab schon ein paar tv-boxen miterlebt, die mit genau solch einem bastelsatz nicht mehr booten).

Dann sollte man auch zuverlässige Systemkomponenten einsetzen und nicht mit Mediacenterquirks vergangener Tage daherkommen ...

wie sieht es eigentlich mit der sinnhaftigkeit eines 400w-netzteils bei 70w nennlast aus ? wirkungsgrad dürfte da schon ein ganzes eck unter 80 sein, das sind dann 20W Wärmeverlust fürs Netzteil alleine... *rofl*

Besser einen Scherz machen, als anzuerkennen, daß ein stärkeres Netzteil einen höheren Wirkungsgrad über die gesamte Leistungskurve hat, weil die Bauteile sorgfältiger ausgesucht wurden.