Neuer PC - Athlon XP, 64 oder Intel P4? - Seite 16

gaelic · 31.03.2004, 13:30

ich würd mir einen p4 nehmen

, alles andere ist derzeit zu unsicher. vergleich mal frameraten eines p4 mit denen einen amd64 - da gibts unterschiede von höchstens 3-4% (mal der, mal der andere besser), sprich: du wirst keinen untschied merken, das ist alles augenauswischerei.

[Hamm-er] · 31.03.2004, 13:31

Ok, ich habe nur das aufgefangen was mir die anderen hier geschreiben haben und da war klar die Aussage Sockel 939 wegen Dualchanel und Athlon 64 3200+

@gaelic

Das Gefühl bekomme ich langsam auch, und alleine hier im Forum sind 4 verscheidenen Meinungen zum Athlon 64 und dem Sockel und PCI Express.

kikakater · 31.03.2004, 13:43

Lies Dir meine Stellungnahmen durch, dann wirst Du sehen, daß die Linie so ist, auf den Sockel 939 erst mit PCI Express zu setzen. Wenn es nur um den Sockel ginge, frage ich mich warum man künstlich den Athlon 64 FX pushen sollte. Denn der Athlon 64 3200 wird bei Singlechannel Speicheranbindung verbleiben. Insofern ist der Sockel 754 dafür ausreichend ...

gaelic · 31.03.2004, 13:49

Zitat:

Original geschrieben von kikakater
Lies Dir meine Stellungnahmen durch, dann wirst Du sehen, daß die Linie so ist, auf den Sockel 939 erst mit PCI Express zu setzen. Wenn es nur um den Sockel ginge, frage ich mich warum man künstlich den Athlon 64 FX pushen sollte. Denn der Athlon 64 3200 wird bei Singlechannel Speicheranbindung verbleiben. Insofern ist der Sockel 754 dafür ausreichend ...

lol

kikakater · 31.03.2004, 13:57

Wie willst Du aus der PCI Bus Misere herauskommen ? Durch den vorzeitigen Kauf einer Sockel 939 Plattform. PCI Express ist unabdingbar für 64bit Prozessoren.

kikakater · 31.03.2004, 14:49

Dazu ein Link: über PCI Express, Stellungnahme zur Einführung

red 2 illusion · 31.03.2004, 17:40

.

Zitat:

VIA's South Bridges can be paired with any of VIA's North Bridges and looking at the roadmap we see that the VT8251 South Bridge will bring 4 SATA ports, Gigabit Ethernet and PCI Express support to motherboards that use it. In theory you could get PCI Express support on an Athlon XP platform by using this South Bridge but you would still lack a x16 interface for graphics. The VT8251 will also boast upgraded audio as an option.

So siehts bei VIA aus:

Für den Athlon XP ist PCI Express schon möglich, aber nicht den x16 Steckplatz für Grafikkarten, demnach bleibt der alte AGP 8X.

eAnic · 31.03.2004, 18:00

Lt einer kürzlich erschienenen Roadmap von AMD sollen ja für den Socket A auch noch ein paar Prozessoren folgen. Ist das schon fix, bzw. weiß jem schon näheres darüber?
Ich bin erst vor kurzem auf ein Nforce 2 Board umgestiegen und will nicht in 3 Monaten schon wieder ein neues Mainboard für einen passenden Prozessor kaufen.

red 2 illusion · 31.03.2004, 23:06

.

Gab sogar eine Zeit da wollte AMD einen Athlon XP-64 rausbringen. Für den XP vorhersage (ausm Bauch) ich 4Ghz-Ende.

Auf der AMD HP steht das er bis 2006 Poduziert wird das wären dann ~5Ghz.

The_Lord_of_Midnight · 01.04.2004, 06:02

Zitat:

Original geschrieben von [Hamm-er]
Aber ich denke ich soll laut Euren Aussagen auf den 939 warten wegen dem Dualchanel?

ja.

31.03.2004, 13:30	#151
gaelic nugent Registriert seit: 28.08.2001 Beiträge: 2.500	ich würd mir einen p4 nehmen , alles andere ist derzeit zu unsicher. vergleich mal frameraten eines p4 mit denen einen amd64 - da gibts unterschiede von höchstens 3-4% (mal der, mal der andere besser), sprich: du wirst keinen untschied merken, das ist alles augenauswischerei. ____________________________________ kill it & grill it

31.03.2004, 13:31	#152
[Hamm-er] Jr. Member Registriert seit: 30.03.2004 Beiträge: 85	Ok, ich habe nur das aufgefangen was mir die anderen hier geschreiben haben und da war klar die Aussage Sockel 939 wegen Dualchanel und Athlon 64 3200+ @gaelic Das Gefühl bekomme ich langsam auch, und alleine hier im Forum sind 4 verscheidenen Meinungen zum Athlon 64 und dem Sockel und PCI Express. ____________________________________ Mit besten Grüßen Gez. Hamm-er ******************************** Besucht mich mal unter Spielesuechtig.de , da gibts auch öfters was zu gewinnen. Mein PC (Motherboard): Elitegroup K7S5A Mein PC (CPU): Athlon 2400 XP+ Mein PC (Ram): 512 DDR 266 Mein PC (Grafikkarte): Aopen Geforce 5900 XT Mein PC (Soundkarte): Terratec PCI 128 Mein PC (Festplatte): West Digital WD 120 JB 120 GB Mein PC (Monitor): LG 915 Flatron Plus Mein PC (Betriebssystem): Windows XP

31.03.2004, 18:00	#158
eAnic Inventar Registriert seit: 23.01.2000 Alter: 46 Beiträge: 2.135	Lt einer kürzlich erschienenen Roadmap von AMD sollen ja für den Socket A auch noch ein paar Prozessoren folgen. Ist das schon fix, bzw. weiß jem schon näheres darüber? Ich bin erst vor kurzem auf ein Nforce 2 Board umgestiegen und will nicht in 3 Monaten schon wieder ein neues Mainboard für einen passenden Prozessor kaufen. ____________________________________ ... back in business

31.03.2004, 13:43	#153
kikakater Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.631	Lies Dir meine Stellungnahmen durch, dann wirst Du sehen, daß die Linie so ist, auf den Sockel 939 erst mit PCI Express zu setzen. Wenn es nur um den Sockel ginge, frage ich mich warum man künstlich den Athlon 64 FX pushen sollte. Denn der Athlon 64 3200 wird bei Singlechannel Speicheranbindung verbleiben. Insofern ist der Sockel 754 dafür ausreichend ...

31.03.2004, 13:57	#155
kikakater Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.631	Wie willst Du aus der PCI Bus Misere herauskommen ? Durch den vorzeitigen Kauf einer Sockel 939 Plattform. PCI Express ist unabdingbar für 64bit Prozessoren.

31.03.2004, 14:49	#156
kikakater Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.631	Dazu ein Link: über PCI Express, Stellungnahme zur Einführung

31.03.2004, 23:06	#159
red 2 illusion Inventar Registriert seit: 25.04.2003 Beiträge: 4.079	. Gab sogar eine Zeit da wollte AMD einen Athlon XP-64 rausbringen. Für den XP vorhersage (ausm Bauch) ich 4Ghz-Ende. Auf der AMD HP steht das er bis 2006 Poduziert wird das wären dann ~5Ghz.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)