Neuer PC - Seite 2

Viktor · 09.08.2003, 23:52

zum Prozi: wäre nicht der 2500+ mit Barton - Core und 512 kB Cache ums gleiche Geld gescheiter? Ich denke mal, daß der auch besser übertaktbar sein müsste, weil er nur mit 1833 MHz statt 2083 MHz getaktet ist.

Frankster · 10.08.2003, 09:41

Was ist der Unterschied zw Barton und normal ?

fredf · 10.08.2003, 10:28

Der Unterschied ist das beim Barton der L2-Cache(schneller Zwischenspeicher) 512KB ist und beim normalen Throughbred ist der L2 256KB.
Wenn du hardcore-übertakten möchtest dann müsstest du zu einem XP2500+ greifen mit Stepping AQXEA (am Prozessorsockel angeschrieben), in dem Fall reichen aber die angegebenen Ram nicht aus sondern du brauchst zumindest 3200er und einen ordentlichen Kühler wie den oben angegebenen.
Ansonsten wirst zwischen XP2500+ und XP2600+ in der Praxis keinen Geschwindigkeitsunterschied feststellen, da macht viel mehr aus das du statt 512MB 1GB Ram reinsteckst, ausser du möchtest mit win98 arbeiten.

-wcm|masochist- · 10.08.2003, 20:12

wennst ned oc willst (brauchst meiner meinung auch ned) würde ein arctic copper silent(2) reichen sofern du vorne und hinten gh lüfter drinn hast. 2 noiseblocker gh lüfter und den arctic und du hörst nurmehr die hdd schnurrn

-wcm|masochist- · 10.08.2003, 20:15

Hier ein link zu dem ding

Mich99 · 11.08.2003, 01:16

Zitat:

Original geschrieben von Frankster
Mein PC ist 2 Jahre alt, stirbt schon an altersschwäche, und nun hab ich mir überlegt, einen neuen anzuschaffen.

Meiner ist auch 2 Jahre alt, aber i hab keine Probleme mit da Alterschwäche (bis auf mei Grafikkarte)

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

09.08.2003, 23:52	#11
Viktor Master Registriert seit: 09.11.1999 Alter: 58 Beiträge: 732 Mein Computer	zum Prozi: wäre nicht der 2500+ mit Barton - Core und 512 kB Cache ums gleiche Geld gescheiter? Ich denke mal, daß der auch besser übertaktbar sein müsste, weil er nur mit 1833 MHz statt 2083 MHz getaktet ist.

10.08.2003, 09:41	#12
Frankster Veteran Registriert seit: 13.07.2002 Alter: 44 Beiträge: 242	Was ist der Unterschied zw Barton und normal ?

10.08.2003, 10:28	#13
fredf Inventar Registriert seit: 01.11.2002 Beiträge: 4.023	Der Unterschied ist das beim Barton der L2-Cache(schneller Zwischenspeicher) 512KB ist und beim normalen Throughbred ist der L2 256KB. Wenn du hardcore-übertakten möchtest dann müsstest du zu einem XP2500+ greifen mit Stepping AQXEA (am Prozessorsockel angeschrieben), in dem Fall reichen aber die angegebenen Ram nicht aus sondern du brauchst zumindest 3200er und einen ordentlichen Kühler wie den oben angegebenen. Ansonsten wirst zwischen XP2500+ und XP2600+ in der Praxis keinen Geschwindigkeitsunterschied feststellen, da macht viel mehr aus das du statt 512MB 1GB Ram reinsteckst, ausser du möchtest mit win98 arbeiten.

10.08.2003, 20:12	#14
-wcm\|masochist- bitte Mailadresse prüfen! Registriert seit: 13.08.2002 Beiträge: 1.673	wennst ned oc willst (brauchst meiner meinung auch ned) würde ein arctic copper silent(2) reichen sofern du vorne und hinten gh lüfter drinn hast. 2 noiseblocker gh lüfter und den arctic und du hörst nurmehr die hdd schnurrn

10.08.2003, 20:15	#15
-wcm\|masochist- bitte Mailadresse prüfen! Registriert seit: 13.08.2002 Beiträge: 1.673	Hier ein link zu dem ding

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)