Neuer Mac mini - GraKa...

SerenDwyn · 01.03.2006, 08:18

Apple hat gestern u.a auch den neuen Mac mini mit Intel Core Solo und Duo Prozessor vorgestellt. Der Kleine verwendet Intels GMA950 Grafikprozessor - inwieweit ist denn der mit heutigen Grafikkarten vergleichbar? Welches Leistungsniveau bei 3D Spielen erreicht dieser Grafikprozessor?

Danke!

Pioneer · 01.03.2006, 08:26

Derzeit ist noch zufrüh, da noch keiner den Mini getestet hat. Aber viel kann man sich davon nicht erwarten, leider.

Was stellst du dir den vor (welche Spiele)? Wennst hauptsächlich Spielen willst ist ein Mini sicher fehl am Platz.

zAPPEL · 01.03.2006, 10:01

Hatte der "alte" Mac mini nicht eine bessere Grafikkarte? Radeon 9600 oder irgendsowas?

SerenDwyn · 01.03.2006, 10:56

Naja, die Mac-Plattform ist sowieso keine Spiele-Plattform. World of Warcraft in der 1024x768er Auflösung tät schon reichen.

Der Intel GMA950 wird in der PC-Welt noch nicht verwendet? Wenn ja, wie sehen die Ergebnisse dort aus?

str1ker · 01.03.2006, 11:30

Der GMA950 wird in die Notebooks verwendet in der PC-Welt

zAPPEL · 01.03.2006, 11:48

http://kettya.com/notebook2/gpu_ranking.htm hier Grafikkarten-Benchmarks von Notebooks. Die GMA950 wird sich dort irgendwo bei den anderen Intels einreihen, und auch nicht viel schlechter sein als die Radeon 9200 (die bisher im Mini verbaut war)

Ob da noch WoW läuft weiß ich nicht, aber irgendwie schon denke ich. (Habe es einige Zeit auf meinem alten Laptop mit Radeon 7500 gespielt und so eine Leistung werden diese Garfikkarten ja hoffentlich auch haben)

mike · 01.03.2006, 12:06

Man sollte schon realistisch bleiben und sehen, dass der Mac mini ja im Prinzip nichts anderes als ein Notebook mit anderem Formfaktor ist. Insofern relativiert sich natürlich die Anforderung an die GraKa. Allerdings stellt sich die Frage ob nach der Preiserhöhung nicht schon der kleine iMac deutlich interessanter ist als der Mac mini. Vor allem wenn man ohnedies noch Maus, Tastatur und Display dazukaufen muss.

Als reiner Digital Hub allerdings ist der Mac mini natürlich nicht uninteressant - wenngleich da der nunmehr höhere Preis noch mehr stört.

shadow2043 · 01.03.2006, 12:14

Selbst wenn du einen Mac willst und mit dem WoW zoggen willst, würde ich eher einen MacBook Pro nehmen. Die MX1600 ist da schon sehr ausreichend.

Ich frage mich aber, ob es eine dedizierte GPU nicht auch getan hätte? Eine MX(1)300 müsste ja auch reinpassen und verbraucht nur unwesentlich mehr Strom (zwar Notebook-Maße, aber kein Akku, also wurscht). Nur bei der Kühlung bin ich nicht so sicher.
Das wäre dann jedenfalls ein klasse Mac mini.

SerenDwyn · 01.03.2006, 12:16

Danke für Eure Antworten. Werd einmal allgemein hier im Forum fragen, wie die Erfahrungen mit Intels GMA950 Chip sind - und auf die ersten Reviews des neuen Mac mini warten

Edit: einen wunderbaren Flachbildschirm hab ich bereits länger, ein Mac mini wär daher - auch von meinen Anforderungen - absolut ausreichend. Der Knackpunkt ist der Grafikprozessor...

Moose · 01.03.2006, 15:31

Naja, Shared Memory ist nicht die Beste Lösung, vor allem bei standardmäßig 512MB Hauptspeicher

Aber bitte, ich würd wenn das kleinere Modell nehmen, denn der Core Duo wird wohl etwas überdimensioniert sein. Nur das mit dem SuperDrive nervt wirklich.

Also, Mac Mini ist nichts für mich, würd mir auch schwer den iMac überlegen ...

01.03.2006, 08:18	#1
SerenDwyn Master Registriert seit: 20.11.2005 Beiträge: 748	Neuer Mac mini - GraKa... Apple hat gestern u.a auch den neuen Mac mini mit Intel Core Solo und Duo Prozessor vorgestellt. Der Kleine verwendet Intels GMA950 Grafikprozessor - inwieweit ist denn der mit heutigen Grafikkarten vergleichbar? Welches Leistungsniveau bei 3D Spielen erreicht dieser Grafikprozessor? Danke!

01.03.2006, 08:26	#2
Pioneer Inventar Registriert seit: 27.03.2001 Beiträge: 2.207	Derzeit ist noch zufrüh, da noch keiner den Mini getestet hat. Aber viel kann man sich davon nicht erwarten, leider. Was stellst du dir den vor (welche Spiele)? Wennst hauptsächlich Spielen willst ist ein Mini sicher fehl am Platz. ____________________________________ Prost Pioneer In Russland zählt Bier seit einigen Jahren offiziell zu den nichtalkoholischen Getränken. Durch diese Änderung wollte man den Wodka-Konsum zurückdrängen, der Plan ist bisher jedoch nicht aufgegangen. (c) Wikipedia

01.03.2006, 10:01	#3
zAPPEL Inventar Registriert seit: 07.11.2001 Ort: Perchtoldsdorf Alter: 45 Beiträge: 2.085 Mein Computer	Hatte der "alte" Mac mini nicht eine bessere Grafikkarte? Radeon 9600 oder irgendsowas? ____________________________________ „Das menschliche Gehirn ist eine großartige Sache. Es funktioniert vom Moment der Geburt an – bis zu dem Zeitpunkt, wo du aufstehst, um eine Rede zu halten.“ Mark Twain "Windle shook his head sadly. Four exclamation marks, the sure sign of an insane mind" Reaper Man, Terry Pratchett

01.03.2006, 11:48	#6
zAPPEL Inventar Registriert seit: 07.11.2001 Ort: Perchtoldsdorf Alter: 45 Beiträge: 2.085 Mein Computer	http://kettya.com/notebook2/gpu_ranking.htm hier Grafikkarten-Benchmarks von Notebooks. Die GMA950 wird sich dort irgendwo bei den anderen Intels einreihen, und auch nicht viel schlechter sein als die Radeon 9200 (die bisher im Mini verbaut war) Ob da noch WoW läuft weiß ich nicht, aber irgendwie schon denke ich. (Habe es einige Zeit auf meinem alten Laptop mit Radeon 7500 gespielt und so eine Leistung werden diese Garfikkarten ja hoffentlich auch haben) ____________________________________ „Das menschliche Gehirn ist eine großartige Sache. Es funktioniert vom Moment der Geburt an – bis zu dem Zeitpunkt, wo du aufstehst, um eine Rede zu halten.“ Mark Twain "Windle shook his head sadly. Four exclamation marks, the sure sign of an insane mind" Reaper Man, Terry Pratchett

01.03.2006, 12:06	#7
mike Inventar Registriert seit: 31.01.2000 Alter: 53 Beiträge: 2.358	Man sollte schon realistisch bleiben und sehen, dass der Mac mini ja im Prinzip nichts anderes als ein Notebook mit anderem Formfaktor ist. Insofern relativiert sich natürlich die Anforderung an die GraKa. Allerdings stellt sich die Frage ob nach der Preiserhöhung nicht schon der kleine iMac deutlich interessanter ist als der Mac mini. Vor allem wenn man ohnedies noch Maus, Tastatur und Display dazukaufen muss. Als reiner Digital Hub allerdings ist der Mac mini natürlich nicht uninteressant - wenngleich da der nunmehr höhere Preis noch mehr stört. ____________________________________ Ich bin dieser Träumer dort draußen am Meer, und mich packt diese Wehmut manchmal so schwer, aber keine Vision geb ich kampflos verloren... Joachim Witt

01.03.2006, 10:56	#4
SerenDwyn Master Registriert seit: 20.11.2005 Beiträge: 748	Naja, die Mac-Plattform ist sowieso keine Spiele-Plattform. World of Warcraft in der 1024x768er Auflösung tät schon reichen. Der Intel GMA950 wird in der PC-Welt noch nicht verwendet? Wenn ja, wie sehen die Ergebnisse dort aus?

01.03.2006, 11:30	#5
str1ker big poppa pump Registriert seit: 16.02.2002 Ort: Wien, 1020 Alter: 37 Beiträge: 6.075 Mein Computer	Der GMA950 wird in die Notebooks verwendet in der PC-Welt

01.03.2006, 12:14	#8
shadow2043 Inventar Registriert seit: 18.04.2001 Alter: 41 Beiträge: 2.255	Selbst wenn du einen Mac willst und mit dem WoW zoggen willst, würde ich eher einen MacBook Pro nehmen. Die MX1600 ist da schon sehr ausreichend. Ich frage mich aber, ob es eine dedizierte GPU nicht auch getan hätte? Eine MX(1)300 müsste ja auch reinpassen und verbraucht nur unwesentlich mehr Strom (zwar Notebook-Maße, aber kein Akku, also wurscht). Nur bei der Kühlung bin ich nicht so sicher. Das wäre dann jedenfalls ein klasse Mac mini. ____________________________________ Masochist: Schlag mich!! Sadist: Nö! Egal obs verrückt is oda net, hauptsache es funkt!!

01.03.2006, 12:16	#9
SerenDwyn Master Registriert seit: 20.11.2005 Beiträge: 748	Danke für Eure Antworten. Werd einmal allgemein hier im Forum fragen, wie die Erfahrungen mit Intels GMA950 Chip sind - und auf die ersten Reviews des neuen Mac mini warten Edit: einen wunderbaren Flachbildschirm hab ich bereits länger, ein Mac mini wär daher - auch von meinen Anforderungen - absolut ausreichend. Der Knackpunkt ist der Grafikprozessor...

01.03.2006, 15:31	#10
Moose Inventar Registriert seit: 03.10.2000 Alter: 43 Beiträge: 5.083	Naja, Shared Memory ist nicht die Beste Lösung, vor allem bei standardmäßig 512MB Hauptspeicher Aber bitte, ich würd wenn das kleinere Modell nehmen, denn der Core Duo wird wohl etwas überdimensioniert sein. Nur das mit dem SuperDrive nervt wirklich. Also, Mac Mini ist nichts für mich, würd mir auch schwer den iMac überlegen ... ____________________________________ -- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)