Neuer Fernseher ...

[FranzK]

Zitat von barns

Das ist deine, dir zustehende, subjektive Meinung.

Nur was ist das Schlechtere? Das würde ich nicht verallgemeinern.

Das entscheidet jeder für sich.
...

Nein, das ist eine ziemlich objektive Meinung. Richtig ist, dass besser und schlechter manchmal nicht einfach zu beurteilen sind, da unterschiedliche Randbedingungen existieren. Meine Aussage bezog sich konkret auf des Barons Beispiel, das ganz eindeutig ist. Das technisch unterlegene VHS setzte sich gegen die überlegenen Video2000 und BetaMax durch. Warum? Philips und Sony wollten bei Lizenzen groß abkassieren bzw. die Konkurrenz niedrig halten. JVC verschenkte die VHS-Lizenzen praktisch, so dass viele kleinere Hersteller deutlich günstigere Geräte anbieten konnten als die beiden Großen. Dass sie technisch merklich schlechter waren, war nicht so tragisch, denn auf diese Weise konnten sich viel mehr Leute einen Videorecorder leisten. Das Ergebnis ist bekannt...

Bei der Diskussion LCD gegen Plasma ist es nun einmal so, dass bei SD-Material Plasma bei bezahlbaren Geräten von der Bildqualität her klar im Vorteil ist. Wenn es primär um Bildqualität geht, kann es eigentlich gar keine Diskussion geben. Die LCDs punkten auf anderen Gebieten und vor allem waren sie immer günstiger...

[barns]

Und meine Aussage bezog sich auf LCD vs. Plasma. Wenn du mein Posting vollständig zitiert hättest würde man das auch erkennen.

Zitat von FranzK

Bei der Diskussion LCD gegen Plasma ist es nun einmal so, dass bei SD-Material Plasma bei bezahlbaren Geräten von der Bildqualität her klar im Vorteil ist. Wenn es primär um Bildqualität geht, kann es eigentlich gar keine Diskussion geben. Die LCDs punkten auf anderen Gebieten und vor allem waren sie immer günstiger...

Du schreibst es ja selbst. Somit ist alles klar.
Ich hab eben meine Prioritäten eben woanders, beanspruche jedoch nicht, dass das auch für andere gilt.

[Philipp]

Zitat von FranzK

Das technisch unterlegene VHS setzte sich gegen die überlegenen Video2000 und BetaMax durch. Warum?

Ich kann mich noch gut an das überlegene Bildrauschen in einigen Farbbereichen von BetaMax erinnern

[FendiMan]

Zitat von Baron

JA die Industrie ist böse-die arbeitet an der Kundennachfrage vorbei .....
Unsinnigen Rest entsorgt

Du schreibst wieder einmal nur, damit du auch in diesem Thread irgendwas hinterlassen hast.
Das ist reine Polemik und hat mit sachlichen Argumenten nichts zu tun.

[Baron]

Zitat von FendiMan

Du schreibst wieder einmal nur, damit du auch in diesem Thread irgendwas hinterlassen hast.
Das ist reine Polemik und hat mit sachlichen Argumenten nichts zu tun.

Deine Meinung....

[fredf]

Weiters hat Panasonic vor 2 Jahren? eine enorme Summe in eine Plasmaproduktionsstätte investiert und es wollte anscheinend kein weiterer Hersteller eine ähnliche Summe, nur um halbwegs konkurrenzgünstige Preise machen zu können investieren. Vor allem unter dem Gesichtspunkt, dass die meisten davon schon stark im LCD-Sektor vertreten waren.

[Baron]

Zitat von fredf

Weiters hat Panasonic vor 2 Jahren? eine enorme Summe in eine Plasmaproduktionsstätte investiert und es wollte anscheinend kein weiterer Hersteller eine ähnliche Summe, nur um halbwegs konkurrenzgünstige Preise machen zu können investieren. Vor allem unter dem Gesichtspunkt, dass die meisten davon schon stark im LCD-Sektor vertreten waren.

Richtig!
Und unbestritten ist wenn P(lasma) dann P(anasonic) !
Sind in diesem Feld einfach die besten!
Gibts auch schon für 3D! (USA)

[barns]

@FranzK

Weil ich die meines LCD als durchaus ausreichend empfinde. Sie ist imho für ein 2 1/2 Jahre altes Gerät sogar sehr gut.
Es gibt wohl besseres aber eben auch zu einem entsprechenden Preis, den ich nicht zu Zahlen bereit wäre.

[Baron]

Panasonic nennt Details zu 3D-Blu-ray-Playern und -Fernsehern

Panasonic hat am Dienstag im Rahmen einer Pressepräsentation Details zu seinen bereits vor einiger Zeit angekündigten 3D-Blu-ray-Playern und -Fernsehern bekannt gegeben. So soll der Player unter der Bezeichnung BDT300 bis Anfang Mai auf den deutschen Markt kommen, als Preis stehen bislang 600 Euro im Raum. Dafür bietet das Gerät neben der Wiedergabe von 3D-Blu-ray Discs unter anderem zwei HDMI-Ausgänge, Zugang zum hauseigenen Online-Portal Viera Cast über den eingebauten Ethernet-Anschluss sowie einen SDXC-Kartenslot. Brillieren soll der BDT300 zudem mit einem ultraschnellen Start: Laut Panasonic ist das Modell in 0,5 Sekunden einsatzbereit.

Erscheinen soll Panasonics erste 3D-Blu-ray-Player zusammen mit dem ersten 3D-(Plasma-)Fernseher des Unternehmens, einem 50-Zoll-Modell der sogenannten VT20-Reihe namens TX-P50VT20. Das Gerät verfügt ebenfalls über einen Ethernet-Anschluss und eine Anbindung an Viera Cast. WLAN lässt sich bei diesem Modell laut Panasonic nachrüsten. Bis zum Juli soll sich noch eine 65-Zoll-Variante hinzugesellen. Vom 50-Zöller TX-P50VT20 ist bereits bekannt, dass er auch DLNA-zertifiziert ist – wohl damit er als Client für die jüngst angekündigten Blu-ray-Recorder von Panasonic dienen kann, die ihrerseits auf Wunsch als DLNA-Server TV-Aufnahmen durch das lokale Netz schicken.
Panasonic-Angaben zufolge wird die High-End-Fernseherserie Z1 für 2D-Modelle mit einem aktuellen Einstiegspreis von 4000 Euro (Listenpreis) fortgeführt. Einen Preis für die neuen 3D-Modelle nannte das Unternehmen bislang noch nicht. Experten gehen aber davon aus, dass der Listenpreis des TX-P50VT20 bei 2400 Euro liegen wird. Allen 3D-Fernsehern von Panasonic liegen zwei 3D-Shutter-Brillen aus eigener Produktion bei. Die Brillen erwiesen sich bei einem ersten Test als sehr leicht und hinterließen insgesamt einen ausgezeichneten Eindruck. (Jan-Keno Janssen)

Von Heise online!

[FendiMan]

Was hat das mit der Frage nach einem 42"-TV zu tun?