WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Linux, UNIX, Open Source

Linux, UNIX, Open Source Rat & Tat bei Problemen und Fragen rund um GNU/Linux, BSD und sonstige UNIXe

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 16.01.2005, 15:15   #11
Quintus14
Inventar
 
Registriert seit: 22.09.1999
Ort: Wien-West
Beiträge: 3.645


Standard

Zitat:
In der Konsole setup eingeben und unter dem Punkt System Services smb aktivieren.
Danke ... auch eine Möglichkeit.

Vor ein paar Minuten bin ich auch auf eine Möglichkeit gestoßen: SMB-Dienst mit "Systemeinstellungen / Servereinstellungen / Dienste" starten - und dann abspeichern! Bis vor wenigen Minuten wusste ich nicht, dass man das auch abspeichern kann...

Niemand eine Idee zur Performance? Ich such' mal eine andere HDD, um sie testweise einzubauen...

MfG
Qunitus
Quintus14 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2005, 16:13   #12
Quintus14
Inventar
 
Registriert seit: 22.09.1999
Ort: Wien-West
Beiträge: 3.645


Standard

Die Performance passt noch nicht: ich hab' nun eine 40GB/7200 IDE-HDD, die mir jahrelang als Videoschnitt-Platte gute Dienste geleistet hat, als reine Datenplatte zusätzlich in den Fedora-Server gehängt, ext3-paritioniert und formatiert.

Wie gehabt: auch wenn die AVIs auf dieser HDD liegen, ist das Ansprechverhalten des Netzwerks lau, für Videoschnitt zu langsam : es dauert also einen Gedanken zu lang, bis die Netzwerkauslastung 100% erreicht!

Wie öffne ich die Handbremse?

Thx, Quintus
Quintus14 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2005, 17:23   #13
Sloter
Inventar
 
Registriert seit: 05.01.2000
Beiträge: 3.812


Standard

DMA aktiviert?
hdparm -i

Sloter
Sloter ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2005, 17:33   #14
Quintus14
Inventar
 
Registriert seit: 22.09.1999
Ort: Wien-West
Beiträge: 3.645


Standard

Mit 'hdparm -i' verrät die 1. HDD nichts - es sollte ein '*' vorm aktuellen DMA-Modus sein.

Mit 'hdparm -d' heißt es 'using_dma=1 (on). Die 2. HDD zeigt das '*', also auch on.

Und in '/etc/resolv.conf' hab' ich die IP des Windows-Videorechners eingetragen.

MfG, Quintus
Quintus14 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2005, 17:47   #15
Philipp
verXENt
 
Benutzerbild von Philipp
 
Registriert seit: 01.08.1999
Beiträge: 7.084

Mein Computer

Standard

Und was sagt z.B. top? Die Ramauslastung wäre interessant.

Läuft eigentlich GNOME auf dem Server? Wenn Ja, würde ich X-Windows standardmäßig deaktivieren und nur bei Bedarf starten.

Um das zu machen musst Du in /etc/inittab:
Code:
id:5:initdefault:
auf
Code:
id:3:initdefault:
ändern. Das spart beim nächsten Reboot ca. 250MB Ram.
Philipp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2005, 18:14   #16
callas
Inventar
 
Registriert seit: 19.01.2000
Ort: Leoben
Alter: 57
Beiträge: 3.128

Mein Computer

Standard

wie Philipp schon geschrieben hat, solltest mit 'top -d 1'in einem 2. Fenster während des Capturen CPU Belastung, Load, Ram und Swap beobachten.

Mit 'vmstat 1 100' kannst auch zuschauen ob das System zu swappen anfängt ( die beiden Spalten mit si und so ), wenn ja, mehr Ram.

#######
weitere Möglichkeit Dienste zu konfigurieren ( die beste ... ):

chkconfig smb on Dienst für aktuellen Runlevel aktivieren

chkconfig --level 35 smb on Dienst für Runlevel 3 und 5 altivieren

chkconfig smb off deaktivieren

chkconfig --list alle Dienste anzeigen mit Status für alle Runlevel

chkconfig --list|grep smb Status für smb dienst anzeigen für alle runlevel
########
callas ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 16.01.2005, 19:20   #17
Quintus14
Inventar
 
Registriert seit: 22.09.1999
Ort: Wien-West
Beiträge: 3.645


Standard

Hier die ersten Antworten:
  • Swappen tut er nicht !
  • load average beim Abspielen des AVIs: 0,15 bis 0,22
  • einen Dienst "Gnome" find' ich keinen, mit 'locate gnome' findet er jede Menge. 'id:5:initdefault:' auf 'id:3:initdefault:' geändert - dann war der Zugriff auf den Server nicht mehr möglich!
  • Aha - jetzt hab' ich's verstanden: in Runlevel 3 muss ich smb mit 'chkconfig smb on' starten - das Abdrehen des X-Windows nutzt aber auch nichts .
Schaut Euch mal die Netzwerkauslastung an: ich hab' das Videoschnittprogramm gestartet - es sollte mal den Buffer voll räumen, also zuerst einmal die Netzwerkauslastung auf 100% gehen, bis der Buffer voll ist...

Oder narrt mich der D-Link-Switch, der dazwischen hängt? Mittlerweile hab' ich auch von der Windows-Maschine dieselbe schlechte Performance...

MfG
Quintus


Nachtrag: kann es was mit den Schreibberechtigungen zu tun haben - hängt's davon ab, von wem der File ursprünglich gecapturt wurde, wer owner des Files oder des Verzeichnisses ist etc., kann es da einen Zusammenhang geben? Ich vermute da irgend einen Zusammenhang...
Quintus14 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.01.2005, 01:00   #18
Philipp
verXENt
 
Benutzerbild von Philipp
 
Registriert seit: 01.08.1999
Beiträge: 7.084

Mein Computer

Standard

Zitat:
Original geschrieben von Quintus14
Oder narrt mich der D-Link-Switch, der dazwischen hängt? Mittlerweile hab' ich auch von der Windows-Maschine dieselbe schlechte Performance...
Am besten überprüfe das einmal. Ich glaube eher nicht das es an den Schreibberechtigungen liegt.
Philipp ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.01.2005, 07:36   #19
Quintus14
Inventar
 
Registriert seit: 22.09.1999
Ort: Wien-West
Beiträge: 3.645


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Philipp
Ich glaube eher nicht das es an den Schreibberechtigungen liegt.
Der Verdacht erhärtet sich - verschiedene AVIs verhalten sich unterschiedlich:
  • ein frisch gecapturtes AVI (am Server abgelegt) lässt sich mit guter Performance abspielen ,
  • während ein AVI, das im selben Verzeichnis liegt, aber von einem anderen User gecapturt wurde bzw. vom Fedora-Root in dieses Verzeichnis kopiert wurde, sich ganz anders verhält - es performt viel schlechter !
Fällt Euch dazu etwas ein???

Parameter gibt's da jede Menge - Owner des Verzeichnisses / Owner des AVIs vs. User, mit dem ich mich connecte, ...

Das ganze kreuz und quer zu testen ist eine Sysyphusarbeit.


Thx, Quintus


P.S.: Dass der Switch damit was zu tun haben soll, glaub' ich mittlerweile nicht mehr, nachdem sich im selben Projekt 2 AVIs auf derselben Timeline unterschiedlich verhalten.
Quintus14 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 17.01.2005, 09:31   #20
Quintus14
Inventar
 
Registriert seit: 22.09.1999
Ort: Wien-West
Beiträge: 3.645


Standard

Nachtrag: mich hält das Teil zum Narren....

Ich hab' in der Zwischenzeit auch den Switch und die Kabel getauscht - ich kann keinen Zusammenhang erkennen.

Nur ein Zusammenhang ist deutlich - und bitte verzeiht mir die laienhafte Ausdrucksweise: "frisch" aufgenommene AVIs performen deutlich besser! So füllt ein "frisches" AVI den Buffer in 7-8 Sekunden, während ein anderes AVI 13 Sekunden und mehr benötigt (oder ganz abbricht).

*kopfschüttel*

Bitte schaut Euch mal das GIF an:
  • Im Bereich A, C und D kommen die Daten wie geplant - zuerst (fast) auf 100% - und wenn der Buffer voll ist, fällt es auf die DV-Datenrate von 3,6 MB/s - so sollte es IMMER sein!
  • Im Bereich B und E Startversuche mit Abbrüchen.
  • Im Bereich F ist es - vermutlich zufällig - NICHT abgebrochen, die Daten kommen schleppend daher, erreichen nur 50-60% und der Buffer braucht natürlich 2-3x so lang, bis er voll ist!
Alle AVIs liegen im selben Verzeichnis, wurden mit den selben Systemeinstellungen gecapturt, liegen auf derselben Timeline.

Fazit: verschiedene AVIs performen unterschiedlich - nur wovon hängt's ab?

MfG
Quintus
Quintus14 ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:40 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag