Neuer Centos-Server - Seite 12

Quintus14 · 04.02.2011, 18:46

Hab' die letzten Tage fleißig Videos digitalisiert - und vorhin rund 250 GB vom Videoschnitt-PC übers Netz auf den (provisorischen Ubuntu-)Server kopiert: mit erquickenden 90-103 MByte/s

.

Von einem anderen Windows-PC, der daneben steht, ergeben sich allerdings nur up- und download-Werte von 40-58 MByte/sec. (die HDD bringt auch weit über 100 im Test). Warum? Schlechte NIC? Sollte ich auf Treibersuche für diesen PC gehen?

Thx

Quintus14 · 04.02.2011, 22:10

Nachtrag:

Zitat:

Zitat von Quintus14

Sollte ich auf Treibersuche für diesen PC gehen?

Ich hab' jetzt einen aktuelleren Treiber von Realtek installiert - es hat sich nix geändert.

Quintus14 · 07.03.2011, 13:39

Zitat:

Zitat von Quintus14

.... oder auf Centos 6.0 wart

Jetzt bin ich (fast) wieder daheim - und noch nix zu sehen von CentOS 6.0 (Debian 6.0 hab' ich schon vor ca. 4 Wo gesehen). Ist bekannt, wann ungefähr es so weit sein wird?

LG

colossus · 08.03.2011, 17:44

Abwarten, Milchshake trinken...

callas · 08.03.2011, 23:07

Das Centos Team arbeitet gerade an der Fertigstellung von 5.6, die 6er wird erst im Anschluss daran fertig gemacht. Da RedHat einiges am BuildProzess geändert hat, macht die 6er Schwierigkeiten. Wird wohl noch ein paar Wochen dauern.
Das Scientific Linux Team war schneller und hat seinen RHEL6 Klon schon fertig:
http://www.scientificlinux.org/

Quintus14 · 20.05.2011, 16:57

Zitat:

Zitat von colossus

Abwarten, Milchshake trinken...

Bin schon ganz angeschlabbert ...

... weil ich die nächsten Wochen mehr Zeit als üblich daheim 'angenagelt' bin und daher Muße zum Server-Aufsetzen hätte, hoff' ich doch, dass es sich nur noch um Tage handelt.

LG

Philipp · 20.05.2011, 17:13

CentOS 6.0 soll angeblich am 6.6. erscheinen. Ist damit allerdings schon wieder weit hinterher, da in der Zwischenzeit RHEL 6.1 veröffentlicht wurde und man jetzt eigentlich ein CentOS 6.1 erwarten sollte.

Zwei recht gute Links die den derzeitigen Stand des CentOS Projekts zeigen:
http://blog.2ndquadrant.com/en/2011/...of-centos.html
http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=1047944

Zusammengefast kann man CentOS nicht mehr empfehlen. Als Alternativen sollte man entweder Debian 6.0 oder Scientific Linux 6.0 nehmen. Wobei letzteres eher bei kommerzieller Software die zwingend RHEL benötigt Sinn macht.

Quintus14 · 31.05.2011, 18:19

Zitat:

Zitat von Philipp

Als Alternativen sollte man entweder Debian 6.0 ...

Done

.

Ich hab' also mal angefangen ... Debian 6.0 ist drauf, die ersten shares sind eingerichtet, der Zugriff funktioniert schon mal provisorisch

. Bitte um Verzeihung, wenn ich ab jetzt hin und wieder ein bissl nerv ...

.

Folgendes ist mir aufgefallen bzw. liegt momentan schief:

Ich hab' 8,4 GB root und 8,4 GB swap - beim Booten erscheint mir "activating swap - failed". Die swap war natürlich noch von der Ubuntu-Installation drauf - irgendwie muss ich der Debian-Installation beibringen, dass es sie verwenden darf. Wie?
Samba-Grafiktool tatsächlich nicht gefunden - ich schaff' es auch übers Terminal .
Eigenartig: einen user "root" gibt es anscheinend nicht, obwohl ich glaube, einen angelegt zu haben (hat mich kurz einen Schweißausbruch gekostet). Ich konnte zumindest meinen User der Gruppe sudo zuordnen - ab da konnte ich dann wenigstens mit sudo am System drehen. Passt das - oder hab' ich mich beim Passwort für root 2 x vertippt?

Thx & lG

Quintus14 · 31.05.2011, 21:12

Nachtrag: 1.) ist erledigt (in der fstab lag noch was schief).

Thx

ruffy_mike · 10.09.2011, 12:32

Und, kurzes Zwischenupdate .... wie läuft's?

08.03.2011, 17:44	#114
colossus Master Registriert seit: 24.02.2002 Ort: Wien Alter: 40 Beiträge: 611	Abwarten, Milchshake trinken... ____________________________________ Free Software. Free Society. Better Lives.

10.09.2011, 12:32	#120
ruffy_mike Inventar Registriert seit: 10.12.2001 Ort: Wien Alter: 44 Beiträge: 2.651	Und, kurzes Zwischenupdate .... wie läuft's? ____________________________________ If the milk turns out to be sour, I ain't the kinda pussy to drink it. "Every time I see an Alfa Romeo go by, I tip my hat" - Henry Ford

Themen-Optionen
Druckbare Version zeigen Jemanden per E-Mail auf dieses Thema hinweisen
Ansicht
Linear-Darstellung Zur Hybrid-Darstellung wechseln Zur Baum-Darstellung wechseln

04.02.2011, 18:46	#111
Quintus14 Inventar Registriert seit: 22.09.1999 Ort: Wien-West Beiträge: 3.645	Hab' die letzten Tage fleißig Videos digitalisiert - und vorhin rund 250 GB vom Videoschnitt-PC übers Netz auf den (provisorischen Ubuntu-)Server kopiert: mit erquickenden 90-103 MByte/s . Von einem anderen Windows-PC, der daneben steht, ergeben sich allerdings nur up- und download-Werte von 40-58 MByte/sec. (die HDD bringt auch weit über 100 im Test). Warum? Schlechte NIC? Sollte ich auf Treibersuche für diesen PC gehen? Thx

08.03.2011, 23:07	#115
callas Inventar Registriert seit: 19.01.2000 Ort: Leoben Alter: 57 Beiträge: 3.128 Mein Computer	Das Centos Team arbeitet gerade an der Fertigstellung von 5.6, die 6er wird erst im Anschluss daran fertig gemacht. Da RedHat einiges am BuildProzess geändert hat, macht die 6er Schwierigkeiten. Wird wohl noch ein paar Wochen dauern. Das Scientific Linux Team war schneller und hat seinen RHEL6 Klon schon fertig: http://www.scientificlinux.org/

20.05.2011, 17:13	#117
Philipp verXENt Registriert seit: 01.08.1999 Beiträge: 7.084 Mein Computer	CentOS 6.0 soll angeblich am 6.6. erscheinen. Ist damit allerdings schon wieder weit hinterher, da in der Zwischenzeit RHEL 6.1 veröffentlicht wurde und man jetzt eigentlich ein CentOS 6.1 erwarten sollte. Zwei recht gute Links die den derzeitigen Stand des CentOS Projekts zeigen: http://blog.2ndquadrant.com/en/2011/...of-centos.html http://www.webhostingtalk.com/showthread.php?t=1047944 Zusammengefast kann man CentOS nicht mehr empfehlen. Als Alternativen sollte man entweder Debian 6.0 oder Scientific Linux 6.0 nehmen. Wobei letzteres eher bei kommerzieller Software die zwingend RHEL benötigt Sinn macht.

31.05.2011, 21:12	#119
Quintus14 Inventar Registriert seit: 22.09.1999 Ort: Wien-West Beiträge: 3.645	Nachtrag: 1.) ist erledigt (in der fstab lag noch was schief). Thx

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)