Neuer Bildschirm

[Christoph]

Sollte reichen, Du solltest nur, wenn möglich, testen ob er Dir an Deinem PC "gefällt", sprich: Farben, Helligkeit, Kontrast ohne viel justieren zu müssen.

[Baron]

Inet Seiten sind schon lange nicht mehr auf 1024x768 optimiert.
Eher sind sie dynamisch programmiert-oder auf höhere Auflösungen programmiert 1280x1204 z.B. !
Was deine graka kann weis ich nicht-in den Einstellungen Probieren!

[Christoph]

benutze den pc zu 80% für´s inet surfen, und da war ich meine röhre mit 1024*768 gewohnt.
bei 1920*1080 ist ja alles so klein das man garnichts sieht????

Die Icon-, Schrift- und Menugrößen umzustellen ist kein Problem, das geht über Rechtsklick auf den Desktop und dann unter Eigenschaften/Darstellung/Erweitert für Schriften, Icons, Menuleisten, ....
Weitere Einstellungen kannst Du unter, wie oben, jedoch Reiter Einstellungen ändern.

P.S.: ich bin auch von 17" Röhre (800x600) auf 19" (1280x1024) umgestiegen.

[alf78]

Zitat von Christoph

Die Icon-, Schrift- und Menugrößen umzustellen ist kein Problem, das geht über Rechtsklick auf den Desktop und dann unter Eigenschaften/Darstellung/Erweitert für Schriften, Icons, Menuleisten, ....
Weitere Einstellungen kannst Du unter, wie oben, jedoch Reiter Einstellungen ändern.

monitor wurde soeben in betrieb genommen, das teil ist riesig
spiele mit 1920*1080 zu jedoch nur mit 60Hz mehr kann er nicht!

unter "eigenschaften/darstellung" habe ich schriftgrad "extragroß" gewählt.
damit sind die icons und schriftgrößen auf dem desktop optimal.
im firefox vergrößere ich mit STRG+
sollte noch jemand tipps für mich haben bitte her damit.

DANKE

ps. man muss sich auf jeden fall an so ein teil gewöhnen, auf den ersten blick wirkt alles matschig und unscharf.

[FranzK]

Zitat von alf78

spiele mit 1920*1080 zu jedoch nur mit 60Hz mehr kann er nicht!

Und was ist daran auszusetzen?

man muss sich auf jeden fall an so ein teil gewöhnen, auf den ersten blick wirkt alles matschig und unscharf.

Dann passt etwas nicht! Das darf nicht sein.

[alf78]

Zitat von FranzK

Und was ist daran auszusetzen?

war es halt gewohnt auf 85hz zu stellen da die röhre bei 60hz flimmerte.

Zitat von FranzK

Dann passt etwas nicht! Das darf nicht sein.

ist etwas übertrieben aber so harmonisch wie mit der röhre wirkt es nicht.
verbunden mit vga, bringt dvi einen sichtbaren unterschied?

DANKE

[alf78]

habe jetzt selbst raus gefunden warum es unscharf ist, liegt an der vergrößerung im firefox, da hilft nur verkleinern

[FranzK]

Zitat von alf78

war es halt gewohnt auf 85hz zu stellen da die röhre bei 60hz flimmerte.

Da ein TFT nicht flimmert, ist die Wiederholfrequenz mit 60Hz völlig ausreichend.

ist etwas übertrieben aber so harmonisch wie mit der röhre wirkt es nicht.

Das ist jetzt ein subjektiver Eindruck, der natürlich nicht nachvollzogen werden kann. Tatsächlich sollte man durch Optimierung ein besseres Ergebnis als mit einem Röhrenmonitor hinbekommen.

verbunden mit vga, bringt dvi einen sichtbaren unterschied?

Bei 1920x1080 fast zwangsläufig. Bei VGA-Verbindung muss man den Monitor auf jeden Fall optimal einstellen. Dafür haben die meisten eine "Auto"-Taste, die dies übernimmt. Außerdem braucht man ein VGA-Kabel bester Qualität. Bei so hohen Auflösungen machen Kabel oft sehr große Unterschiede. Aber selbst im günstigsten Fall kommt man nur sehr nahe an DVI-Qualität heran, da die Farbtreue nicht mehr 100% sein kann.

[garfield36]

Für Bildbearbeitung taugt kein Monitor für 200.- wirklich. Aber für etwa 440.- Euro gibt es z.B. diesen hier http://geizhals.at/a454622.html , Test siehe hier http://www.prad.de/new/monitore/test...2333wh-bk.html

[hans friedmann]

man sollte mal definieren was bildbearbeitung heißt und ob es für den privaten oder den professionellen (oder gehobener privaten) bereich (inkl proof) sein soll. für den privaten reicht sicherlich ein preisgünstiger monitor.

aus den postings lese ich das ein monitor in der range 200-250 € reichen wird,