Neue Postdatenerhebung!

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von maus
Wir leben hier auf dem lande und anscheinend ist der service von packetdiensten nur bei Firmen und in Städten gut.

Komisch, ich hätte eher gemeint es ist umekehrt.
Also das Paketdienste eher in Städten Probleme machen.
Bei mir ist bis heute noch jeder Paketdienst problemlos angekommen.
Und ich habe doch schon einiges bestellt, weil ich immer weniger bereit bin den halben Tag irgendwo durch die Gegend zu gondeln.
Vor allem in Zeiten von Gratis-Versand und Online-Lagerstandsanzeige.

Hört sich für mich so an als ob einzelne Mitarbeiter dort Probleme machen.
Denn wie gibts das sonst, daß manche Personen mit allen Zustelldiensten zufrieden sind.
Obs jetzt die Post oder einer der diversen Paketdienste sind.

Das einzige was mir besonders negativ an den Paketdiensten auffällt sind die Monopolartigen Tendenzen.
Und zwar stellt sich das so dar:
Wenn man keine Exklusiv-Verträge mit denen hat kann man eigentlich nur mit der Post versenden.
Denn für individuelle Sendungen verlangen die ein Schweinegeld.
Sowas sollte eigentlich von der EU verboten werden.
Denn wozu gibts dann sonst die EU, wenn sie nichts gegen wettbewerbsschädigende Praktiken unternimmt ?

[bully]

Ich kann Maus nur zustimmen, mir gehts mit den Paketdiensten ähnlich, klappt nie, tagsüber ist keiner zu Hause und ich kann dann überall in der Gegend herumfahren um zu meinen Sendungen zu kommen. Einmal bin ich sogar für ein dringendes Paket, das ich unbedingt für eine Reparatur brauchte (der PC musste aus Geschäftsgründen am Montag wieder laufen) 160 km gefahren, um das Paket aus der Zentrale des ach so tollen Dienstes abzuholen. Kannst doch total vergessen...

Da lob ich mir die Post. Das klappt immer. Ich weiß im Normalfall wann der Briefträger kommt, und wenn niemand da ist, hol ich mir mit dem gelben Zettel das Paket nach der Arbeit.

Aber zum Thema Datenschutz: Irgendwo in dem Thread hab ich gelesen, dass das eine Eigenheit von Beamten sei, zu dem ganzen Ja und Amen zu sagen......., dagegen muss ich mich (als Beamter) massiv zur Wehr setzen. Die ganze Aushöhlung von Datenschutz - und auch Menschenrechten unter dem Vorwand der Terrorismusbekämpfung, um es einmal unter einem Schlagwort zu sagen geht mir total auf die Nerven und macht mir große Angst. Und denen die sagen es ist ja Gesetz, und daran habe ich mich zu halten, kann ich nur antworten "lernts Geschichte, meine Lieben", gerade diese Jasager und Duckmäuser haben im vorigen Jahrhundert die Vollziehung menschenverachtender und menschenvernichtender Gesetze ermöglicht. Und dagegen werde ich meine Stimme immer und überall erheben.

lg
bully

[r_bonnhof]

Original geschrieben von maus
Hallo!

Heute habe ich wieder mal eine Sendung von meinem bevorzugten Computerdealer erhalten natürlich per Nachname.

Jetzt will die post noch zusätzliche daten wenn mir das packet zugestellt wird.
Im genauen das Geburtsdatum (sehe ich noch ein könnte ja ein Minderjähriger sein)


maus

sagst halt ein falsches!

ausweis wird ja nicht verlangt.
erst gestern habe ich ein alter einer dame erfahren,die vor mir ein paket abgeholt hat

[Satan_666]

Original geschrieben von bully
Da lob ich mir die Post. Das klappt immer. Ich weiß im Normalfall wann der Briefträger kommt, und wenn niemand da ist, hol ich mir mit dem gelben Zettel das Paket nach der Arbeit.

Das Paket an die Arbeitsstelle liefern lassen, geht nicht? Machen ja auch die privaten Zustelledienste, nehme ich an!

[The_Lord_of_Midnight]

Der Nachteil der Post ist daß sie für Lieferungen in der Regel länger benötigen.

[LouCypher]

Original geschrieben von iG0r
Mir ist LouCypher jetzt schon paar mal zu Beamtenfreundlich aufgefallen. Ihm scheint der Überweachungsstaat auch irgendwie zu gefallen. Der natürliche Feind des normalen Bügers ist doch der Beamtenapparat, also auch der Überwachungsstaat. Wie kann man dem ganzen nur so freundlich gesinnt sein? Kommt mir etwas merkwürdig vor

Liegt daran das kein vertreter der 0815 kronenzeitungmeinung bin, da fällt man unangenehm auf .

Ich bin zwar kein fan vom überwachungsstaat, nur sehe ich die derzeitigen entwicklungen nicht so dramatisch. Warum? Jedesmal wenn was passiert regen sich alle über die polizei auf. Sobald aber der polizei mehr rechte gegeben werden schreien alle.

In ganz österreich kannst dich sicher bewegen, passiert eine panne (zb. kampusch) heissts plötzlich die polizisten sind alles wappler. Trotzdem zählt wien zu den sichersten städten, wie kann das sein?

Jeder 1st level provider mitarbeiter kommt heute schon an daten von zig tausenden usern ohne seinen job zu riskieren, gibt man einen polizisten diese möglichkeit wird angenommen das er gleich seinen amtseid vergisst, auf seinen beruf pfeift und mit informationen dealt.

Unzählige user geben freiwillig private daten im netz preis, wenn der verantwortliche dann vorm nächsten einstellungsgespräch nach deren namen googlet und sich dran stösst dann man in irgendeinem forum mal einen schmutzigen witz erzählt hat gibts lange gesichter. Zeitgleich regt man sich über den überwachungsstaat auf und füttert my space mit daten.

Mir gehen diese einseitigen meinungen auf den geist, alles aus der eu ist schlecht, alle amis sind deppert, alle beamten faul, immer der gleiche mist.

Nochmal: postbeamte kontrollieren seit jeher die identität wenn man ein paket abholt. Die fremde person sieht euren führerschein/personalausweis! Wieso ist das kein skandal? Jeder kellner verschwindet mit der kreditkarte, da steht der name drauf! Skandal! Im telefonbuch stehen name und anschrift tausender bürger! Ein skandal, jeder kann einfach nachschauen, skandal! Überwachungskameras in banken, wie komm ich dazu? Skandal!, in der ubahn skandal! .

trinkts mehr

und scheissts euch nicht an

[LouCypher]

Original geschrieben von Alex1
Nur weil jemand anderer Meinung als du ist, ist er noch lange kein Idiot.

stimmt ob jemand ein idiot ist hängt davon ab wie er zu seiner meinung kommt.

[rev.antun]

Original geschrieben von oitt
hängt wohl mit den neuen bankgesetzen zusammen.
alles was da über 1000 euro ist muß die daten in der bankverrechnung beinhalten.
die post muß da wohl bei nachnahme mitspielen.

das mit dem gburtsort gibt es seit ca. mitte vorigem jahres - aber nur im zusammenhang mit der EU-QUEST - und selbst da ist es irrelevant wo man geboren ist, obwohl sie es da auch wissen wollen - warum auch immer die EU das möchte.

ist im gesetzestext auch nicht klar hervorgegangen, aber SIE benötigen es. nur wss das mit den postzustellern zu tun hat ist mir schleierhaft ...

[TONI_B]

@igor: "Beamtenfreundlich" ist bei dir negativ besetzt? Hast du dir schon einmal überlegt, warum unser Staat überhaupt funktioniert? Über die Qualiätt der Funktion läßt sich streiten - über die prinzipielle Funktion sicher nicht!

@Lou: Wenigstens einer, der das Ganze differenzierter sieht und nicht gleich auheult wie viel andere...






Ich kanns mir nicht verbeissen: ob das den LoM triggert?

[rev.antun]

Original geschrieben von LouCypher
In ganz österreich kannst dich sicher bewegen, passiert eine panne (zb. kampusch) heissts plötzlich die polizisten sind alles wappler. Trotzdem zählt wien zu den sichersten städten, wie kann das sein?

vor allem wenn du mit einem gartenwerkzeug im gesicht tot aufgegunden wirst ...

oder halb nackt und tot

sehr sicher