![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#1 |
Jr. Member
![]() Registriert seit: 21.01.2004
Beiträge: 75
|
![]() Alle:
Ich stelle erst jetzt, da schon von FSX geredet wird, von 2002 auf 2004 um. Nebst den bekannten Service Packs, die man benötigt - gibt es Probleme, die man kennen sollte bei 2004, und was ist besser geworden im Vergleich ? (ATC, AI Traffic?) Brauchd der neue mehr RAM ? (jetzt komme ich mit 512 aus) Noch was: Kann ich beide Versionen miteinander auf dem System haben, oder muss ich 2002 erst uninstallieren? Danke Peter |
![]() |
![]() |
![]() |
#2 |
Inventar
![]() |
![]() 1.Also du brauchst den FS2002 nicht zu deinstallieren ich hab auch beide drauf und die vertragen sich hervorragend. 2.Wenn du den FS2004 so nackt lässt wie er kommt reichen die 512 MB Ram wohl, wenn du aber noch Addons dazu packen willst ist ne Ram verdoppelung schon ne lohnende Investition.
____________________________________
Gruß Nicolas EDLP-Webcam | Meine Files bei Avsim | Mein Youtube-Account "In thrust we trust" |
![]() |
![]() |
![]() |
#3 |
Master
![]() Registriert seit: 26.02.2002
Beiträge: 607
|
![]() Hallo Peter,
vielleicht bist Du der Schlauste unter uns aber vielleicht habe ich die Vorzüge des 2004 ggü. dem 2002 auch schon vergessen. Jedenfalls bin ich mit dem 2004 schon sehr zufrieden und habe mir vorgenommen, beim Erscheinen des 2007 abzuwarten, welche wirkliche Verbesserung er bringt. Beim 2004 war ich schon enttäuscht, dass es keinen Airbus gab, den man angesichts der realen Marktentwicklung doch erwarten konnte. Statt dessen gab es ein paar Holzflugzeuge, die jedenfalls meinen 7-jährigen Sohn begeisterten ob der Tatsache, dass sie nahezu unfliegbar sind, wie er jedenfalls gerne weitererzählt. Jedenfalls gibt es für den FS2004 reichlich "Zubehör" und FXP wird sicherlich zeitnah einiges berichten, woraus man entnehmen können wird, ob ein weiterer Umstieg lohnt. Bis dahin wünsche ich vielen Spaß mit dem FS2004. Günni |
![]() |
![]() |
![]() |
#4 |
Veteran
![]() Registriert seit: 14.01.2006
Alter: 38
Beiträge: 349
|
![]() Solltest auf jeden Fall mit 1024 MB unterwegs sein, dann läuft's auch flüssig.
Ansonsten wurde schon alles gesagt. Übrigens: Bin vor kurzem auch erst wieder eingestiegen (war nach Erscheinen vom FS2004 so enttäuscht, dass ich ganz aufgehört hatte ...).
____________________________________
Gruß Michael Mosquito87 - ehemals als Forenuser \"MichaelG\" (Account gehackt ...) --- Momentanes Typerating: PMDG 747-400 --- http://status.ivao.aero/si.php?id=205370 |
![]() |
![]() |
![]() |
#5 |
Jr. Member
![]() Registriert seit: 21.01.2004
Beiträge: 75
|
![]() Mosquito
Wenn du enttäuscht warst - bist du jetzt mit dem 2004 zufrieden, und was musstest du daran verbessern? Peter |
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | |
Jr. Member
![]() Registriert seit: 21.01.2004
Beiträge: 75
|
![]() Zitat:
Na klar, ohne Add-on ist der FS eh nichts wert. Meine Add-ons fressen Leistung, so war's schon im Fs2002: 767PIC, Switzerland Pro und ähnliche Sachen. Meine Frage zu den RAM war so gemeint - wenn ich auf 2004 die gleichen Add-ons laufen lasse, bzw deren neueste Version - ist dann insgesamt der 2004 RAM-hungriger? Ich habe die Wahl, entweder 1 oder 2 GB RAM zu kaufen, alles nur eine Preisfrage. Peter |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | |
Veteran
![]() Registriert seit: 14.01.2006
Alter: 38
Beiträge: 349
|
![]() Zitat:
Vor allem bei der DF734 hat mich das sehr geärgert. Doch mittlerweile gibt es ja top Flugzeuge (F1 ATR, PMDG737, LVLD767 usw.) und viele schöne Szenerien ...
____________________________________
Gruß Michael Mosquito87 - ehemals als Forenuser \"MichaelG\" (Account gehackt ...) --- Momentanes Typerating: PMDG 747-400 --- http://status.ivao.aero/si.php?id=205370 |
|
![]() |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|