Netzwerkpofis, bitte hier reingucken, Help

[Don Manuel]

Jetzt würde mich aber auch mal interessieren,
welche Risken die C-Adressen in "professionellen" Firmennetzwerken gegenüber A- oder B- Adressen "auszeichnen"

[PRRonto]

Und immer noch spricht nichts gegen das 10er Netz von dem keine Angabe auf ein Class-A Netz hindeutet. Könnte genauso ein Class-C Netz sein.

Ich hab das nur angezettelt, weil die 192er Adressen schon so häufig sind, dass eben mit diesen in Fällen von Notebooks die in andere Netze mitgenommen werden oft Konflikte auftreten wenns fix eingetragen sind. 192.168.0.1,2,3 sind so oft vergeben weil sie fast immer als Beispiel angefürt werden. Das ist wie mit den Ausweisen vom Herrn Max Mustermann

[Don Manuel]

Die chaotische Konfig mit irgendwelchen festen und DHCP-Adressen
(wie Du sagst, teilweise wortwörtlich nach setup-guide)
ist aber nicht wirklich das Problem der Adressen,
sondern das einer Organisation,
die in dieser Frage nicht wirklich für Ordnung sorgt -
würde ich sagen!

[bully]

Original geschrieben von PRRonto
Und immer noch spricht nichts gegen das 10er Netz von dem keine Angabe auf ein Class-A Netz hindeutet. Könnte genauso ein Class-C Netz sein.

Original geschrieben von deathsaddam
" ?? Bei 10-er doch wohl 255.0.0.0 ? Oder ?

Und was ist das, bitte schön? Er hat ein Klasse A-Netz eingerichtet.
Subnetting gehört halt auch dazu.

Aber das ist ja eh egal, da hast du bei diesem Problem schon recht. Darum wollte ich ja von deathsaddam die genaue Konfiguration erfahren, um Ordnung hineinzubekommen. Die Verwendung von öffentlichen Adressen im privaten Netz missfällt mir da schon mehr, als die 10-er Adressen. (157.xxx)

lg
bully

[deathsaddam]

Original geschrieben von bully
Und was ist das, bitte schön? Er hat ein Klasse A-Netz eingerichtet.
Subnetting gehört halt auch dazu.

Aber das ist ja eh egal, da hast du bei diesem Problem schon recht. Darum wollte ich ja von deathsaddam die genaue Konfiguration erfahren, um Ordnung hineinzubekommen. Die Verwendung von öffentlichen Adressen im privaten Netz missfällt mir da schon mehr, als die 10-er Adressen. (157.xxx)

lg
bully

Die 157-iger sind kurz darauf wieder geflogen, sind wieder 10-er. Da es vom Rechner A jetzt funktioniert den Router zu umgehen, mittlerweile auch von anderen im eigenen Netz, denke ich die Nic oder die Konfig der Nic beim Rechner B hauen nicht hin. Da dieser von den anderen in erster Linie Daten oder große Files bezieht, ist das sehr ungünstig. Eingerichtet wurde aber genau wie bei den anderen Rechnern. Ich denke der Weg über die "interne" Nic ist nicht ok, daher der Umweg über den Router. Trotz Ping unter 1 ms. Kann nur am Wochenende die Nic nicht tauschen, da keine hochwertige am Lager ist.

Bedanke mich jetzt mal bei allen ( bevor ich es noch vergesse ) die mich unterstützt haben, wenn es nach dem Tausch der Nic plötzlich funkt, poste ich es. Und wenn nix funkt, gehe ich dann unwillig mit allem über den Switch.

[The_Lord_of_Midnight]

weiß nicht, ob das in deinem fall was bringt, aber in den erweiterten netzwerk-eigenschaften kannst die reihenfolge der netzwerkkarten und anbieter wählen...

[PRRonto]

Original geschrieben von bully
Die Verwendung von öffentlichen Adressen im privaten Netz missfällt mir da schon mehr, als die 10-er Adressen. (157.xxx)

lg
bully

Stimme voll und ganz zu

[deathsaddam]

Original geschrieben von PRRonto
Stimme voll und ganz zu

Dann bitte ich um Aufklärung ob es auch technisch bedenklich ist, weil moralisch ist es mir egal eine 157-iger verwendet zu haben.

( habe ich jetzt unwissender Weise endlich mal was schrecklich verbotenes getan ? )

[bully]

Original geschrieben von deathsaddam
Dann bitte ich um Aufklärung ob es auch technisch bedenklich ist, weil moralisch ist es mir egal eine 157-iger verwendet zu haben.

1.) Die Adressen gehören irgendwem (ok, moralisch, ist dir wurscht)
2.) Du kannst diese Adressen im Internet nicht erreichen , weil deine Routing Table sagt, ist lokal. Technisch->sollte dir nicht egal sein.
3.) Solange du mit NAT (Network Adress Translation, macht dein Router, interne IP´s werden durch die dir zugeteilte öffentliche Adresse deines Providers ersetzt) unterwegs bist, ist es egal, aber wenn aus irgendwelchen Gründen du einmal statische öffentliche Adressen nutzt, ist das Chaos vorprogrammiert.

Nicht ohne Grund gibt es gewisse Regeln, die eingehalten werden sollten (müssten). Aber vor allem Punkt 2 sollte Grund genug sein, keine öffentlichen Adressen in internen Netzen einzusetzen.

lg
bully

[maxb]

@deathsaddam

poste doch mal den oberen Teil des route PRINT Befehls eines der beiden Rechner.

IPv4-Routentabelle
===========================================================================
Schnittstellenliste
0x1 ........................... MS TCP Loopback interface
0x2 ...02 00 4c 4f 4f 50 ...... Microsoft Loopbackadapter
0x10004 ...xx xx xx xx xx xx ...... Intel(R) PRO/1000 MT Network Connection
0x10005 ...xx xx xx xx xx xx ...... 3Com 3C900B-TPO-Ethernet-Adapter (Standard)
0x10006 ...xx xx xx xx xx xx ...... NVIDIA nForce Networking Controller
===========================================================================

Bei mir hat z.B. der NVIDIA nForce Networking Controller die Adresse 192.168.1.1 (Netz ist ein 192.168.1.0/24) Würde ich das machen, was du vorhast und angenommen der 2. Rechner hat eine 2. NIC mit der Adresse 192.168.1.2, dann würde ich auf diesem Rechner den Befehl

route ADD 192.168.1.0 MASK 255.255.255.0 192.168.1.1 IF 0x10006

ausführen. Am anderen Rechner

route ADD 192.168.1.0 MASK 255.255.255.0 192.168.1.2 IF "kommt drauf an"

IMHO muss man diese Route Befehle noch in ein logon script packen, damit sie nach jedem Neustart wieder da sind, oder?

Grüße
maxb