Netzwerkkabel, Stand der Technik?

[Wickerl]

conrad.at fällt mir ein. oder die fa. die mit A anfängt und mir grad nicht einfällt u auf der triesterstrasse ist.
wie legst du deine hausverkabelung an? warum cat5e?

[Wickerl]

Frage: mehrer PC's hängen sternförmig an einem Server. Kann dann jeder einzelne PC auf jeden anderen einzelnen PC zugreifen (z.b. Datei holen...)?

[Atomschwammerl]

natürlich

musst nur eine freigabe machen

"rechtsklick auf den gewünschten ordner"
Freigabe
und dann rechte vergeben
wer darf zugreifen wer darf ändern usw...

[The_Lord_of_Midnight]

Habe den Beitrag mir Interesse gelesen.
Nur was ich nicht ganz verstanden habe, war einerseits das Bestreben nach "aktuellstem Stand der Technik" und andererseits die Frage nach einem Wireless-Zugang.
Das passt (zumindest nach aktuellem Stand der Technik) überhaupt nicht zusammen.
Mit Wirless wird man in der Regel irgendwas im Bereich von 54 Mbit zusammenbringen.
Mit einem herkömmlichen Cat5-Kabel von guter Qualität kann man hingegen problemlos 1000 Mbit schaffen.

Wie gesagt, entweder man will sich unbedingt das Kabelverlegen ersparen, dann Wirless.
Oder man will höchstmögliche Performance und Sicherheit, dann gibts keine Alternative zu Kabel.

[Baron]

Mit Wirless wird man in der Regel irgendwas im Bereich von 54 Mbit zusammenbringen.
Häh? Also mit n-draft bring ich über 220 zusammen...

[The_Lord_of_Midnight]

Es geht nicht darum, was irgendjemand unter optimalen Bedinungen in Wireless zusammenbringt oder was nicht.
Es geht darum, daß Kabel im Vergleich zu Wirless einfach um ein vielfaches schneller ist.
Es geht darum, wenn jemand von "zukunftssicher" schreibt, aber in Wirklichkeit maximale Performance meint, daß man eben dem sagen muss:
Kabel ist um ein vielfaches schneller.
Das wird in 99% der Fälle stimmen, wenn jemand nicht grade noch eine uralte 100 Mbit-Netzwerkkarte hat und im Vergleich dazu die modernste und schnellstmögliche Wireless-Verbindung.
Bzw. wenn das noch nicht der Fall ist, dann wird in der Regel eine einfache Aufrüstung auf einen Gbit-Switch (und falls noch nicht vorhanden eine Gbit-Netzwerkkarte) noch immer wesentlich billiger und einfacher sein.

[Max76]

Wenn 100Mbit genügen könnte man Kabel sparen in dem man die Leitungen splittet, da von den 4 Aderpaaren nur 2 benötigt werden (also 2 Dosen mit einem Kabel versorgen).
Bei Gigabit sind alle 4 Paare im Einsatz....
Kommt halt drauf an was man will. - Mein Fall wäre es nicht.

[The_Lord_of_Midnight]

Na, ich würde das auch nicht tun.
Am besten einfach ein zweites Kabel einziehen, fertig.
Kostet mehr, aber was solls.
Ist immer noch das sicherste und schnellste.

[LouCypher]

der vollständigkeit halber sollte man noch dlan erwähnen. Flexibel, schnell und zuverlässig.

[The_Lord_of_Midnight]

Du meinst das Power-Lan, das man über die Steckdose verwenden kann ?
Keine Ahnung, hat sich wohl nie richtig durchgesetzt ?

Irgendwann war mal ein Artikel in Wcm, glaube ich.
Es hat doch einige Probleme mit Funkstörungen gegeben, diverse Pilotprojekte wurden wieder eingestellt und die Idee eines großangelegten Power-Lans wieder verworfen.

Was nicht heissen soll, daß das nicht im privatem Umfeld im eigenen Haus nicht funktionieren kann.

Wie weit ist die Technologie derzeit ?
Das heisst wie schnell geht das ?
Und wie weit entfernt dürfen die Dlan Adapter sein ?
Ich denke mal die müssen im gleichen Stromkreis sein, wenns über den Sicherungskasten gehen muss, weils über eine andere Sicherung geht, ist es wohl schon aus ?

Zuverlässig ist auch so eine Sache.
Gibts keine möglichen Störquellen ?

So gesehen ist es verglichen mit herkömmlicher Verkabelung in der Regel teurer, nicht so schnell und nicht so zuverlässig ?
Und flexibel auch nur bedingt ?
Einfach in der Handhabung könnte ich mir vorstellen, das ja.

Wie gesagt, kann mich an den Wcm-Artikel erinnern, wo sehr viele Vorbehalte bezüglich dieser Technik waren.
Und preislich sind sie auch nicht soo günstig, denn für jeden Rechner kostet das ab 60 Euro. (für angeblich bis zu 200 Mbit)

Gibts eigentlich einen Power-Lan-Router ?
Oder kann man diese Dinger einfach mit einem herkömmlichen Router verbinden ?

Preislich ist das nicht ohne.