.NET (bald) ein Standard?

reemrev · 15.04.2005, 16:26

Bin am Überlegen, ob ich mir das antun soll. .NET ist ja schon so einige Zeit am Markt, scheint sich aber (beim Anwender) nicht so richtig durchzusetzen. Stimmt mein Eindruck oder kann man den Einstieg wagen?

JackLemon · 15.04.2005, 18:53

wag den einstieg

Biri · 15.04.2005, 19:06

ausgehend davon, dass es microsoft noch länger geben wird, würd ich den einstieg auch empfehlen.
"problem" (für MS) ist dzt. dass man nicht davon ausgehen kann, dass auf allen windows PC's .net installiert ist.
trotzdem führt - wenn man für die windows plattform programmiert - imho. kein weg daran vorbei.

was programmierst du denn derzeit so ? (welche sprache?)

fg
-hannes

reemrev · 15.04.2005, 19:59

Ich mache in VB5, nichts aufregendes, freeware und somit für einen kleinen Kreis von Anwendern. Aber keine Ahnung, ob die .net installiert haben.
Das eine war zB eine Präsentationssoftware für den Unterricht, soll den Diaprojektor ersetzen, erlaubt Doppelprojektion, zudem lässt sich in die Projektion zeichnen. Gabs nicht, deshalb hab ich es (mir) geschrieben.

pc.net · 15.04.2005, 20:33

ich mag .NET einfach nicht

...

Biri · 15.04.2005, 21:00

@reemrev: dann würd ich mal sagen, dass es nicht sooo wichtig ist, dass du dich damit beschäftigst - nachdemdu eher hobbymäßig programmierst.
andrerseits, das mal anschaun kann ja net schaden, wenns da nicht gfällt, dann weißt du nachher zumindest warum.

man muss auch sagen, dass .net um einiges "komplizierter" ist wie VB. Leider ist auch VB.NET viel ähnlicher zu C# bzw. zur C++ Programmierung als zu VB6.

@pc.net: wie ist das gemeint?
ironsich? (wg. deinem nickname)
weiß net, welche bedeutung dieser smily hat.

fg
-hannes

Biri · 15.04.2005, 21:01

@reemrev: dann würd ich mal sagen, dass es nicht sooo wichtig ist, dass du dich damit beschäftigst - nachdemdu eher hobbymäßig programmierst.
andrerseits, das mal anschaun kann ja net schaden, wenns da nicht gfällt, dann weißt du nachher zumindest warum.

man muss auch sagen, dass .net um einiges "komplizierter" ist wie VB. Leider ist auch VB.NET viel ähnlicher zu C# bzw. zur C++ Programmierung als zu VB6.

@pc.net: wie ist das gemeint?
ironsich? (wg. deinem nickname)
weiß net, welche bedeutung dieser smily hat.

fg
-hannes

pc.net · 15.04.2005, 21:03

mir ist grad kein besser passender smilie untergekommen

...

gemeint is es halb ironisch, halb ernst ... ich mags einfach ned

...

delphirocks · 15.04.2005, 21:49

@pc.net: das Gleiche hab' ich mir auch gedacht, noch bevor ich deinen Beitrag gelesen hab'.

Für mich ist .net einfach nur langweilig. Nett zu programmieren (Visual Studio sei Dank), einfach und unkompliziert. Aber was dabei raus kommt, ist weder schnell noch plattformunabhängig noch sonst irgendwie besonders aufregend...

sagi · 16.04.2005, 00:39

eigentlich kann man mit .NET schon plattformunabhängig entwickeln. Zumindest für Windows, Linux und MAC OS X sollte das kein Problem darstellen.

Es muss lediglich beim Programmieren etwas darauf geachtet werden.

mfg
c.

15.04.2005, 16:26	#1
reemrev Inventar Registriert seit: 31.01.2000 Beiträge: 1.706 Mein Computer	.NET (bald) ein Standard? Bin am Überlegen, ob ich mir das antun soll. .NET ist ja schon so einige Zeit am Markt, scheint sich aber (beim Anwender) nicht so richtig durchzusetzen. Stimmt mein Eindruck oder kann man den Einstieg wagen?

15.04.2005, 18:53	#2
JackLemon Senior Member Registriert seit: 02.11.2002 Beiträge: 179	wag den einstieg ____________________________________ It\'s not a bug... It\'s a feature! You know, the main advantage of encrypted paella over ordinary paella is that nobody but you knows what you are eating... (Alvaro)

15.04.2005, 20:33	#5
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	ich mag .NET einfach nicht ... ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

15.04.2005, 21:03	#8
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	mir ist grad kein besser passender smilie untergekommen ... gemeint is es halb ironisch, halb ernst ... ich mags einfach ned ... ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

16.04.2005, 00:39	#10
sagi Elite Registriert seit: 08.11.2001 Alter: 42 Beiträge: 1.285	eigentlich kann man mit .NET schon plattformunabhängig entwickeln. Zumindest für Windows, Linux und MAC OS X sollte das kein Problem darstellen. Es muss lediglich beim Programmieren etwas darauf geachtet werden. mfg c. ____________________________________ www.sagmueller.net Freedom - use it or lose it (Lawrence Lessig) Im übrigen bin ich der Meinung, dass Microsoft zerschlagen werden muss.

15.04.2005, 19:06	#3
Biri Hero Registriert seit: 04.09.2001 Beiträge: 894	ausgehend davon, dass es microsoft noch länger geben wird, würd ich den einstieg auch empfehlen. "problem" (für MS) ist dzt. dass man nicht davon ausgehen kann, dass auf allen windows PC's .net installiert ist. trotzdem führt - wenn man für die windows plattform programmiert - imho. kein weg daran vorbei. was programmierst du denn derzeit so ? (welche sprache?) fg -hannes

15.04.2005, 19:59	#4
reemrev Inventar Registriert seit: 31.01.2000 Beiträge: 1.706 Mein Computer	Ich mache in VB5, nichts aufregendes, freeware und somit für einen kleinen Kreis von Anwendern. Aber keine Ahnung, ob die .net installiert haben. Das eine war zB eine Präsentationssoftware für den Unterricht, soll den Diaprojektor ersetzen, erlaubt Doppelprojektion, zudem lässt sich in die Projektion zeichnen. Gabs nicht, deshalb hab ich es (mir) geschrieben.

15.04.2005, 21:00	#6
Biri Hero Registriert seit: 04.09.2001 Beiträge: 894	@reemrev: dann würd ich mal sagen, dass es nicht sooo wichtig ist, dass du dich damit beschäftigst - nachdemdu eher hobbymäßig programmierst. andrerseits, das mal anschaun kann ja net schaden, wenns da nicht gfällt, dann weißt du nachher zumindest warum. man muss auch sagen, dass .net um einiges "komplizierter" ist wie VB. Leider ist auch VB.NET viel ähnlicher zu C# bzw. zur C++ Programmierung als zu VB6. @pc.net: wie ist das gemeint? ironsich? (wg. deinem nickname) weiß net, welche bedeutung dieser smily hat. fg -hannes

15.04.2005, 21:01	#7
Biri Hero Registriert seit: 04.09.2001 Beiträge: 894	@reemrev: dann würd ich mal sagen, dass es nicht sooo wichtig ist, dass du dich damit beschäftigst - nachdemdu eher hobbymäßig programmierst. andrerseits, das mal anschaun kann ja net schaden, wenns da nicht gfällt, dann weißt du nachher zumindest warum. man muss auch sagen, dass .net um einiges "komplizierter" ist wie VB. Leider ist auch VB.NET viel ähnlicher zu C# bzw. zur C++ Programmierung als zu VB6. @pc.net: wie ist das gemeint? ironsich? (wg. deinem nickname) weiß net, welche bedeutung dieser smily hat. fg -hannes

15.04.2005, 21:49	#9
delphirocks bitte Mailadresse prüfen! Registriert seit: 17.03.2002 Beiträge: 198	@pc.net: das Gleiche hab' ich mir auch gedacht, noch bevor ich deinen Beitrag gelesen hab'. Für mich ist .net einfach nur langweilig. Nett zu programmieren (Visual Studio sei Dank), einfach und unkompliziert. Aber was dabei raus kommt, ist weder schnell noch plattformunabhängig noch sonst irgendwie besonders aufregend...

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)