WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen > Anfängerfragen

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 07.02.2005, 22:40   #31
Frank_IVAO
Inventar
 
Registriert seit: 23.12.2003
Alter: 45
Beiträge: 2.225


Frank_IVAO eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von FlyingTiger
Hi Harri,
ja, auch hier, hast Du einen Motorblock vor Dir kannst nur seitlich aus dem Fenster schauen.
Man sieht in solchen Flugflächen dann den Boden so gut wie nicht mehr.
War etwas zu allgemien von mir in den Raum gestellt, man muss hier je nach Flugzeugtyp unterscheiden.
Auch mit Tiefdeckern kann man in größeren Höhen bestens nach Sicht navigieren
____________________________________
Al: \"Wir machen uns ein gemeinsames Weihnachtsgeschenk, Peg! Ich kauf mir eine Knarre und Du bekommst die Kugel!!!\"
Frank_IVAO ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 07.02.2005, 22:52   #32
FlyingTiger
Jr. Member
 
Registriert seit: 02.12.2003
Beiträge: 36


Standard

Ich seh schon, es bringt nix.
Also nehmen wir es mit Humor.



Gruss
FlyingTiger
FlyingTiger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.02.2005, 02:34   #33
mike november
Veteran
 
Registriert seit: 18.03.2001
Alter: 55
Beiträge: 454


Standard

@ David:

Schääääääääääääääm ich mich aber jetzt für, hab den Slash übersehen, was mach ich denn jetzt, da ich doch den Pingelmodus nochmals deaktiviert habe, hoffentlich kann der Server das ab!!

@ Alle:

Um mal zum Topic zurück zu kommen, VFR sagt nicht, aber auch gar nicht über die zu verwendede Nav-Methode aus, einzig das Prinzip "SEE AND AVOID" wir hier bindend vorgeschrieben, also man muß selbst drauf achten, das man mit nix und niemandem zusammenrasselt. In der MIL-Fliegerei werden deutlich über die Hälfte aller Flugbewegungen nach VFR geflogen, aber für die Navigation werden alle verfügbaren Hilfsmittel eigesetzt. Auch andere Bereiche der VFR-Fliegerei kommen ohne diese Hilfmittel nicht aus, denn VFR "ON TOP", VFR NIGHT und Flüge nach VFR über große Wasserflächen (Atlantik) wären sonst nicht lösbar.
Ich hab als Regel mal gelernt, alles was man hat, und was man bedienen kann, wird grundsätzlich genutzt. Das soll nicht heissen, das jetzt "Heads DOWN" nach VFR geflogen wird, natürlich kann man auch prima von Kirchturm zu Kirchturm spazieren fliegen, aber wer ein Luftfahrzeug mit dem Anspruch der Ernsthaftigkeit und des verantwortlichen Fliegen betreibt, muss immer wissen wo er ist. Und um dies sicherzustellen, sei jedem Flugzeugführer angeraten, die an Bord befindlichen Hilfen sinnvoll einzusetzen. Wer kennt schon alle Kirchtürme, hat sich noch nie bei der Autobahnabfahrt verzählt und war sowie schon auf jedem Platz?

So, das war mein Senf.
____________________________________
Happy Landings,

Lars Maaßen

Dispatcher don\'t do it, they just plan it for others!
www.german-virtual-airforce.de/frameseite.htm
mike november ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.02.2005, 09:03   #34
Frank_IVAO
Inventar
 
Registriert seit: 23.12.2003
Alter: 45
Beiträge: 2.225


Frank_IVAO eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von mike november

Auch andere Bereiche der VFR-Fliegerei kommen ohne diese Hilfmittel nicht aus, denn VFR "ON TOP", VFR NIGHT und Flüge nach VFR über große Wasserflächen (Atlantik) wären sonst nicht lösbar.

Jetzt muss ich den Klugscheissmodus rausholen, weil das auch erst seit vorgestern seit meiner I1-Prüfung weiß

VFR ON TOP ist einen IFR Flug VFR OVER THE TOP is VFR

Ich zitiere die FAA

Zitat:
VFR-ON-TOP- ATC authorization for an IFR aircraft to operate in VFR conditions at any appropriate VFR altitude (as specified in 14 CFR and as restricted by ATC)
und

Zitat:
Flying VFR Over-the-Top means flying with visual reference to a layer of cloud instead of the earth's surface. This type of VFR flying offers challenges that require advanced training in instrument flying and radio navigation skills. It also requires advanced training and skill in interpretation and application of weather reports and forecasts.
Soweit die FAA In Eurpa scheint das im allgemeinen wohl anders rum bekannt zu sein. Kannte bisher auch nur VFR ON TOP als VFR


So far, HAPPY LANDINGS
____________________________________
Al: \"Wir machen uns ein gemeinsames Weihnachtsgeschenk, Peg! Ich kauf mir eine Knarre und Du bekommst die Kugel!!!\"
Frank_IVAO ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.02.2005, 09:54   #35
jock
Elite
 
Registriert seit: 30.01.2001
Alter: 40
Beiträge: 1.250


jock eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von mike november
Um mal zum Topic zurück zu kommen, VFR sagt nicht, aber auch gar nicht über die zu verwendede Nav-Methode aus, einzig das Prinzip "SEE AND AVOID" wir hier bindend vorgeschrieben, also man muß selbst drauf achten, das man mit nix und niemandem zusammenrasselt.
also darf ein Airliner oder alles andere was IFR fliegt, einfach quer durch den Luftraum Echo fliegen? Dieser muss genauso gucken, dass er mit "nix und niemandem zusammenrasselt". Wenn ich im Segler nunmal von rechts nach links seinen Flugweg kreuze, so muss auch der Pilot einer 747 mir ausweichen, und das eigentlich selbstständig. Da eine 747, auch aus sehtechnischen Gründen, nie oder sehr spät ausweichen wird, werde ich das natürlich selber tun...
Das ist ja auch der Grund wieso immer mehr Charlies die PPLer beschränken, eben weil so viel Trafic ist, dass der IFR Verkehr zu oft in Echo ausweichen muss, und somit dann doofer Mischverkehr herrscht.

Weichen wir wieder ab?

TSchüß
David
jock ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.02.2005, 11:12   #36
alfora
Inventar
 
Registriert seit: 23.02.2001
Beiträge: 2.954


Standard

Zitat:
Original geschrieben von jock

Weichen wir wieder ab?
Ich fürchte ja!

Die ursprüngliche Frage lautete ja so ähnlich wie: "WIE macht man VFR Navigation?" und ev. noch welche Freeware Add-Ons es dafür gäbe.

Aber so ein kleiner Ausflug ins Luftrecht ist ja auch schön.
____________________________________
Alex

Home Page: http://homepage.mac.com/alfora/

O\'Hare Approach Control: \"United 329 heavy, your traffic is a Fokker, One o\'clock, three miles, eastbound.\"
United 239: \"Approach, I\'ve always wanted to say this... I\'ve got the little Fokker in sight.\"
alfora ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.02.2005, 14:51   #37
OFreiburg
Senior Member
 
Registriert seit: 23.11.2000
Beiträge: 152


Standard Pflichtmeldepunkte

Hi,

um wieder zum Thema zu kommen, es gibt ein schönes Adon, um die Pflichtmeldepunkte in der Szenerie besser ausmachen zu können (sprich, es werden Richtung und Distanz zum Pflichtmeldepunkt angezeigt).
Ist zwar nicht ganz real, aber die Szenerie ist ja auch nicht so real

Guckst Du hier: PMP Gauge
____________________________________
Viele Grüße

Oliver

Never argue with an idiot, they drag you down to their level and beat you with experience!
OFreiburg ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2005, 18:55   #38
Betto
Inventar
 
Registriert seit: 26.06.2001
Alter: 55
Beiträge: 2.021


Standard

Am Beispiel von David kann man wunderschön sehen, daß manche Vorschriften seit Jahrzehnten veraltet sind. Der Motorflieger müßte dem Motorsegler ausweichen, wenn der seinen Propeller aus hat, nicht aber, wenn er an ist...

Das ist in der Praxis genauso albern wie der Verzicht auf generelle Transponderpflicht, damit wenigstens das TCAS der Großen eine Chance hat. Wahrscheinlich muß wirklich erstmal ein Trent900 einen transponderlosen Piloten verwursten, bevor hier etwas passiert.
Betto ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2005, 18:55   #39
Betto
Inventar
 
Registriert seit: 26.06.2001
Alter: 55
Beiträge: 2.021


Standard

Am Beispiel von David kann man wunderschön sehen, daß manche Vorschriften seit Jahrzehnten veraltet sind. Der Motorflieger müßte dem Motorsegler ausweichen, wenn der seinen Propeller aus hat, nicht aber, wenn er an ist...

Das ist in der Praxis genauso albern wie der Verzicht auf generelle Transponderpflicht, damit wenigstens das TCAS der Großen eine Chance hat. Wahrscheinlich muß wirklich erstmal ein Trent900 einen transponderlosen Piloten verwursten, bevor hier etwas passiert.
Betto ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.02.2005, 19:51   #40
jock
Elite
 
Registriert seit: 30.01.2001
Alter: 40
Beiträge: 1.250


jock eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von Betto
Am Beispiel von David kann man wunderschön sehen, daß manche Vorschriften seit Jahrzehnten veraltet sind. Der Motorflieger müßte dem Motorsegler ausweichen, wenn der seinen Propeller aus hat, nicht aber, wenn er an ist...
ich schrieb doch Segler?!?! Nicht MoSe...
und ich schrieb, dass ich von rechts nach links kreuze, somit müsste mir theoretisch eine 747 auch ausweichen, wenn ich im MoSe mit laufendem Motor sitze, wegen rechts vor links...

David
jock ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:52 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag