NAS System gesucht

[kikakater]

Original geschrieben von xpla
Das würde mit nem gscheiten System und Snapshots 10 mal einfacher gehen

Archivserver zum Hinzufügen von Speicherplatz, Dateiserver zum permanenten Abrufen von Dateien.

Wie so ein Zentralspeicher verwendet wird hängt von der Stromrechnung und der Zugriffsnotwendigkeit ab.

NAS Gehäuse für zwei bis vier Festplatten sind teuer, langsam und unzuverlässig. Die andere Variante fast nutzlos und noch teurer.

Deswegen einen alten PC umrüsten soweit notwendig und selektiv einschalten um auf die Dateien auf diesem Zentralspeicher lesend oder schreibend zuzugreifen, funktioniert genauso wie NAS Gehäuse oder teure Kaufserver - allerdings besser.

So etwas ist günstig, langlebig, zuverlässig und schnell.

[xpla]

Original geschrieben von kikakater


Archivserver zum Hinzufügen von Speicherplatz, Dateiserver zum permanenten Abrufen von Dateien.

Wie so ein Zentralspeicher verwendet wird hängt von der Stromrechnung und der Zugriffsnotwendigkeit ab.

NAS Gehäuse für zwei bis vier Festplatten sind teuer, langsam und unzuverlässig. Die andere Variante fast nutzlos und noch teurer.

Deswegen einen alten PC umrüsten soweit notwendig und selektiv einschalten um auf die Dateien auf diesem Zentralspeicher lesend oder schreibend zuzugreifen, funktioniert genauso wie NAS Gehäuse oder teure Kaufserver - allerdings besser.

So etwas ist günstig, langlebig, zuverlässig und schnell.

Das ist Geschmackssache ob du den als aktiven File-Server dann laufen lassen willst ...

[kikakater]

Im Alltag wird die eine oder andere Festplatte dazugeschaltet, ohne den Dateidienstrechner auszuschalten. Mit einem PCIe x8 SATA II Controller für bis zu 16 Disken realisiert dies der SOHO Anwender kostengünstig - ein doppelt breites Servergehäuse vorausgesetzt.

Für Heimanwender ist die NurLesen Depotkopie - und dabei sogar von einer oder mehreren DVDs kommend und nicht von einer Archivfestplatte - günstiger, was den Stromverbrauch, den Umgang und den Verschleiss angeht.

[xpla]

Original geschrieben von kikakater
Im Alltag wird die eine oder andere Festplatte dazugeschaltet, ohne den Dateidienstrechner auszuschalten. Mit einem PCIe x8 SATA II Controller für bis zu 16 Disken realisiert dies der SOHO Anwender kostengünstig - ein doppelt breites Servergehäuse vorausgesetzt.

Für Heimanwender ist die NurLesen Depotkopie - und dabei sogar von einer oder mehreren DVDs kommend und nicht von einer Archivfestplatte - günstiger, was den Stromverbrauch, den Umgang und den Verschleiss angeht.

Das mag schon sein, aber findest net, dass dies für die gewünschte Anwendung a bissi zu kompliziert ist? Er will Datensicherheit (lassen wir mal deine Spielchen mit dem Linuxserver weg) und einfachste Bedienung. Die Daten sollen auf den Netzwerkplatten sein. Von daher, wäre es am besten das Ganze über PowerOFF zu steuern -> Kannst den PC übers Netzwerk Ein- u. Ausschalten. Also hält sich das mit dem Stromverbrauch auch in Grenzen.

[kikakater]

Das Problem lässt sich für Heimanwender mit einer per USB2.0 bzw. 1394a/b oder GbLAN (=mehrplatzfähig) angeschlossenen DVD Brennerfarm (z.B. 8 Stück) lösen, wobei sich in jedem Brenner eine meist nicht herauszunehmende DVD+RW oder DVD RAM befindet und nur nach Bedarf eingeschaltet wird (beim Editieren von Dateien, für Medienkonsum).

Topologisch kann man die Brenner in 4er Gruppen übereinanderstellen. Einen Zwischenraum für die Abwärme und Vibrationsdämpfung schafft man mittels klebender Abstandhalter aus Filz an den vier Ecken.

Die Verkabelung erfolgt z.B. im Fall von USB2.0 durch IDE USB2.0 Konverter, die an einen USB2.0 Hub angeschlossen werden.

Meist sind diese IDE USB2.0 Konverter nur bedingt hot plugable fähig.

Ganz entscheidend ist das Zusammenspiel von Hauptplatine, BIOS und Betriebssystem wie auch den allseits bekannten UDF Treibern (und ihren Problemen, InCD5 für Windows von Ahead liefert hier bessere Ergebnisse bei der Erkennung neu hinzugebrachter Geräte mit eingelegtem Medium).

[xpla]

Original geschrieben von kikakater
Das Problem lässt sich für Heimanwender mit einer per USB2.0 bzw. 1394a/b oder GbLAN (=mehrplatzfähig) angeschlossenen DVD Brennerfarm (z.B. 8 Stück) lösen, wobei sich in jedem Brenner eine meist nicht herauszunehmende DVD+RW oder DVD RAM befindet und nur nach Bedarf eingeschaltet wird (beim Editieren von Dateien, für Medienkonsum).

Topologisch kann man die Brenner in 4er Gruppen übereinanderstellen. Einen Zwischenraum für die Abwärme und Vibrationsdämpfung schafft man mittels klebender Abstandhalter aus Filz an den vier Ecken.

Die Verkabelung erfolgt z.B. im Fall von USB2.0 durch IDE USB2.0 Konverter, die an einen USB2.0 Hub angeschlossen werden.

Meist sind diese IDE USB2.0 Konverter nur bedingt hot plugable fähig.

Ganz entscheidend ist das Zusammenspiel von Hauptplatine, BIOS und Betriebssystem wie auch den allseits bekannten UDF Treibern (und ihren Problemen, InCD5 für Windows von Ahead liefert hier bessere Ergebnisse bei der Erkennung neu hinzugebrachter Geräte mit eingelegtem Medium).

Bist du spezialist für >> warum einfach, wenns auch komplex geht?

[kikakater]

Original geschrieben von xpla
Das mag schon sein, aber findest net, dass dies für die gewünschte Anwendung a bissi zu kompliziert ist? Er will Datensicherheit (lassen wir mal deine Spielchen mit dem Linuxserver weg) und einfachste Bedienung. Die Daten sollen auf den Netzwerkplatten sein. Von daher, wäre es am besten das Ganze über PowerOFF zu steuern -> Kannst den PC übers Netzwerk Ein- u. Ausschalten. Also hält sich das mit dem Stromverbrauch auch in Grenzen.

Du willst als stromsparwilliger Heimanwender eine Lösung haben, die die Festplatte als Medium von vornherein komplett ausschaltet zur Endspeicherung von Multimediamaterial.

Es geht um das Gesamte. Festplatten verschleissen schneller und nach und nach oder plötzlich - kurz gesagt unberechenbar.

Nicht so bei als Nur Lese Speicher eingesetzte Medien wie z.B. DVD RAMs.

Die kopiert man nach fünf Jahren um und braucht sich nicht um die Verschrottung von nach zwei Jahren (Spindelmotor, defekte Sektoren) kaputtgegangene Festplatten kümmern, deren Garantiezeit nicht in Anspruch genommen werden kann wegen dem Material (Erklärungsnöte).

Der Medienkonsum läuft über optional XOR verschlüsselte Multimediadateien (später: editierbare Streams), die von DVD RAM oder Blu Ray kommen.

[kikakater]

Original geschrieben von xpla
Bist du spezialist für >> warum einfach, wenns auch komplex geht?

siehe letztes Posting

[xpla]

Original geschrieben von kikakater
Du willst als stromsparwilliger Heimanwender eine Lösung haben, die die Festplatte als Medium von vornherein komplett ausschaltet zur Endspeicherung von Multimediamaterial.

Es geht um das Gesamte. Festplatten verschleissen schneller und nach und nach oder plötzlich - kurz gesagt unberechenbar.

Nicht so bei als Nur Lese Speicher eingesetzte Medien wie z.B. DVD RAMs.

Die kopiert man nach fünf Jahren um und braucht sich nicht um die Verschrottung von nach zwei Jahren (Spindelmotor, defekte Sektoren) kaputtgegangene Festplatten kümmern, deren Garantiezeit nicht in Anspruch genommen werden kann wegen dem Material (Erklärungsnöte).

Der Medienkonsum läuft über optional XOR verschlüsselte Multimediadateien (später: editierbare Streams), die von DVD RAM oder Blu Ray kommen.

Schon mal was von RAID Editions gehört, da sind die Festplatten vom Hersteller verifiziert, dass sie ne lange Einsetzbarkeit haben? Vorallem gehts hier darum, Lese/Schreibzugriff zu haben ... Also, jeder wie er will ... am einfachsten ist glaube ich in dem Fall, ein RAID Verbund in den PC vom Vater und ne Netzwerkfreigabe und die Gschicht is erledigt ...

[kikakater]

Teuren Plattenplatz - unabhängig davon, ob langlebige Festplatte(n) oder nicht - würde ich nicht für archivierte AV Daten verwenden.