NAS Kaufberatung

[zonediver]

Zitat von Satan_666

Vielleicht solltest Du Dir mal die Mühe machen und den kompletten Thread durcharbeiten.

In Kurzfassung: ICH BRAUCHE KEIN NAS IM EIGENTLICHEN SINN! Sowas habe ich in der Vergangenheit nicht gebraucht, sowas brauche ich aktuell nicht und sowas werde ich auch in Zukunft nicht brauchen. Ende der Diskussion!

Alles, was ich brauche bzw möchte, ist: Meine Video- und Musik- und Fotosammlung bequem am TV bzw am AVR abrufen zu können.

Ist schon manchesmal schwierig hier in diesem Forum. Aber echt ...

...war ja klar - wieder einmal nichts verstanden...
Was denks du, tut ein NAS (unter anderem)???
Lernresistent bis zum Anschlag aber große Sprüche klopfen - aber was solls... es muß auch dumme Leute geben...

[FendiMan]

Warum geht es jetzt mit Beschimpfungen los, zonediver?
Muss das sein?
Das ist dermaßen unnötig!
Und Baron springt gleich auf den Zug auf, das ist genauso nicht nötig!

[lowrider82]

Zitat von Satan_666

@ lowrider

Ist ja wirklich unglaublich, was Du da tust. Sei mir nicht böse, lowrider, aber selbst Dir sollte bekannt sein, dass ein Computer eingeschaltet sein muss, wenn man mit ihm arbeiten möchte. Oder erzähle ich Dir da was Neues? Ich hatte halt das Gefühl, dass man mir schlicht einreden wollte, dass das bisserl Strom, das eine laufende Platte verbraucht, ja kein Beinbruch wäre. Ich bin nur gegen unnötige Verschwendung. Und eine Platte, auf die über einen längeren Zeitraum niemand zugreift, die verschwendet in meinen Augen nun mal Strom. Das mag für Dich wurscht sein, für mich nicht. Basta!

Und du willst mir jetzt sagen, daß du auf deinen Rechnern (Mehrzahl wurde von dir geschrieben) den ganzen Tag arbeitest? Dann gibts eh bis Dienstschluß keinen Spindown. Oder sind die etwa eingeschaltet und du arbeitest nicht darauf? Kann ich mir nicht vorstellen bei jemand, der auf den Energieverbrauch achtet. Schon mal was von Suspend to RAM gehört? Wäre eigentlich bei einem Energiesparmeister wie dir ja Voraussetzung. Aber dir war ja auch egal, daß das NAS nicht in Standby geht (und damit sind nicht nur die Festplatten gemeint). Du weißt selber nicht, was du willst.

Und zum Spindown: Das mag Dir vielleicht nicht aufgefallen sein, aber was mich betrifft, habe ich immer und ausschließlich nur von dem Gerät geredet, welches meine Mediadaten im Netz bereitstellen soll. Niemals nicht hab da meinen Arbeits-PC gemeint. Das hast Du also vollkommen missverstanden.

http://www.wcm.at/forum/showpost.php...1&postcount=46
Na wer hat nun Start/Stopp mit Rechner in Verbindung gebracht?

Abgehakt habe ich das NAS deswegen, weil ich mir gedacht hatte, ich könnte doch mit ein wenig höheren finanziellen Aufwand einen Rechner zulegen, der stabiler läuft als ein Raspberry Pi. Eben einen Mini-PC in Form wie dieses: http://geizhals.at/gigabyte-brix-gb-...5.html?hloc=at
Dort würde ich dann eine kleine SSD reinstopfen, ein 2GB RAM Modul und dann das mir schon bekannte OpenMediaVault installieren. Laut einem Geizhals-Rezensenten verbraucht das Teil bei Volllast ca 10W und im Idle-Modus knapp 6W. Und nochmal: Das wäre einfach eine professionellere Variante eines Raspberry Pi. Daran dann 2 externe HDDs anschließen, die nach ein paar Minuten des Nichtgebrauchs in den Spindown-Modus gehen - und ich bin zufrieden.

Professioneller? Teurer und nachdem OMV vermehrt schreibt, killst halt diesmal vielleicht die SSD.

Wozu also dann nochmals die Diskussion darüber? Nicht ich vermische alles miteinander - Du sprichst immer plötzlich von Dingen, die ich niemals im Kopf hatte. So wie vorhin Dein Hinweis, mein Arbeits-PC würde im Idle-Modus 50 bis 100W verbrauchen. Ja, mein Herd verbraucht mehr Strom und hat mit diesem Thema hier überhaupt nichts zu tun!

DEINE Arbeits-PCs lt. deiner Niederschrift. Und dein Vergleich hinkt nicht mal mehr, da ihm die Beine dazu fehlen, so schlecht ist er.

_______________________________

@ zonediver

Vielleicht solltest Du Dir mal die Mühe machen und den kompletten Thread durcharbeiten.

In Kurzfassung: ICH BRAUCHE KEIN NAS IM EIGENTLICHEN SINN! Sowas habe ich in der Vergangenheit nicht gebraucht, sowas brauche ich aktuell nicht und sowas werde ich auch in Zukunft nicht brauchen. Ende der Diskussion!

Alles, was ich brauche bzw möchte, ist: Meine Video- und Musik- und Fotosammlung bequem am TV bzw am AVR abrufen zu können. Dazu ist es notwendig, dass es einen Server gibt, der die Mediadaten streamt. Moderne Geräte können heute allesamt mit UPnP bzw DLNA (soll eh das Selbe sein) umgehen, weil deren Software eh einen entsprechenden Client integriert haben. Was also liegt näher als sich um einen entsprechenden Server umzuschauen. Meine beiden bisherigen Versuche, sowas günstig mit einem Raspberry Pi zu lösen, sind leider gescheitert (kannst Du oben nachlesen, was da im Detail los war). Und jetzt hab ich halt weiter gesucht und als Alternative 2 Möglichkeiten gefunden: ein NAS oder einen MiniPC. Bei Ersterem interessieren mich die eigentliche NAS-Funktionen wie Datensicherung oder FTP oder Webserver etc nicht die Bohne (siehe oben), denn meine Benutzerdaten sichere ich auf externe Festplatten, die ich dann auf mehrere Standorte innerhalb Wiens verteile (könnte ja sein, dass mir mal meine Wohnung abbrennt). Und was nicht gesichert wird, ist mir nicht wichtig genug, um dafür Zeit und/oder Geld zu investieren, um die Daten zu sichern. Ganz ehrlich: Eine Mail, die ich vor 10 Jahren jemanden geschickt habe, ist mir sowas von egal. Und bei Letzterem (= MiniPC) kann ich das mir schon gut vertraute OpenMediaVault installieren. Denn am Raspi gab es das Problem, dass durch die scheinbar vielen Schreibvorgänge auf die SD-Karte diese defekt wird - und das bedeutet, dass dieses Gespann eben nicht für einen Dauerbetrieb geeignet ist (die Karte hat bereits nach 3 Monaten aufgegeben).

Also von Fehlereingrenzng bzw. Fehlerbehebung hast überhaupt keine Ahnung. Denn der Pi ist an der Defekten SD sicher nicht schuld. Aber solls dir doch bei deinem "professionelleren" Mini-PC die SSD zerfetzen.

Aber: Mittlerweile bin ich dahinter gekommen, dass beim Kodi am Raspi auch der Samba-Server integriert ist. Und das habe ich gestern ausprobiert und es für tauglich empfunden. Und da ich Kodi selbst nicht ständig laufen lasse, wird auch die SD-Karte geschont. Das Übertragen von Daten auf den Kodi-Rechner funktioniert tadellos. Und nicht nur das: Da dieses Samba es sogar schafft, auf eine mit NTFS formatierte Platte zu schreiben und Kodi von NTFS lesen kann, kann ich sogar bei größeren Datenmengen die Platte kurz an meinen PC anschließen und die Daten über die USB-Schnittstelle kopieren. Schlichtweg genial.

Und all das steht schon in diesem Thread! Und jetzt kommst Du wieder mit einer NAS-Lösung? Und dann erwartet Ihr, dass ich ruhig und gelasen bleibe, wenn ich ständig alles mehrfach schreiben muss?

Wo steht denn das ALLES? Von Kodi und dessen supertollen Möglichkeiten stand hier nix.

Und der nächste motzt mich dann wieder an, dass ich 'alte Sachen aufwärme'?

Motzen? Dir gehts aber sonst schon noch gut!?

Ist schon manchesmal schwierig hier in diesem Forum. Aber echt ...

Du auch! Du auch. Und Masochist scheinst auch zu sein. Sonst wärst ja nicht mehr soooo aktiv. Oder wie schon von anderer Seite kam: Lernresistent.

[Satan_666]

Zitat von lowrider82

Und du willst mir jetzt sagen, daß du auf deinen Rechnern (Mehrzahl wurde von dir geschrieben) ...

Ok - wo Du recht hast, hast Du recht. Da scheint sich ein Fehler eingeschlichen zu haben im Post Nr 46 und ich hoffe, Du verzeihst mir diesen Fehler; keine Ahnung, wie sich der eingeschlichen hat bzw woran ich da gerade gedacht habe. Vermutlich wollte ich davon schreiben, dass ich es generell für doof halte, PCs durchlaufen zu lassen - und hab das dann abgeändert und dabei die Mehrzahl übersehen. Asche auf mein Haupt, aber ich versichere Dir: Nachdem ich nur einen PC habe, kann es auch nur 1 PC sein, der hochgestartet wird. Allenfalls vielleicht noch mein Netbook zwischendurch, wenn ich den großen PC nicht hochfahren möchte.

Zitat von lowrider82

Du weißt selber nicht, was du willst.

Nochmal: Ich wollte ein NAS, welches zumindest die Platten abschaltet, wenn sie nicht benötigt werden, welches einen DLNA-Server zur Verfügung stellt, der einen Samba-Server zur Verfügung stellt, der möglichst stabil läuft und der möglichst wenig kostet. Alles darüber hinausgehende entspringt Deiner Fantasie!

Zitat von lowrider82

http://www.wcm.at/forum/showpost.php...1&postcount=46
Na wer hat nun Start/Stopp mit Rechner in Verbindung gebracht?

Na, Du warst das. Nämlich genau in dem von mir zitierten Posting von Dir (Post #45)!

Zitat von lowrider82

Professioneller? Teurer und nachdem OMV vermehrt schreibt, killst halt diesmal vielleicht die SSD.

Mag sein, dass dann irgendwann die SSD gekillt wird. Aber nachdem dieses OpenMediaVault etwa 4GB an Speicherplatz braucht, ich aber eine 60 GB SSD verbauen würde, würde das wohl deutlich länger durchhalten als die SD-Karte am Raspberry Pi.

Zitat von lowrider82

DEINE Arbeits-PCs lt. deiner Niederschrift.

Ich hoffe, das ist jetzt mittlerweile geklärt.

Zitat von lowrider82

Also von Fehlereingrenzng bzw. Fehlerbehebung hast überhaupt keine Ahnung. Denn der Pi ist an der Defekten SD sicher nicht schuld. Aber solls dir doch bei deinem "professionelleren" Mini-PC die SSD zerfetzen.

Es ist schwierig mit Dir, sachlich zu bleiben. Nochmal: Es ist mir scheiß-egal, welches Teil an dem Blödsinn die Schuld hat. Für mich steht das als Synonym und meint, dass das Gespann Raspberry Pi + OpenMediaVault nicht stabil läuft. Und mehr wollte ich nicht zum Ausdruck bringen!

Zitat von lowrider82

Wo steht denn das ALLES? Von Kodi und dessen supertollen Möglichkeiten stand hier nix.

Genau hier steht das (vorletzter und letzter Absatz):
http://www.wcm.at/forum/showpost.php...0&postcount=45

[lowrider82]

Zitat von Satan_666

Ok - wo Du recht hast, hast Du recht. Da scheint sich ein Fehler eingeschlichen zu haben im Post Nr 46 und ich hoffe, Du verzeihst mir diesen Fehler; keine Ahnung, wie sich der eingeschlichen hat bzw woran ich da gerade gedacht habe. Vermutlich wollte ich davon schreiben, dass ich es generell für doof halte, PCs durchlaufen zu lassen - und hab das dann abgeändert und dabei die Mehrzahl übersehen. Asche auf mein Haupt, aber ich versichere Dir: Nachdem ich nur einen PC habe, kann es auch nur 1 PC sein, der hochgestartet wird. Allenfalls vielleicht noch mein Netbook zwischendurch, wenn ich den großen PC nicht hochfahren möchte.

Abgehakt.

Nochmal: Ich wollte ein NAS, welches zumindest die Platten abschaltet, wenn sie nicht benötigt werden, welches einen DLNA-Server zur Verfügung stellt, der einen Samba-Server zur Verfügung stellt, der möglichst stabil läuft und der möglichst wenig kostet. Alles darüber hinausgehende entspringt Deiner Fantasie!

Bezog sich aber sehr eindeutig auf den Energiespargedanken!

Na, Du warst das. Nämlich genau in dem von mir zitierten Posting von Dir (Post #45)!

WO schrieb ich darin was von PC?

Mag sein, dass dann irgendwann die SSD gekillt wird. Aber nachdem dieses OpenMediaVault etwa 4GB an Speicherplatz braucht, ich aber eine 60 GB SSD verbauen würde, würde das wohl deutlich länger durchhalten als die SD-Karte am Raspberry Pi.

Dir ists egal. Mir bei dir somit auch. Gesagt hat mans.

Ich hoffe, das ist jetzt mittlerweile geklärt.

s.o.

Es ist schwierig mit Dir, sachlich zu bleiben. Nochmal: Es ist mir scheiß-egal, welches Teil an dem Blödsinn die Schuld hat. Für mich steht das als Synonym und meint, dass das Gespann Raspberry Pi + OpenMediaVault nicht stabil läuft. Und mehr wollte ich nicht zum Ausdruck bringen!

Ist eh deine Zeit, die du verscheixxt. Aber du hast das Konzept RaspberryPi definitiv nicht verstanden: Es ist ein Bastelrechner! Und das eigentlich für Grundschüler...

Genau hier steht das (vorletzter und letzter Absatz):
http://www.wcm.at/forum/showpost.php...0&postcount=45

Diesen Beitrag ignorierte ich, da ich darin nur Informationen und Antworten an fendiman sah.

[Satan_666]

Zitat von lowrider82

Bezog sich aber sehr eindeutig auf den Energiespargedanken!

So leid es mir tut, lowrider, aber Du reimst Dir häufig Dinge zusammen, die nicht stimmen. Ich erzähl eh schon so viel, trotzdem steckt da nicht jedes Detail drin. Es stimmt, dass ich beim Kauf von elektrischen oder elektronischen Geräten auch sehr stark auf den Stromverbrauch achte (genauso wie ich beim Kauf eines Autos darauf achte, dass es möglichst wenig Treibstoff verbraucht) - trotzdem entscheide ich mich häufig genug anders; denn was nützt mir ein geringer Energieverbrauch, wenn das Ding dann nicht das tut, wofür ich es gekauft habe?

Wo ich aber penibel bin: Ich schalte lieber ein Gerät mehrmals ein und aus als es durchlaufen zu lassen. Darum mein Wunsch, das sich zumindest die Platte beim neu anzuschaffenden NAS abschalten. Optimaler wäre natürlich, würde sich das Gerät komplett ausschalten - aber nachdem Du mir erklärt hast, dass die wenigsten Unterhaltungsgeräte in der Lage sind, ein NAS übers Netzwerk aufzuwecken, hab ich diesen Gedanken gleich wieder verworfen. Aber nur, weil diese Funktion nicht nutzbar ist in meinem Fall, heißt das nicht automatisch, dass ich die Lösung 'NAS' vom Tisch wische.

Also wenn wir wieder mal in die Situation kommen, wo wir aneinander vorbei reden, dann frag einfach nach, wie das gemeint ist.

Zitat von lowrider82

WO schrieb ich darin was von PC?

Keine Ahnung, worauf Du jetzt wieder raus willst. Wenn Du schreibst, dass Start-/Stopp-Zyklen eine Festplatte belasten, dann ist es doch wohl egal, wo die verbaut ist. Und nein, ich hätte keine Serverplatte in das NAS verbaut. Denn wie Du unschwer erkennst, würden die Platten sowieso ständig im Spindown-Modus läufen und daher häufiger als es in einem NAS üblich ist, starten und stoppen. Ich halte dafür dann eben simple Desktop-Platten für zielführender.

Zitat von lowrider82

Dir ists egal. Mir bei dir somit auch. Gesagt hat mans.

Ja danke! Ich wollte Dir nur vorrechnen, dass das bei einem Mini-PC wohl eher nicht so krass sein wird. Eine 60GB SSD kriege ich mittlerweile für deutlich unter 30 Euro - und die 8GB SD-Karte hat mir immerhin fast die Hälfte davon gekostet. Nur dass die SSD vermutlich wesentlich länger durchhalten wird. Und bis die hinüber ist, werde ich vermutlich eh schon wieder eine andere Lösung anstreben. Weil vermutlich die Leistungsdaten dann nicht mehr reichen werden (Stichwort UHD). So ich dann überhaupt noch lebe.

Zitat von lowrider82

Ist eh deine Zeit, die du verscheixxt. Aber du hast das Konzept RaspberryPi definitiv nicht verstanden: Es ist ein Bastelrechner! Und das eigentlich für Grundschüler...

Und woher weißt Du, dass ich das Konzept nicht verstanden habe? Vieles auf dieser Welt wird mitunter anders verwendet als es sich der Erfinder gedacht hat. Ist aber auch egal. Ein Raspberry Pi mit installiertem OpenMediaVault ist für mich ungeeignet. Ganz emotionslos hingeschrieben.

Zitat von lowrider82

Diesen Beitrag ignorierte ich, da ich darin nur Informationen und Antworten an fendiman sah.

Kann ich ja nichts dafür, wenn Du nur bestimmte Posts von mir liest. Oder erwartest Du, dass ich alles jedem direkt hier bekannt gebe? Oder soll ich Dir das nächste Mal eine PN zukommen lassen?

[Christoph]

So, genug Unfreundlichkeiten, anderenfalls wird das Thema geschlossen!!