NAS für GURU - öffentlicher Aufruf

[spunz]

Original geschrieben von chrisne


aber ich will dir ja gar keinen whs verkaufen, wollte nur meine erfahrung aufzeigen. ich kenne das akt. bufallo NAS und ich würde das nicht gegen mein whs austauschen. kein dfs, keine schattenkopien.
beim whs hast im systemtray ein icon, welches dir per symbol anzeigt wie es den server geht

nachdem ein bekannter mittlerweile auch einen whs + hardware um ~1200 euro hat, kann ich auch erste erfahrungen vorweisen. die geschichte hat noch etliche macken, insbesondere bei vielen kleinen dateien dürfte der whs massive probleme haben. nachdem mein bekannter seine sicherung auf den whs verlagerte, crashte die box mitten im kopiervorgang. zuerst dachte er sich nichts dabei, aber relativ viele dateien waren kaputt. nach mehrfachen neuinstallationen und kompletten hardwaretausch, kann ich derzeit von der share funktion nur abraten. jederzeit kann dieses ding alle daten vernichten.

Original geschrieben von chrisne

UND: die spiegeltechnik beim whs der daten ist unschlagbar ;-)

nur wenn man ein richtiges backup hat, ansonsten ist der whs eine datenvernichtungs anlage.

die idee vom whs ist schon ganz nett, aber er kann eigentlich nichts richtig. statt dieser bastellösung hat mein bekannter 150 euro aufpreis bezahlt und sich einen sbs 2003 geholt.