ich komme bei bergtouren hin und wieder in bereiche wo etwas mehr tele benötigen würde (derzeit max 200mm). zuerst dachte ich an ein ordentliches 400mm nikon oder 500mm sigma. da es aber nur selten zum einsatz kommen würde, möchte ich nur ungern 900-1400 euro ausgeben. zudem kommt noch der hohe platzbedarf und über 1kg gewicht dazu, bei mehrtägigen touren eher ungünstig
also habe ich mir einige telekonverter angesehen, ein 2x nikon kostet gute 300-350 euro. diverse markenanbieter sind nicht günstiger, zum teil sogar teurer. bei diversen händlern finden sich immer wieder noname teile um 100-150 euro, was ist von den teilen zu halten?
die meinungen sind hier mal wieder gespalten, von "kann nur schrott sein" über "recht brauchbar" bis "besser als orginal" findet sich mal wieder alles :/
ich brauche nicht unbedingt knackscharfe 400mm, mir geht es mehr darum ein sehr weit entferntes detail am foto erkennbar zu machen.