Nachbarschaft 24 - Rechnung?!

[Baron]

A typischer "selbst leger" jetzt kann niemand mehr behaupten "ich habs nicht gekriegt!"
Wenn keine Rechtschutzversicherung wirds schwer werden daher IMHO-zahlen, weil die klagen das mit diesem Bestätigungsbrief knallhart ein und da sind die chancen gering-und die Gerichtskosten hoch! Hab eh schon einge links gepostet aber augenscheinlich liest niemend mehr Threads von Anfang an-selber schuld!

[FendiMan]

Zitat von Baron

weil die klagen das mit diesem Bestätigungsbrief knallhart ein und da sind die chancen gering-und die Gerichtskosten hoch!

Die haben noch nie geklagt.
Da würden die nämlich eine auf den Deckel bekommen, und das wollen sie vermeiden. Die rechnen mit der Angst der "Kunden", und anscheinend zahlt sich das immer noch aus.
c`t-TV hat auch immer wieder solche Fälle in der Sendung.

@boettchi:
Nicht zahlen!
Wenn du willst, schreib denen, das der Hinweis auf die jährlichen Kosten versteckt ist und daher nicht eindeutig kundgemacht wurde, und du einer Klage gerne entgegen siehst.

[FendiMan]

Hier auch ein Bericht von c't-TV zu dem Thema.

[Wembley]

Zitat von Baron

A typischer "selbst leger" jetzt kann niemand mehr behaupten "ich habs nicht gekriegt!"
Wenn keine Rechtschutzversicherung wirds schwer werden daher IMHO-zahlen, weil die klagen das mit diesem Bestätigungsbrief knallhart ein und da sind die chancen gering-und die Gerichtskosten hoch!

Sorry, dass ich das so sagen muss, aber das stimmt hinten und vorne nicht.
Ob die behaupten können, dass er was gekriegt hat oder nicht, ist mehr oder weniger irrelevant. Wenn die ihr Geld einklagen wollen, dann müssten sie vor Gericht gehen (mit gerichtlichem Mahnbescheid und so..). Nur dazu müsste erstmals Post vom Gericht kommen (und nicht von einem schwindligen Anwalt oder gar einem dubiosen Inkassobüro). Wenn man diesem Mahnbescheid vom Gericht widerspricht, kommt es zur Verhandlung und dort würden die Wüstensöhne aus den Vereinigten Arabischen Emiraten erst recht auf die Nase fallen. Nur, was den Teil mit dem Gericht betrifft, ist das alles im Konjunktiv geschrieben, da die diesen Weg ohnehin nicht beschreiten.

Denen reicht es, wenn sie mit völlig haltlosen Drohbriefen viele Leute einschüchtern können. Es zahlen ja auch leider genug, weil sie sich nicht informieren und in Angst versetzen lassen.

Um die ganze Dimension mal zu verdeutlichen: Es dürften mittlerweile die Anzahl der Opfer dieses Geschäftsmodells (es gibt ja viele andere Seiten und Anbieter) die Millionengrenze überschritten haben. Vor Gericht ging es ganze drei Mal und das in Deutschland. In Österreich ist sowas nicht bekannt. Und alle drei Mal holten sich die Betreiber eine ordentliche Abfuhr.

Nebenbei gibt es ein interessantes Urteil des OLG Wien, da hatte die AK geklagt und natürlich Recht bekommen:

http://www.heise.de/newsticker/Oeste...meldung/110700