WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen > FS9 Forum

FS9 Forum Fragen und Diskussionen zum FS9 (Vulgo FS2004/offiziell FS ACOF)

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 13.09.2007, 18:56   #1
OPabst
Hero
 
Registriert seit: 18.10.2001
Beiträge: 936


Reden Na, das Wochenende ist gesichert

Hallo,

kleiner Hinweis an alle, die am Wochenende noch nicht wissen, wo sie hinfliegen sollen:

http://www.sim-wings.de/

Aber bitte das Datum hinter der Meldung beachten
____________________________________
mfg
Oliver Pabst
OPabst ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.09.2007, 19:13   #2
markus737pilot
Senior Member
 
Registriert seit: 12.02.2005
Alter: 50
Beiträge: 171


Daumen hoch

YESSSSS !!!! Dann ist AES 2.0 auch nicht mehr weit, gell ? Dann will ich mal die alten British Airports von der Platte schmeißen...

Viele Grüße und happy Landings !

Markus
markus737pilot ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.09.2007, 20:09   #3
Delta777
Inventar
 
Benutzerbild von Delta777
 
Registriert seit: 05.10.2005
Alter: 37
Beiträge: 2.469


Delta777 eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

War ja klar...Ich fahr ne Woche inne Toskana auf Abschlussfahrt und dann kommt sowas...
____________________________________
Gruß Nicolas
EDLP-Webcam | Meine Files bei Avsim | Mein Youtube-Account
"In thrust we trust"
Delta777 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.09.2007, 20:55   #4
Red Baron
Senior Member
 
Registriert seit: 12.07.2000
Beiträge: 193


Daumen hoch

Für FS9 und FSX. Sehr schön
Red Baron ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.09.2007, 21:05   #5
OPabst
Hero
 
Registriert seit: 18.10.2001
Beiträge: 936


Standard

Zitat:
Original geschrieben von markus737pilot
YESSSSS !!!! Dann ist AES 2.0 auch nicht mehr weit, gell ? Dann will ich mal die alten British Airports von der Platte schmeißen...

Viele Grüße und happy Landings !

Markus
Ne, aber 1.91 für EGLL , denn so lange wollt ich sicher nicht warten.
____________________________________
mfg
Oliver Pabst
OPabst ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.09.2007, 22:27   #6
markus737pilot
Senior Member
 
Registriert seit: 12.02.2005
Alter: 50
Beiträge: 171


Standard

1.91 ist auch gut. Überhaupt ist AES eines der besten Argumente, beim FS9 zu bleiben.

Schöne Grüße !

Markus
markus737pilot ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.09.2007, 23:20   #7
lintu
Newbie
 
Registriert seit: 30.05.2002
Beiträge: 7


Standard

..lass mich raten:

5 credits ?

Gruss
Andreas
lintu ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.09.2007, 03:02   #8
Darth Mop
Hasta siempre comandante
 
Benutzerbild von Darth Mop
 
Registriert seit: 09.05.2001
Alter: 39
Beiträge: 3.921


Standard

Zitat:
Original geschrieben von markus737pilot
1.91 ist auch gut. Überhaupt ist AES eines der besten Argumente, beim FS9 zu bleiben.

Schöne Grüße !

Markus
++
____________________________________
..:: RoyalSkies.CO.UK ::..
..:: YouTube VidZ ::..
Darth Mop ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.09.2007, 07:06   #9
Ebyss
Veteran
 
Registriert seit: 24.04.2006
Ort: Wien
Alter: 55
Beiträge: 494


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Red Baron
Für FS9 und FSX. Sehr schön
sehr schön sieht es aus, zweifelsohne - aber abwarten ob auch die Frames passen und das ganze anfliegbar ist.

London Heathrow war noch nie wirklich frameschonend...

Es bleibt spannend!

Gruß Günter
Ebyss ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.09.2007, 08:33   #10
OPabst
Hero
 
Registriert seit: 18.10.2001
Beiträge: 936


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Ebyss
sehr schön sieht es aus, zweifelsohne - aber abwarten ob auch die Frames passen und das ganze anfliegbar ist.

London Heathrow war noch nie wirklich frameschonend...

Es bleibt spannend!

Gruß Günter
Hi,
das hängt sicher wie immer von der Ausstattung ab, bei meiner 5 Jahre alten Kiste wirds eng, zumindest mit viel AI, aber hier ist primär auch die Grafikkarte der Flaschenhals.
Ich würde es mit MAF vergleichen, wobei LHR in einigen Stellen sicher noch komplexer dargestellt ist.
Eins ist aber sicher, es wurde alles getan um die Frames auf dem best möglichen Level zu halten.
Man muss hier halt akzeptieren, das ein Großflughafen mit Detailanspruch nicht mit den Frames eines Dorfflughafen dargestellt werden kann.
____________________________________
mfg
Oliver Pabst
OPabst ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist aus.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:03 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag