Was nützen mir die tollsten Freeware-Flieger von Avsim... - Seite 4

NorbertMPower · 13.01.2004, 09:49

Ich lese da etwas von "Freeware-Flugzeug kaufen"...

Wer bitte hat bis jetzt jemals ein Freeware-Produkt gekauft, sprich
Geld dafür ausgegeben ?

Ich glaube, so langsam nimmt bei einigen das Anspruchsdenken über-
hand und diese Leute sollten lieber die Kirche im Dorf lassen.

Wir user sollten alle froh und dankbar sein (wurde eigentlich hier
oft genug betont) über Leute, die einen Großteil ihrer Freizeit in
das Erschaffen von Dingen stecken, die uns (GRATIS !) viel Freude
bereiten und den FS zu dem machen, was er mittlerweile ist.
(Merke: Ein FS ohne Add-Ons -und da vor allem auch freeware- ist
"trocken wie ein Knäckebrot").

Ich schlage vor, daß die mit dem größten Anspruchsdenken vielleicht
mal hinsetzen, sich mit der Materie vertraut machen und sich selber
die panels usw. kreieren, die sie für unverzichtbar halten.

Sorry, aber so etwas regt mich auf.

Ich habe selber gerne Super-Flugzeuge und Super-panels in einem
Paket, aber die meisten Freizeit-Designer beherrschen nunmal nicht
beide höchst unterschiedliche Disziplinen.

Also muß der ehrenwerte user mal unter avsim oder flightsim auf die
"Suche" gehen nach panels u.ä. und in den allermeisten Fällen wird
er dort auch höchst zufriedenstellend fündig werden.

In jeder Hinsicht vollständige und perfekte Freeware-Produkte sind
ein Geschenk und kein ANRECHT !!

Verbindlichst,

Norbert

Horst LOWW · 13.01.2004, 10:38

Danke Norbert, sind doch noch nicht alle krank.

Horst

MalteB · 13.01.2004, 10:56

Aber hat doch seine eigene Vorstellung von einem Freeware Flugzeug.Bei vielen gehört halt ein gutes Panel dazu.

Und ich glaube es hat hier niemand den Wert solcher Freeware Flieger in Frage gestellt!!!

Horst LOWW · 13.01.2004, 11:10

http://www.wcm.at/forum/showthread.php?threadid=122552

Horst

MalteB · 13.01.2004, 12:30

Ja und was willst du mir jetzt mit diesemLink sagen?

Etwa das mir die Cockpits nicht gut genug sin?

Butterfinger · 13.01.2004, 13:02

Hallo,

mal ein Gedanken zur Außenhülle, Panel und Flightdynamics.

Manchen scheint ja die Außenhülle gar nix zu bedeuten, also könntet ihr ja auch mit einem viereckigem Kasten fliegen. Solange ein Panel dabei ist, die Flightdynamics einigermaßen stimmen müsste euch das doch zufriedenstellen. Aber würde das wirklich so sein? währed ihr wirklich zufrieden wenn jemand soetwas rausbringt?

Und ich gebe hiermit zu, dass ein gutes Außenmodell für mich ebenso zu einem sehr guten Flieger gehört. Ich nehme mir manchmal die Freiheit im Cruise in die Außenperspektive zu wechseln und mir den Flieger anzuschauen, dabei immer wieder Details zu sehen ect.

Deswegen sind meine Lieblingsfreewareflieger auch die Projekt Fokker 70/100 (da stimmt alles), die Vickers VC10 (auch alles dabei) und die Posky 767 (sieht einfach toll aus und mit dem PIC767 Panel super zu fliegen (bin noch FS2002 Anhänger).)

just my 0,02$

Ich möchte hiermit auch nochmal allen Freewaredesignern großes Lob ausprechen, sich die Mühe zu machen Panels, Flugzeuge, Flightdynaics oder was auch immer zu erstellen, ohne EUCH wäre der Flusi nicht das was er heute ist!

mfg
Sven

MalteB · 13.01.2004, 13:51

Genau das was du jetzt gesagt hast meine ich doch die ganze Zeit.Es kann mir keiner erzählen das das Aussenmodell nicht entscheidend ist

thb · 13.01.2004, 14:03

Hi!

Mir bleibt hier echt die Spucke weg!

Um mal zum Titel des Threads zurückzukommen:

Wem die tollsten Freeware-Flieger von AvSim nichts nützen, der braucht sie sich ja nicht herunterzuladen.

Ich nehme gerne, was mir gefällt, suche mir ein passendes Panel und gut. Wenn es kein Panel gibt, lasse ich es sein oder nehme ein anderes, bis ich ein besseres bekomme, denn einem geschenkten Gaul ...

Gruß

Thomas

General · 13.01.2004, 14:49

Hi!

Ich würd sagen das es für die meisten guten Freeware Flieger doch ein passendes Panel gibt:

IFDG MD11-Alain Capt

A320/319/330/340-E. Marciano

IFDG/POSKY 767-Lonny Pane

IFDG/POSKY 757-Lonny Pane

ERJ 145/135-Bill Grabowski

Fokker 50-Espen Oijordsbakken

Fokker 70/100-Project Fokker Team

...

Ein richtiges FMC haben die alle nicht, aber mich stört das nicht wirklich, da ich Flugzeuge ohne eigenes FMC mit dem FS Navigator flieg.

Gruß

Patrick

El Kapitano · 13.01.2004, 14:54

Wenn ich auch meinen Senf dazu geben darf...

Ich finde wer nichts bezahlt hat auch nichts zu erwarten.

Respekt vor den Designern die ihre knapp bemessene Freizeit opfern und uns mit schönen, kostenlosen AddOns versorgen.

Dann kann es doch auch nicht zuviel verlangt sein, sich die gewünschten Komponenten selbst zusammen zu suchen, oder?

13.01.2004, 13:02	#36
Butterfinger Elite Registriert seit: 20.01.2001 Alter: 44 Beiträge: 1.080	Hallo, mal ein Gedanken zur Außenhülle, Panel und Flightdynamics. Manchen scheint ja die Außenhülle gar nix zu bedeuten, also könntet ihr ja auch mit einem viereckigem Kasten fliegen. Solange ein Panel dabei ist, die Flightdynamics einigermaßen stimmen müsste euch das doch zufriedenstellen. Aber würde das wirklich so sein? währed ihr wirklich zufrieden wenn jemand soetwas rausbringt? Und ich gebe hiermit zu, dass ein gutes Außenmodell für mich ebenso zu einem sehr guten Flieger gehört. Ich nehme mir manchmal die Freiheit im Cruise in die Außenperspektive zu wechseln und mir den Flieger anzuschauen, dabei immer wieder Details zu sehen ect. Deswegen sind meine Lieblingsfreewareflieger auch die Projekt Fokker 70/100 (da stimmt alles), die Vickers VC10 (auch alles dabei) und die Posky 767 (sieht einfach toll aus und mit dem PIC767 Panel super zu fliegen (bin noch FS2002 Anhänger).) just my 0,02$ Ich möchte hiermit auch nochmal allen Freewaredesignern großes Lob ausprechen, sich die Mühe zu machen Panels, Flugzeuge, Flightdynaics oder was auch immer zu erstellen, ohne EUCH wäre der Flusi nicht das was er heute ist! mfg Sven ____________________________________ Ihr könnt hier meine Spotterfotos bei flugzeugbilder.de anschauen: hier klicken für meine Bilder

13.01.2004, 09:49	#31
NorbertMPower Elite Registriert seit: 04.09.2002 Alter: 63 Beiträge: 1.171	Ich lese da etwas von "Freeware-Flugzeug kaufen"... Wer bitte hat bis jetzt jemals ein Freeware-Produkt gekauft, sprich Geld dafür ausgegeben ? Ich glaube, so langsam nimmt bei einigen das Anspruchsdenken über- hand und diese Leute sollten lieber die Kirche im Dorf lassen. Wir user sollten alle froh und dankbar sein (wurde eigentlich hier oft genug betont) über Leute, die einen Großteil ihrer Freizeit in das Erschaffen von Dingen stecken, die uns (GRATIS !) viel Freude bereiten und den FS zu dem machen, was er mittlerweile ist. (Merke: Ein FS ohne Add-Ons -und da vor allem auch freeware- ist "trocken wie ein Knäckebrot"). Ich schlage vor, daß die mit dem größten Anspruchsdenken vielleicht mal hinsetzen, sich mit der Materie vertraut machen und sich selber die panels usw. kreieren, die sie für unverzichtbar halten. Sorry, aber so etwas regt mich auf. Ich habe selber gerne Super-Flugzeuge und Super-panels in einem Paket, aber die meisten Freizeit-Designer beherrschen nunmal nicht beide höchst unterschiedliche Disziplinen. Also muß der ehrenwerte user mal unter avsim oder flightsim auf die "Suche" gehen nach panels u.ä. und in den allermeisten Fällen wird er dort auch höchst zufriedenstellend fündig werden. In jeder Hinsicht vollständige und perfekte Freeware-Produkte sind ein Geschenk und kein ANRECHT !! Verbindlichst, Norbert

13.01.2004, 10:38	#32
Horst LOWW Elite Registriert seit: 15.11.2002 Beiträge: 1.466	Danke Norbert, sind doch noch nicht alle krank. Horst

13.01.2004, 10:56	#33
MalteB Inventar Registriert seit: 07.10.2001 Alter: 41 Beiträge: 2.331	Aber hat doch seine eigene Vorstellung von einem Freeware Flugzeug.Bei vielen gehört halt ein gutes Panel dazu. Und ich glaube es hat hier niemand den Wert solcher Freeware Flieger in Frage gestellt!!!

13.01.2004, 11:10	#34
Horst LOWW Elite Registriert seit: 15.11.2002 Beiträge: 1.466	http://www.wcm.at/forum/showthread.php?threadid=122552 Horst

13.01.2004, 12:30	#35
MalteB Inventar Registriert seit: 07.10.2001 Alter: 41 Beiträge: 2.331	Ja und was willst du mir jetzt mit diesemLink sagen? Etwa das mir die Cockpits nicht gut genug sin?

13.01.2004, 13:51	#37
MalteB Inventar Registriert seit: 07.10.2001 Alter: 41 Beiträge: 2.331	Genau das was du jetzt gesagt hast meine ich doch die ganze Zeit.Es kann mir keiner erzählen das das Aussenmodell nicht entscheidend ist

13.01.2004, 14:03	#38
thb Inventar Registriert seit: 18.04.2001 Alter: 60 Beiträge: 2.252	Hi! Mir bleibt hier echt die Spucke weg! Um mal zum Titel des Threads zurückzukommen: Wem die tollsten Freeware-Flieger von AvSim nichts nützen, der braucht sie sich ja nicht herunterzuladen. Ich nehme gerne, was mir gefällt, suche mir ein passendes Panel und gut. Wenn es kein Panel gibt, lasse ich es sein oder nehme ein anderes, bis ich ein besseres bekomme, denn einem geschenkten Gaul ... Gruß Thomas

13.01.2004, 14:49	#39
General Master Registriert seit: 13.05.2003 Alter: 37 Beiträge: 767	Hi! Ich würd sagen das es für die meisten guten Freeware Flieger doch ein passendes Panel gibt: IFDG MD11-Alain Capt A320/319/330/340-E. Marciano IFDG/POSKY 767-Lonny Pane IFDG/POSKY 757-Lonny Pane ERJ 145/135-Bill Grabowski Fokker 50-Espen Oijordsbakken Fokker 70/100-Project Fokker Team ... Ein richtiges FMC haben die alle nicht, aber mich stört das nicht wirklich, da ich Flugzeuge ohne eigenes FMC mit dem FS Navigator flieg. Gruß Patrick

13.01.2004, 14:54	#40
El Kapitano Senior Member Registriert seit: 23.10.2000 Alter: 48 Beiträge: 167	Wenn ich auch meinen Senf dazu geben darf... Ich finde wer nichts bezahlt hat auch nichts zu erwarten. Respekt vor den Designern die ihre knapp bemessene Freizeit opfern und uns mit schönen, kostenlosen AddOns versorgen. Dann kann es doch auch nicht zuviel verlangt sein, sich die gewünschten Komponenten selbst zusammen zu suchen, oder?

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)