WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen

Simulationen Alles zum Thema Simulation

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 05.11.2003, 22:34   #1
Gert LOWG
Elite
 
Registriert seit: 02.11.2003
Beiträge: 1.380


Standard Mytraffic Oder Ultimate Traffic?

Hallo Leute!

Ich würde gerne wissen welches Produkt ihr empfehlen könnt,Mytraffic oder UT! Wie sieht es mit den FPS aus, die ja schon bei mytraffic 02 auf großen Airports im Keller waren! Wie ist das Verhalten der AI Flieger...? Würde mich über jede Antwort freuen!


Mfg Gert!
Gert LOWG ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.11.2003, 22:37   #2
Shubby
Elite
 
Registriert seit: 04.06.2001
Alter: 40
Beiträge: 1.153


Standard

UT ist einfach billiger, realistischer, mit mehr features und besserer bedienung. die frames sind in etwa gleich. trotzdem befriedigt UT ungemein mehr ;-)
____________________________________
Ben Schumann
BAV #129
www.bavirtual.co.uk
Shubby ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.11.2003, 22:56   #3
Buschflieger
Inventar
 
Registriert seit: 18.01.2000
Beiträge: 4.096


Standard

Zitat:
Original geschrieben von Shubby
UT ist einfach billiger, realistischer, mit mehr features und besserer bedienung. die frames sind in etwa gleich. trotzdem befriedigt UT ungemein mehr ;-)

Das mit dem Preis glaub ich kaum, das Update von MT2002 CD auf MT2004 CD kostet genau €4,95 + Versand

UT kostet $29,95

Was ist da wohl billiger?
Buschflieger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.11.2003, 23:04   #4
Shubby
Elite
 
Registriert seit: 04.06.2001
Alter: 40
Beiträge: 1.153


Standard

ähm, also ... hääääääää? glaubst du jetz, man kann MT für 4.95 Euro kaufen? ich glaube, es ging hier darum, sich ein "System" gänzlich neu zu kaufen. und da ist insgesamt doch UT billiger, oder?

nix für ungut
____________________________________
Ben Schumann
BAV #129
www.bavirtual.co.uk
Shubby ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.11.2003, 23:12   #5
Buschflieger
Inventar
 
Registriert seit: 18.01.2000
Beiträge: 4.096


Standard

HAst recht hab den Satz ("Wie sieht es mit den FPS aus, die ja schon bei mytraffic 02 auf großen Airports im Keller waren!") so verstanden, als ob MT schon vorhandne wäre.

prost
Buschflieger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 05.11.2003, 23:38   #6
Eisbreaker
Inventar
 
Registriert seit: 10.10.2001
Alter: 47
Beiträge: 1.967


Eisbreaker eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Wenn Du halbwgs realistische Flugpläne willst (So 100% sind die auch nicht, kommt aber schon ganz gut rüber) und ein sehr schön gemachtes Base-Programm für die fast täglich erscheinenden Updates (Neue/Veränderte/Verbesserte Flugpläne/AFCADS/Flugzeuge) oder einfach nur um sich die Flugpläne der einzelnen Airlines oder Flughäfen in schöner Form anzusehen ... dann ist UT die optimale Wahl.
Wenn Du lieber auch große Flieger z.B. in Hamburg haben willst, dann ist vielleicht doch MT die bessere Wahl. Da gibt's dann auch mal A340, MD-11, B747.....

In Sachen Flieger, Paints und FPS tun sich beide nicht viel bis gar nichts.
Ich persönlich finde UT besser.
____________________________________
C YA...
ANDY


TRAXUN virtual AIRWAYS - Der Norden hebt ab
www.traxun.de
Eisbreaker ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 02:24 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag