mp3 kontrollen im Urlaub

[rev.antun]

Zitat von LouCypher

würd mich euch auch gern anschliessen nur verstehe ich eines noch nicht:

wenn du aus zb. thailand mit einer gefälschten rolex einreist und der zoll nimmt sie dir ab, dann ist das ok, wenn du aus china einreist mit raubkopierten cd's dann ist das ebenfalls ok nem ich mal an. Wenn du allerdings anstatt die dvd's nur dvd images auf ein notebook/usbstick usw. kopierst und damit einreist dann bricht plötzlich die panik aus und die verkaufszahlen von 1984 steigen. Kinderpornos am notebook sind somit ok, solange man nicht kinderpornodvs und hefteln einreist?

geht eher um die problematik das du LEGALE mp3 mit hast und das dann ev nicht beweisen kannst vor ort - man muss ja nicht gleich in jedem urlauber eine potentiellen music/movie downloder sehen - oder?

btw, glaube ich nicht das sie in einer digicam nach mp3 suchen werden

[LouCypher]

Zitat von rev.antun

geht eher um die problematik das du LEGALE mp3 mit hast und das dann ev nicht beweisen kannst vor ort - man muss ja nicht gleich in jedem urlauber eine potentiellen music/movie downloder sehen - oder?

btw, glaube ich nicht das sie in einer digicam nach mp3 suchen werden

wenn du in A eine videokamera kaufst und nach thailand reist musst bei der wiedereinreise nach A ebenfalls beweisen das du die videokamera hier gekauft hast. Wo ist der unterschied?

@zed: nimm mal eine stoppuhr und zieh ein image von einer vollen 100gb usb2 platte. In frankfurt gibts zb. 50 Millionen passagiere / jahr (das sind fast 6000/Stunde!!!). Mal von den kosten abgesehen. Du unterhaltungsindustrie mag mächtig sein, aber so mächtig sind die auch wieder nicht.

[Don Manuel]

KiPo ist niemals OK. Bloß deswegen die Allgemeinheit unter Generalverdacht zu stellen ist nicht OK. Genausowenig wie der Generalverdacht Terrorismus insbesondere am Flughafen.

[LouCypher]

Zitat von Don Manuel

KiPo ist niemals OK. Bloß deswegen die Allgemeinheit unter Generalverdacht zu stellen ist nicht OK. Genausowenig wie der Generalverdacht Terrorismus insbesondere am Flughafen.

ich denke nicht das es darum geht jedes elektronische gerät von jedem einzelnen passagier zu überprüfen, zieh mal ein image von eine 1tb platte das dauert . Das mit dem generalverdacht gilt eigentlich jedesmal wenn du durch den zoll gehst, was hat sich da geändert? Wenn der zöllner deine tasche durchsucht unterstellt er dir ja eigentlich auch eine straftat.

[oitt]

[senf] zu brave new world paßt ev noch der film gattaca [/senf]
PS: 1984 ist sehr gut...animal farm wär auch noch gut...mich würde noch die original triologie von shadow run interessieren...leider keine neuauflage mehr
aja und die hacker ethik von pekka himanen wird auch nicht mehr neuverlegt

[zed]

gattaca kenn ich schon...

[garfield36]

Aber irgendwo sollte man eine Grenze ziehen. Und dass sich Staaten zu Erfüllungsgehilfen der Musikindustrie machen, finde ich nicht okay. Ich denke aber, dass das Ganze schwer durchzuführen ist.

[LouCypher]

zollkontrollen dienen nunmal auch wirtschaftlichen interessen, ich seh da keinen unterschied zu tabak bzw. spirituosen schmuggel.

IMHO wird die beteiligung der unterhaltungsindustrie an dieser regelung von den medien hinaufgespielt, auch wenn es zweifellos in deren interesse liegt. Mächtige industrien sind nunmal gute buhmänner und steigern die auflage. Letztendlich geht es nur darum illegale waren aus dem verkehr zu ziehen wie es die zollbehörden seit jeher tun, der einzige unterschied ist das nun auch digitale waren untersucht werden.

[garfield36]

Ich sehe da einen gewaltigen Unterschied. Bei Zoll- und Spirituosenschmuggel werden staatliche Abgaben hinterzogen. Musikabgaben sind privatwirtschaftlicher Natur.

[zed]

Zitat von garfield36

Ich sehe da einen gewaltigen Unterschied. Bei Zoll- und Spirituosenschmuggel werden staatliche Abgaben hinterzogen. Musikabgaben sind privatwirtschaftlicher Natur.

das seh ich prinzipiell auch so. allerdings geben sich die staaten auch bei plagiaten für die kontrolle privatwirtschaftlicher interessen her.

der himmelweite unterschied ist jedoch imho dass bei MP3 von zoll seiten nicht zu beweisen ist, ob ich die MP3s legal oder illegal besitze.
und genau da fängt die scheisse an, weil dann wirds wohl so sein dass du als bürger BEWEISEN wirst müssen dass du die lieder eh legal besitzt.

das entspricht einer BEWEISLASTUMKEHR zum nachteil der bürger! und DAS ist das eigentliche drama, da dadurch imho in einen elementaren grundsatz der rechtsprechung eingegriffen werden würde.