Monitor-Auflösung? - Seite 4

MoSKiTo · 13.05.2001, 01:10

PC1: 1152x864, PC2: 1024x768, PC3: 800x600 und PC4: 80x25

.

Manfred · 13.05.2001, 01:13

Hihi, bei mir funktioniert alles, schaut jetzte eh super aus, nur mein "ELITE" kann ich nicht ändern.

DarkDevourer · 13.05.2001, 01:19

vôten geht wieder
1600x1024x32

13.05.2001, 01:21

vôten is scho immer gangen

TeeKiller · 13.05.2001, 01:26

1280x1024 - kurz und schmerzlos (...)

Herbert Ziel · 13.05.2001, 01:27

nur leider sagt es nichts darüber aus, was für eine Monitor Größe verwendet wird

PC1: 1024x768,(19°) PC2: 800x600 (17°)

denn es gibt noch viele, die 800x600 benutzen und deshalb manchmal beim lesen Schwierigkeiten haben, aber in der Abstimmung garnicht auftauchen

13.05.2001, 14:18

Zitat:

Original geschrieben von Herbert Ziel
nur leider sagt es nichts darüber aus, was für eine Monitor Größe verwendet wird

für die Darstellung (z.B. beim umbruch von HTML-Seiten) ist die Monitorgröße ja nicht relevant, nur die Auflösung, die eingestellten Schriften,... Denn z.B. "1024 sind immer 1024", egal ob auf 17" oder 21"-Schirm.

Herbert Ziel · 13.05.2001, 14:57

Mir ging es um dieses Thema http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...=Schiebebalken

---------------------------------------------------------------
Schiebebalken
Hallo Leute
Also gut.Nach der ganzen Lobhudelei und einiger Zeit der Eingewöhnung--ICH MUSS DEN UNTEREN BALKEN IMMER NOCH HIN-UND HERSCHIEBEN UM DIE GANZE ERSTE SEITE ZU SEHEN!!!
Na ja anscheinend kann man nicht alles haben
happy u.s.w. Theo
---------------------------------------------------------------
das ist beim Einstieg über Flightxpress eben noch immer der Fall.

13.05.2001, 15:35

das entsteht einerseits durch das etwas breite menü (ich hoffe du meinst das), sowie die Textlängen in der Forumsübersicht. Das Problem gibt es nur unter 800x600 - gerade für Flightsimmer eine eher unübliche Auflösung. Ich werd mit gerd (hat fxp gemacht) mal reden, ob man nicht einfach das Menü schmäler machen kann.

PS: FlightxPress-Probleme und Fragen bitte unter http://www.wcm.at/vb2/forumdisplay.php?s=&forumid=23

Herbert Ziel · 13.05.2001, 16:05

sondern es fiel mir nur ein, denn vor nicht allzulanger Zeit fuhr ich auch nur auf 2 17° 800x600 Auflösung, weil mir die höhere zu anstrengend war. Ich bin aber auch der Meinung, da hat sich das Menü noch dem Format angepaßt, obwohl ich schon sehr lange über WCM einsteige, denn da störte es nicht und paßte.
Mein Sohn fuhr lange Zeit auf seinem 15° 1024x768, nur tränten mir dann die Augen, wenn ich dort etwas machen wollte.
Jetzt auf meinem 19° habe ich ja auch die Auflösung umgestellt und finde es jetzt auch angenehm und deshalb bin ich der Meinung, das eben beides zusammen gehört. Inzwischen kosten die Monitore auch nicht mehr die Welt, aber dann kommt bestimmt auch wieder der Hinweis auf die Größe und wieviel Platz so ein Monitor braucht

Ich frage mich jetzt nur, welche Aussage die Umfrage haben soll oder habe ich den Ursprung und das Thema dazu übersehen.
Ich nehme an, das darf ich doch fragen

13.05.2001, 01:10	#31
MoSKiTo Master Registriert seit: 20.11.2000 Beiträge: 592	PC1: 1152x864, PC2: 1024x768, PC3: 800x600 und PC4: 80x25 . ____________________________________ standard nerd

13.05.2001, 01:13	#32
Manfred Inventar Registriert seit: 30.10.2000 Alter: 64 Beiträge: 2.714	Hihi, bei mir funktioniert alles, schaut jetzte eh super aus, nur mein "ELITE" kann ich nicht ändern. ____________________________________ LG, Manfred

13.05.2001, 01:26	#35
TeeKiller Inventar Registriert seit: 17.05.2000 Ort: 2721 Bad Fischau Alter: 48 Beiträge: 1.597 Mein Computer	1280x1024 - kurz und schmerzlos (...) ____________________________________ mfg, TeeKiller

13.05.2001, 01:27	#36
Herbert Ziel Elite Registriert seit: 17.03.2000 Alter: 81 Beiträge: 1.167	Schöne Umfrage nur leider sagt es nichts darüber aus, was für eine Monitor Größe verwendet wird PC1: 1024x768,(19°) PC2: 800x600 (17°) denn es gibt noch viele, die 800x600 benutzen und deshalb manchmal beim lesen Schwierigkeiten haben, aber in der Abstimmung garnicht auftauchen ____________________________________ cu Herbert

13.05.2001, 14:57	#38
Herbert Ziel Elite Registriert seit: 17.03.2000 Alter: 81 Beiträge: 1.167	Lesbarkeit Mir ging es um dieses Thema http://www.wcm.at/vb2/showthread.php...=Schiebebalken --------------------------------------------------------------- Schiebebalken Hallo Leute Also gut.Nach der ganzen Lobhudelei und einiger Zeit der Eingewöhnung--ICH MUSS DEN UNTEREN BALKEN IMMER NOCH HIN-UND HERSCHIEBEN UM DIE GANZE ERSTE SEITE ZU SEHEN!!! Na ja anscheinend kann man nicht alles haben happy u.s.w. Theo --------------------------------------------------------------- das ist beim Einstieg über Flightxpress eben noch immer der Fall. ____________________________________ cu Herbert

13.05.2001, 01:19	#33
DarkDevourer Hero Registriert seit: 29.10.2000 Beiträge: 931	vôten geht wieder 1600x1024x32

13.05.2001, 01:21	#34
Gast Beiträge: n/a	vôten is scho immer gangen

13.05.2001, 15:35	#39
tom Gast Beiträge: n/a	das entsteht einerseits durch das etwas breite menü (ich hoffe du meinst das), sowie die Textlängen in der Forumsübersicht. Das Problem gibt es nur unter 800x600 - gerade für Flightsimmer eine eher unübliche Auflösung. Ich werd mit gerd (hat fxp gemacht) mal reden, ob man nicht einfach das Menü schmäler machen kann. PS: FlightxPress-Probleme und Fragen bitte unter http://www.wcm.at/vb2/forumdisplay.php?s=&forumid=23

13.05.2001, 16:05	#40
Herbert Ziel Elite Registriert seit: 17.03.2000 Alter: 81 Beiträge: 1.167	Kein FXP-Thema sondern es fiel mir nur ein, denn vor nicht allzulanger Zeit fuhr ich auch nur auf 2 17° 800x600 Auflösung, weil mir die höhere zu anstrengend war. Ich bin aber auch der Meinung, da hat sich das Menü noch dem Format angepaßt, obwohl ich schon sehr lange über WCM einsteige, denn da störte es nicht und paßte. Mein Sohn fuhr lange Zeit auf seinem 15° 1024x768, nur tränten mir dann die Augen, wenn ich dort etwas machen wollte. Jetzt auf meinem 19° habe ich ja auch die Auflösung umgestellt und finde es jetzt auch angenehm und deshalb bin ich der Meinung, das eben beides zusammen gehört. Inzwischen kosten die Monitore auch nicht mehr die Welt, aber dann kommt bestimmt auch wieder der Hinweis auf die Größe und wieviel Platz so ein Monitor braucht Ich frage mich jetzt nur, welche Aussage die Umfrage haben soll oder habe ich den Ursprung und das Thema dazu übersehen. Ich nehme an, das darf ich doch fragen ____________________________________ cu Herbert

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)