mit 37 in Pension

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von Guru
Guru ist ja auch nicht gegen Veränderungen - nur Veränderungen benötigen eine Übergangszeit, sonst kommt eine Bevölkerungsgruppe unter die Räder. Und das wollen ja weder LOM noch jayjay, wie beide nahezu unisono versichern.

Übrigens hat an Guru ein Gurufreund eine nette Anzeige der ÖBB aus den Siebziger Jahren gesandt, als die ÖBB keine Leute bekommen hat - eben weil sie im Vergleich zur Privatindustrie sehr wenig bezahlt hat. Und genau diese sind es, die so 20 - 30 Jahre nun bei den ÖBB sind, die zu Verlierern werden würden.

Text:

Seine Zukunft ist gesichert. Vati ist bei der Bahn.

Weiß man, was morgen sein wird? Auf jeden Fall die Bahn. Denn die Bahn wird gebraucht. Heute. Und morgen erst recht. Eine Zukunft ohne Bahn ist undenkbar. Vati hat recht. Mit der Bahn fährt man gut. Da gibt es interessante Arbeit. Und viele Aufstiegsmöglichkeiten.
Bei der Bahn hat der Fortschritt Vorrang. In Elektronik und Technik. Da wird gebaut. Erweitert und erneuert. Neue Systeme werden erprobt. Und eingesetzt. Die Garantie für eine gesicherte Zukunft. Da weiß man, woran man ist. Weiß, wo morgen die Löhne und Gehälter herkommen. Die Zulagen und Prämien. Und wer die sozialen Sonderleistungen gewährt.
Schüler, Maturanten, Arbeiter, Angestellte, Handwerker, Techniker, Ingenieure. Wer immer für morgen plant. Wir bilden Euch aus. Schulen Euch ein. Schulen Euch um. Sorgt dafür, daß Eure Familien sorglos leben können. Heute wie auch in Zukunft.
ÖBB Ein Beruf fürs ganze Leben.

Ja,ja, das wird alle die freuen, die nach dem Inserat bei den ÖBB eingetreten sind...

entschuldigung. das ist MARKETING. ich muss dir wohl nicht erklären, was das ist ?

[The_Lord_of_Midnight]

Original geschrieben von Herr Karl
bist du dir sicher?

ich hab zumindest keinen besseren vorschlag gesehen. ich schau natürlich auch auf den internet-homepages der diversen parteien nach, um mir weitere infos zu holen.

die ärgsten "marketing-experten" sind doch wohl die roten.
http://www.spoe.at
Standpunkte
Konzepte
Das SPÖ-Pensionsmodell: Fair, sicher, gerecht 04.2003
http://www.spoe.at/bilder/fairness.pdf
das ist wirklich unpackbar. die haben tatsächlich einfach 30 powerpoint-folien ins netz gestellt. richtig aalglatt. also eine schwächere vorstellung zu diesem thema hat keine andere partei abgeliefert. erschütternd, das dies von einer großpartei kommt. das einzige was sie zu sagen haben ist "wir geben euch 20% mehr als die schwarzen", oder sowas in der art. sie sagen aber nicht dazu, wer diese 20% dann zahlen wird. schwach, sehr schwach.

wenn du bessere ideen hast, bzw. wenn du mir eine andere partei nennen kannst, die fairere und sinnvollere vorschläge hat, dann bitte ich darum.

[Dr. Acula]

nein ich habe keine bessere,aber alles was die roten machen führt eh nur ins verderben.
ich bin auch für schwarze alleinregierung,denn die roten können eh nur die fleissigen bestrafen.

[Dr. Acula]

Original geschrieben von Guru
Ja, Guru hat nachgedacht. Guru hat in der Zwischenzeit in schon sehr vielen verschiedenen Branchen und auf sehr vielen verschiedenen Positionen im In- und Ausland gearbeitet (mit/ohne KVs, privaten Verträgen). Guru hat auch schon seit sehr vielen Jahren Vorsorge für eine Privatpension getroffen - wohlwissend, dass man selbst auch auf sich schauen muss (vor allem wenn man österreichische Höchstpensionen kennt).
Nur: was da gespielt wird, ist schlichtweg eine Sauerei. Egal ob Eisenbahner oder Privatwirtschaft: ohne vernünftig lange Übergangsregelungen wird es immer Systemverlierer geben - und das ist nicht notwendig, es spricht sogar gegen unsere Rechtsauffassung.
Niemand hat etwas gegen Veränderungen - aber nicht 10, 15 Jahre vor einer Pensionierung - weil da kann sich niemand mehr eine vernünftige "zweite" Säule aufbauen. Darum muss es vernünftig lange Übergangsregelungen geben.
Selbst die Abfertigungen sind schlechter geworden und Guru wettet, dass der vergünstigte Steuersatz von 6% von Karl-Heinz Kassa auch bald aufgehoben wird.
Politik ist die Arbeit FÜR Menschen - was derzeit gespielt wird, hat aber mit Letzterem soviel zu tun wie singende Ochsen mit dem Staatsopernchor (wobei singende Ochsen fast schon eine Beleidigung für die Ochsen ist).

Guru

wenn deine private vorsorgekasse 1 tag vor deiner pension pleite macht hast auch nix. die staatliche ist nix anderes.
lange übergangsregelungen bringen überhaupt nichts,man muss endlich der wahrheit ins auge sehen und dahin erzogen werden das der staat nichts mehr für einen tun kann.aber 30 jahre lang wurde uns das abgewöhnt. und die die am lautesten jetzt schreien sind jene die uns das gelehrt haben.
und wer bitte ging den freiwillig zur bahn,post?
alle die normalerweise nirgends wo etwas finden,denn ein Weichenschmierer findet nix besseres.
oder willst alle gleich bezahlen? dann gibts überhaupt keinen ansporn mehr bei der arbeit,das ist ja das motto der beamtengewerkschaften

[wol]

Hat sich schon mal wer überlegt, was das bedeutet, wenn die Leute alle ihre eigene Zusatzpension ansparen müssen? Dieses Geld fließt nicht mehr in den Konsum, wird nicht mehr ausgegeben, zumindest bei einem Teil der Leute nicht. Das wird noch gröbere Schwierigkeiten verursachen. Dass die Beiträge für die staatliche Pension entsprechend gesenkt werden, habe ich noch nirgends gehört, ist wohl nicht vorgesehen. Bei Leuten, die ihr übriges Geld bisher auf ein Sparbuch gelegt haben, wirds nicht ins Gewicht fallen, aber was ist mit Kleinverdienern, die sich nix ersparen konnten bisher. Die werden einfach weniger kaufen. Dabei jammert die Wirtschaft jetzt schon dauernd, dass der Konsum stagniert.

[Dr. Acula]

Original geschrieben von wol
Hat sich schon mal wer überlegt, was das bedeutet, wenn die Leute alle ihre eigene Zusatzpension ansparen müssen? Dieses Geld fließt nicht mehr in den Konsum, wird nicht mehr ausgegeben, zumindest bei einem Teil der Leute nicht. Das wird noch gröbere Schwierigkeiten verursachen. Dass die Beiträge für die staatliche Pension entsprechend gesenkt werden, habe ich noch nirgends gehört, ist wohl nicht vorgesehen. Bei Leuten, die ihr übriges Geld bisher auf ein Sparbuch gelegt haben, wirds nicht ins Gewicht fallen, aber was ist mit Kleinverdienern, die sich nix ersparen konnten bisher. Die werden einfach weniger kaufen. Dabei jammert die Wirtschaft jetzt schon dauernd, dass der Konsum stagniert.

leute die sich nix ersparen könne zahlen auch net viel in die pensionskasse ein,wollen aber eine.

und wenn ich jetzt weiss später nix mehr rauszukriegen,dann sollten den jetzigen pensionsbeziehern endlich mal was runtergrissen werden von der pension!

[gaelic]

Original geschrieben von wol
Hat sich schon mal wer überlegt, was das bedeutet, wenn die Leute alle ihre eigene Zusatzpension ansparen müssen? Dieses Geld fließt nicht mehr in den Konsum, wird nicht mehr ausgegeben, zumindest bei einem Teil der Leute nicht. Das wird noch gröbere Schwierigkeiten verursachen. Dass die Beiträge für die staatliche Pension entsprechend gesenkt werden, habe ich noch nirgends gehört, ist wohl nicht vorgesehen. Bei Leuten, die ihr übriges Geld bisher auf ein Sparbuch gelegt haben, wirds nicht ins Gewicht fallen, aber was ist mit Kleinverdienern, die sich nix ersparen konnten bisher. Die werden einfach weniger kaufen. Dabei jammert die Wirtschaft jetzt schon dauernd, dass der Konsum stagniert.

ja, da hast du recht.

hohe steuern (so wie jetzt): weniger firmen siedeln sich an, bzw. firmen wandern ab.
folge: weniger arbeitsplätze ---> staat muss arbeitslose bezahlen & weniger konsum ---> auch dort müssen daher posten eingespart werden bzw. filialen geschlossen werden. ---> noch mehr arbeitslose & noch weniger konsum & noch weniger steuern für den staat.

aber das kapiert ein gewisser finanzminister nicht.

[Dr. Acula]

Original geschrieben von gaelic
ja, da hast du recht.

hohe steuern (so wie jetzt): weniger firmen siedeln sich an, bzw. firmen wandern ab.
folge: weniger arbeitsplätze ---> staat muss arbeitslose bezahlen & weniger konsum ---> auch dort müssen daher posten eingespart werden bzw. filialen geschlossen werden. ---> noch mehr arbeitslose & noch weniger konsum & noch weniger steuern für den staat.

aber das kapiert ein gewisser finanzminister nicht.

erlasse sofort die steuer,wie zahlst dann die ausgaben?

die leute wollen alles,aber keine steurn zahlen.
ich wäre auch sofort für privat,nix staat.
aber da haben div. rote grupierungen ja sofort streikdrohungen auf der zunge!

[gaelic]

Original geschrieben von Herr Karl
erlasse sofort die steuer,wie zahlst dann die ausgaben?

die leute wollen alles,aber keine steurn zahlen.
ich wäre auch sofort für privat,nix staat.
aber da haben div. rote grupierungen ja sofort streikdrohungen auf der zunge!

wo habe ich etwas vom erlass der steuern gesagt?

[Dr. Acula]

Original geschrieben von gaelic
wo habe ich etwas vom erlass der steuern gesagt?

einen beitrag über meinen.
du kritisierst jarasser wegen der hohen steuern