mit 37 in Pension

[jayjay]

Original geschrieben von gaelic
zu oebb. einfach infrastruktur von diensleistung in eigene unternehmn stecken.

die infrastruktur bleibt beim staat.

@jayjay: mit neuen stromleitungen ists halt auch ein problem. es gibt proteste,...
da muss quasi der staat mitmischen. ein privater anbieter könnte nie eine 380kV trasse quer durch ein bundesland ziehen.

bei mir in der gegend ists noch gar nicht solange her. wie die 380kV leitung gebaut wurde gabs massive proteste nud in folge enteignungen. (ok dabei gings nur um einen bauernhof, abseits von jeder siedlung, aber trotzdem)

ein unternehmen kann sich genauso die hoheitlichen rechte des staates bezüglich bau einer stromleitung erkaufen. sonst könnt ja auch kein privates unternehmen einen tunnel, eine strasse usw. bauen...
die selben leute die gegen stromleitungen demonstrieren sind wahrscheinlich auch die ersten, die gegen stromausfälle demonstrieren - manchen kann mans sowieso nie recht mache.

man könnte zb. die infrastrukur als staatliches eigentum an private bahnunternehmen verpachten/vermieten. mit dem erlös dann wiederum die infrastruktur zweckgebunden verbessern. somit müssten die privaten bahnunternehmen martwirtschaftlich arbeiten, es gäbe ein ineffizentes monopol weniger und der staat müsste weniger zuschiessen.
unrentable strecken müsste man dann halt vertraglich absichern, wobei ich überzeugt bin, dass man auch solche strecken mit einem attraktiven angebot profitabler machen könnte.

es gäbe viele alternative lösungen nur scheint der verhandlungswille ja nicht allzugross zu sein ...