![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Hardware-Beratung & Erfahrungen Rat & Tat bei Fragen wie "Was soll ich kaufen?", "Was ist besser...?", "Wer hat Erfahrungen mit...?", "Wieviel RAM, Festplattenspeicher, MHz,...?" sowie Garantie-, Reparatur- und Service-Probleme. |
![]() |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#11 |
|
may the force be with you
![]() |
Und kann euch allen nur folgendes dazu sagen----
Qualitativ Supi Teil! geile Fotos Langsamer Fokus... (is aba normal bei ner Digi) aber ohne Netzteil oder 1800mAh Akkus absolut tödlich Minolta bietet um knappe 400€ nen Akkupack an, der angeblich 1000 pics lang hält war mir aber zu teuer das zu testen.... ach ja.... sie ist kompatibel zu den Dynax Blitzen---- wenn man aber nur was für snapshots sucht sollte man was kleineres nehmen,... |
|
|
|
|
|
#12 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 30.10.2000
Alter: 64
Beiträge: 2.714
|
Die Dimage7 hat einen super!!langsamen Autofokus, teilweise kaputte Dateien auf der CF-Karte, einen Stromhunger der nicht akzeptabel ist..und..und..und. Ich habe zwei Freunde mit Minoltas die sind mehr oder weniger sauer weil sie nur softige Bilder zustande bringen und deshalb auf Canon, bzw. Nikon umsteigen. Die Canon G2 ist eine Spitzenkamera aber leider auch teuer, die Nikon Coolpix5000 ist zum Vergessen, veraltete Elektronik, sehr gutes Objektiv, aber ein jämmerlicher Cmos-Sensor welcher erstens Rotstichige Bilder liefert und zweitens wirken die Bilder seltsam kantik....viel zu teuer ist sie auch. Die für mich zur Zeit absolut beste Kamera ist die Coolpix995, einziger Nachteil hier ist ein etwas träger Autofokus bei Dämmerung, dafür aber funzt mit dieser Kamera das manuelle scharfstellen am besten von allen, sie hat ein riesiges Zubehör im Rücken und stellt in punkto Bildqualität selbst 5MP-Kameras in den Schatten! Macromäßig ist sie sowieso nicht zu toppen. Übrigens habe ich auf einer amerikanischen Website gelesen das wir im Jahre 2005 35 Millionen Pixeln in den Topkameras haben werden!!! Das heißt, wir brauchen schnelle Rechner mit viieeeeel Ram
![]()
____________________________________
LG, Manfred |
|
|
|
|
|
#13 |
|
Inventar
![]() |
|
|
|
|
|
|
#14 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 30.10.2000
Alter: 64
Beiträge: 2.714
|
Spitzengerät! aber kannst das auch ohne Zubehör?
tut leid, die Links funzen nicht, vielleicht gehts später
____________________________________
LG, Manfred |
|
|
|
|
|
#15 |
|
Inventar
![]() |
@Manfred
was soll net funzen? Die Aufnahme habe ich mit Selbstauslöser gemacht, bei 125igstel Belichtungszeit um etwas Dynamik reinzubringen und das Foto ist nicht beschnitten, kann dir die 22MB Originaldatei zukommen lassen, was funzt nicht? Ja, mein TFT funzt nicht *g* aber das war ein anderer Thread ... |
|
|
|
|
|
#16 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 30.10.2000
Alter: 64
Beiträge: 2.714
|
Ich wollte ein paar Macrobilder von der Coolpix zeigen, aber die Links sind fürn Hugo.
____________________________________
LG, Manfred |
|
|
|
|
|
#17 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 30.10.2000
Alter: 64
Beiträge: 2.714
|
so, ein Bild wenigstens...
____________________________________
LG, Manfred |
|
|
|
|
|
#18 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 30.10.2000
Alter: 64
Beiträge: 2.714
|
noch eines
![]()
____________________________________
LG, Manfred |
|
|
|
|
|
#19 |
|
Inventar
![]() |
... ja aber was ist mit Sportaufnahmen mit der Coolpix, hat ja eine tolle Auslöseverzögerung und ich geh jetzt schlafen ...
|
|
|
|
|
|
#20 |
|
Inventar
![]() Registriert seit: 30.10.2000
Alter: 64
Beiträge: 2.714
|
Auslöseverzögerung?? Canon G2>0.8 Sec. Coolpix995 0.3 Sec. so, und ich geh jetzt hackeln
![]()
____________________________________
LG, Manfred |
|
|
|
![]() |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|