Microsoft Windows .NET Server 2003 im April 2003

[spunz]

Original geschrieben von kikakater
Kunststück ! An jedem Rädchen drehen und .NET besser machen als Windows 2000. Das sollte doch möglich sein, aber ist es nicht doch die Kostenexplosion, die zu einem Linux Server raten lässt ? .NET ist ein gigantischer Schwindel, und die User müssen erst einmal draufkommen.

w2k server hat sehr viele schwachpunkte, besonders im ads. mit dem nachfolger wurden die ärgsten behoben, wer nicht will muß es nicht kaufen.

.net ist eine gesamtstrategie, erkläre mal was da der "schwindel" ist? so wie bei jeder neuen version werden die leute nur danach gieren es zu installieren (auch du, deiner meinug nach ist linux ja nix für dich )